ТЕМА:

hluxar пишет:

Alfic пишет:

hluxar пишет:

Alfic пишет:

hluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

sgur пишет:

Binks пишет: ... А ВЫ уже про замедление каких то волн ведёте речь. А есть ли в установке Капанадзе вообще какие то волны? И для чего они, эти волны? Хотя по внешнему виду выходных трансформаторов не наблюдаются не какие волновые резонансы и резонансы вообще.

Волны есть, а вот резонансов нет

....а какое значение имеет есть в установке Капанадзе ферриты или их нет..! SR сделал на ферритах 150 ватт больше не смог..!

вопрос для чего у Капанадзе толстый провод на заземлении если энергию 25 кВт можно передать по проводу толщиной с волосину..?

sgur пишет:

hluxar пишет: вопрос для чего у Капанадзе толстый провод на заземлении если энергию 25 кВт можно передать по проводу толщиной с волосину..?

Куда более интересный вопрос, зачем у капы вообще заземление?

Теслу все хорошо читали? Прочитайте ещё про теорию антенн, например Ротхаммеля! Тогда будет понятно для чего толстый провод и заземление.
Удачи.

....ну да...! сейчас начнут рассказывать про скин эффект..! ДМВ диапазон..! печку микроволновую вспомнют..! короче в двух словах..! для чё толстый провод в заземлении..? и зачем он там вообще нужен..?

Скин эффект здесь по стольку по скольку, ДМВ вообще не причём, а толстый провод нужен, в трёх словах )) для того, что бы получить добротность и хороший ток!

получить добротность и хороший ток! где...? что есть колебательный контур в установке...? в проводе заземления...? или провод заземления есть открытый колебательный контур..? если брать во внимание слова SR он говорил "не надо строить не каких колебательных контуров..!"

Когда нагрузка на заземлении,это не колебательный контур,это длинная линия если Чё

Alfic пишет:

jay80 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

hluxar пишет:

Alfic пишет:

hluxar пишет:

Alfic пишет:

hluxar пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

sgur пишет:

Binks пишет: ... А ВЫ уже про замедление каких то волн ведёте речь. А есть ли в установке Капанадзе вообще какие то волны? И для чего они, эти волны? Хотя по внешнему виду выходных трансформаторов не наблюдаются не какие волновые резонансы и резонансы вообще.

Волны есть, а вот резонансов нет

....а какое значение имеет есть в установке Капанадзе ферриты или их нет..! SR сделал на ферритах 150 ватт больше не смог..!

вопрос для чего у Капанадзе толстый провод на заземлении если энергию 25 кВт можно передать по проводу толщиной с волосину..?

sgur пишет:

hluxar пишет: вопрос для чего у Капанадзе толстый провод на заземлении если энергию 25 кВт можно передать по проводу толщиной с волосину..?

Куда более интересный вопрос, зачем у капы вообще заземление?

Теслу все хорошо читали? Прочитайте ещё про теорию антенн, например Ротхаммеля! Тогда будет понятно для чего толстый провод и заземление.
Удачи.

....ну да...! сейчас начнут рассказывать про скин эффект..! ДМВ диапазон..! печку микроволновую вспомнют..! короче в двух словах..! для чё толстый провод в заземлении..? и зачем он там вообще нужен..?

Скин эффект здесь по стольку по скольку, ДМВ вообще не причём, а толстый провод нужен, в трёх словах )) для того, что бы получить добротность и хороший ток!

получить добротность и хороший ток! где...? что есть колебательный контур в установке...? в проводе заземления...? или провод заземления есть открытый колебательный контур..? если брать во внимание слова SR он говорил "не надо строить не каких колебательных контуров..!"

Когда нагрузка на заземлении,это не колебательный контур,это длинная линия если Чё

jay80, немного поправлю Вас. Колебательный контур и есть резонансный, а у длинной линии полное название "длинная резонансная линия".

есть ли в проводе заземления энергия..? как её можно представить это движение электронов или это электромагнитная волна относительно провода а провод направляющая..? или земля используется для привязки резонансного контура относительно земли и окружающего пространства и дополнительно служит для подавления наводок высоковольтной ВЧ...!

для тех кто способен думать,еще посты SR,и еще раз напомню установка SR это капанадзе.

ru.m.wikipedia.org/wiki/Длинная_линия

oyma пишет: для тех кто способен думать,еще посты SR,и еще раз напомню установка SR это капанадзе.

Ой ма... и "библия" SR'а.

oyma пишет: для тех кто способен думать,еще посты SR,и еще раз напомню установка SR это капанадзе.

По поводу рисунка ...231, возникает вопрос, а именно последний абзац то что изобретать не нужно, а всего на всего скопировать, полностью согласен, а вот дальше? Выходной трансформатор...
Отбросим тех персонажей который суют нос во все темы без разбора, а лишь ограничимся теми кто интересуется только Капанадзе и SR. Их не так много, пара от силы наберётся, ну может трое. Зададим им вопрос по выходному трансформатору. Я уже предпологаю, что схема и конструкция выходного трансформатора будет у каждого своя и у каждого будет отличаться. Но не смотря на это, давайте всё же нарисуем схему этого выходного трансформатора. Сразу хочу сказать умникам, рисуйте что хотите, ваши рисунки не интересны. А для тех, двух-трёх человек скажу, рисуйте, как на рисуете, сразу будем рассматривать что да как. Будем сравнивать с оригиналом, искать сходства и отличия.

Binks пишет:

oyma пишет: для тех кто способен думать,еще посты SR,и еще раз напомню установка SR это капанадзе.

По поводу рисунка ...231, .......

Это если бы кто то видел как намотано но не понимал почему именно так намотано, тогда есть смысл спрашивать.
Я так думаю, что должна быть катушка сьема, и по разные стороны от неё ещё две катушки. Вот эта катушка что по средине , намотана , на внешний вид, как и те что по бокам но по электрическим параметрам к ним ортогонально. Думаю тут, что то такое недосказано.

в этом документе на последней странице вроде нарисован эта выходная катушка с тремя обмотками ИМХО

Binks пишет: ...давайте всё же нарисуем схему этого выходного трансформатора

Выходной трансформатор, без разницы какой. Тут надо отвязаться от питания(Inderpruf), и токовым импульсом сфазировать ток с напряжением. А потом уже Выходной трансформатор.

эдуард19 пишет:

Binks пишет: ...давайте всё же нарисуем схему этого выходного трансформатора

Выходной трансформатор, без разницы какой. Тут надо отвязаться от питания(Inderpruf), и токовым импульсом сфазировать ток с напряжением. А потом уже Выходной трансформатор.

Проблема в том, что каждый может понять по своему. Отвязаться от питания- можно понять как запитать схему синусоидой но питание подключать только один полупериод, например положительный. Токовый импульс подавать в момент когда питание отключено, при отрицательном п-периоде. Но каким образом подавать токовый импульс и чем, разрядником? Если в схеме разрядник, каким образом засинхронизировать подачу импульса? Нужна система слежения за фазой, а что то не видно у СР такого.

vpk пишет:

эдуард19 пишет:

vpk пишет: Выходной трансформатор, без разницы какой. Тут надо отвязаться от питания(Inderpruf), и токовым импульсом сфазировать ток с напряжением. А потом уже Выходной трансформатор.

Проблема в том, что каждый может понять по своему. Отвязаться от питания- можно понять как запитать схему синусоидой но питание подключать только один полупериод, например положительный. Токовый импульс подавать в момент когда питание отключено, при отрицательном п-периоде. Но каким образом подавать токовый импульс и чем, разрядником? Если в схеме разрядник, каким образом засинхронизировать подачу импульса? Нужна система слежения за фазой, а что то не видно у СР такого.

Он бьет искрой в контур индуктора, который настроен на гармонику 50гц-ого контура. Пока в последнем идут колебания, которые снимаются, заряжается питающий конденсатор. Можно тоже самое сделать без искры

Могу нихрома отмотать для приемной части,кому надо??? -хи...

Что ТО тема заглохла, вернёмся к первому посту strannik-2.ru/index.php/forum/...ya?limitstart=0#4042

похоже этот патент,,, имеет прямое отношения к этому рисунку SR

bd.patent.su/2355000-2355999/p...rvl/servlet580e.html


эту обмотку можно использовать как первичную, сёмная обычная обмотка, остаётся подумать для чего искрилка, вариант, обмотка искрения находится строго по середине нашего бифа, не наводя в нём ЭДС, а наводя эдс в сёмной, плюс наш биф наводит тоже в семной ток, в результате ток и напряжения на выходе... Вариант два, обмотка искрения, всё таки наводит ЭДС, в нашем бифе так как он замкнут, возникает МАГНИТ постоянный, ну а наш генератор двигает этот магнит под сёмной индуктивной обмоткой, КАК ТО ТАК. ИМХО...

chiksat пишет: Что ТО тема заглохла, вернёмся к первому посту strannik-2.ru/index.php/forum/...ya?limitstart=0#4042

похоже этот патент,,, имеет прямое отношения к этому рисунку SR

bd.patent.su/2355000-2355999/p...rvl/servlet580e.html

эту обмотку можно использовать как первичную, сёмная обычная обмотка, остаётся подумать для чего искрилка, вариант, обмотка искрения находится строго по середине нашего бифа, не наводя в нём ЭДС, а наводя эдс в сёмной, плюс наш биф наводит тоже в семной ток, в результате ток и напряжения на выходе... Вариант два, обмотка искрения, всё таки наводит ЭДС, в нашем бифе так как он замкнут, возникает МАГНИТ постоянный, ну а наш генератор двигает этот магнит под сёмной индуктивной обмоткой, КАК ТО ТАК. ИМХО...

....можно ли получить СЕ используя два конденсатора,заряжая и разряжая их по очереди на нагрузку...?

возможно да, схема приблизительно будет выглядеть так, с час нарисую