ТЕМА:

В продолжении мысли:

Подредактировал

Вот наверное настоящая схема СР ранее её выкладывал на другой ветке Вадик

dozor пишет: Вот наверное настоящая схема СР ранее её выкладывал на другой ветке Вадик

Точняк, это настоящая схема SR, он сам её рисовал от руки! Ещё надпись должна быть обязательно, 100% SR, схема рабочая!
Ещё надпись с самом углу доказывает что схема рабочая и 100% SR надпись- 001 лаб уа. 1000% SR!

Binks
Что то не понял Ваш стёб. Вам наверное не нравиться, могу убрать.

Эта схема составлена по видео SR, схемы от автора никогда не было.

Давайте поразбираемся. Я думаю, что нужно включить катушки встречно и открыть сразу два транзистора и уже потом один транзистор держать дальше открытым а второй запирать и отпирать с частотой, на которой работает сердечник. Пачки импульсов.

Нет желающих поразбираться? Понял.

VPK
Сергей,у Вас немного некорректно схема нарисована.В таком виде она работать не будет.Вся идея в данной схеме сводится к одному сделать из феррита - бистабильный феррит,который будет управляться магнитным полем НЧ.В тоге мы получаем ферромагнит с переменным магнитным полем. С которого мы далее и снимаем ту самую мощность, как по классике с постоянным магнитом и катушкой. Вводим и выводим магнит в катушку, но в данной схеме механическое действие отсутствует, в место этого используется магнитное поле НЧ сигнала. Основная задача стоит в том, что бы получить этот самый бистобильный феррит, для которого существуют некоторые условия: резонансная частота самого феррита должна совпадать с частотой ВВ напряжения,это регулируется зазором разряднка, так же он является и подсосом нестабильного состояния доменов в феррите.Самое трудное это ввести феррит в бистобильное состояние, на это влияет много различных условий.Которые пока что я лично ещё не нашёл.

dozor пишет: VPK
Сергей,у Вас немного некорректно схема нарисована.В таком виде она работать не будет......

Нужно уточнить. Дело в том, что я не Сергей. При регистрации на форуме, бывает что , ник уже занят и на некоторых сайтах достаточно написать ник не заглавными буквами и проходит. Так что я думаю, возможна накладка.
А что не так в схеме? Какраз то как Вы описали принцип работы, теперь и подходит к схеме. Верхний транзистор, со своей катушкой, открывается на всю длину пачки импульсов и в это же время нижний транзистор работает на частоте преобразователя. Создаются всплески высоковольтные с частотой работы нижнего транзистора и естественно феррит, намагничивается и размагничивается с частотой этих всплесков. Что нужно сделать что бы феррит не размагничивался при каждом импульсе в пачке а накапливал энергию и один раз, после обрыва всей пачки, выдал один мощный всплеск? Вот тут нужно подумать, но пока что схема с моей корректировкой, должна работать.
Думаю что ТВС не для того что бы создавать ВВ. Высокое напряжение уже сомо собой будет. Твс, это уже как КК, с затухающими колебаниями. Ну что бы намагнитить сердечник импульсами преобразователя и не возникали выбросы оэдс. Ток подмагничивания на длину пачки.

vpk
Что то Вас коллега понесло не туда, причем тут колебательный контур и пачки импульсов. Вы какую принципиальную схему смотрите. Я веду речь про ту которую я здесь ранее выложил. Вот по ней я и давал свои умозаключения, про другую речи не было. А та что у Вас вообще нее понятно откуда взялась.

dozor , смотрю схему ту что я перерисовал, и Ваше описание принципа работы, как раз к ней и подходит , показалось мне так. Я же не спорю, не будет схема с моим уточнением работать, так не будет. Нужно проверять.

vpk пишет: Давайте поразбираемся. Я думаю, что нужно включить катушки встречно и открыть сразу два транзистора и уже потом один транзистор держать дальше открытым а второй запирать и отпирать с частотой, на которой работает сердечник. Пачки импульсов.

друже, ты убрал из схемы самый главный элемент отвечающий за синхронизацию
там не нужны пачки, там нужен синус

berserk пишет:
....друже, ты убрал из схемы самый главный элемент отвечающий за синхронизацию
там не нужны пачки, там нужен синус

Синус будет на той обмотке что с разрядником, и разрядник будет срабатывать как синхронизатор.

без проверки идей на практике, мусолить можно долго и нудно.