ТЕМА:

drugiy.druzhe пишет:

конечно есть ,но у каждого свои с поправками на ,,ветер,, типа эмпирические ))) теперь и у меня есть )))но ты мне их не давал ,а вот с осцылограмкой которую почему-то выложил A-tac-что-то никто ничего ...не одной даже попытки ...ну я так понимаю что меня пытаются проверить ,типа чьих будешь ?)))...отвечу и на эту картинку ,пусть A-tac -думает что хочет))) ...так вот на картинке линейный импульс через диод , если хотите 380-вольт ,трёхфазной сети ,но через диод...я её (картинку )понимаю так : первая половинка это проход по одной катушке,(керну) ,потом полка ,переход через НОЛЬ и дальше переход по второй катушке (керну)...как-то так...

..И тишина и Atac- пропал и вопросы у него закончились ))) и форум в целом схлопывается )) , но смотри Бомбарь , а посещаемость -то возросла , НАРОД меньше пишет , по тому что сказать-то не чего , НО ,при этом интересующихся хоть и временно ,но стало больше)))....а что самое странное , ветка про Капанадзе совсем СДУЛАСЬ)))

павел_А пишет:

andreishal пишет:

drugiy.druzhe пишет:

мысль именно с помощью магнитных инструментов свернуть кольцо этой СУБСТАНЦИИ , тогда это кольцо будет двигаться вдоль витков катушки САМО и сила ТОКА в витках будет ровно такая-же как её (его)породившая , а сопровляться будет не кому , в проводниках так-же появится ТОК ,но выедь МЫ с магнитом своим ,остались ,,на СТАРТЕ,, и пусть он там хоть ЗАСОПРОТИВЛЯЕТСЯ ...

Я понял вашу оригинальную мысль мысль! но вот там где я подчеркнул синим, с этим будет большая проблема. (не будет сопротивления, значит не будет и трансформации энергии на витках) это по моему понятно и без лишних слов.
А Тесла увидел в тороидах не источник энергии, а будущее оружие. даже предлагал эту идею (но это не точно что эту) и нашей стране.

Да он что то изобрел...лучи смерти...
Дааа че то эту тему не хочется развивать А вдруг получится что нибудь опасное...никак низзя...Обычно наталкиваются случайно Если много опытов проводить.
Поэтому не суйте магнетрон в масло....не электризуйте пар....не суйте в микроволновку прессованную стекловату....ну и тд.
некоторые опыты я проведу с вихрями ...есть один незаконченный эксперимент...а там видно будет.

и вот так всегда)) как что-то новое , то всем страшно , хочется верить ,что наш мир дуален , и если возможны лучи СМЕРТИ , то если это орудие перевернуть ,то вероятно получатся лучи ЖИЗНИ .,а если это действительно так? то почему-бы и не заморочиться )) и то и другое может приносить пользу , главный критерий , КТО СУДЬИ? ...что называть добром и что злом ??, кого называть людьми , а кого нелюдями ...кого осуждать на смерть ,а кого наградить продолжительной жизнью ! ...Но тема тоже интересная!

matros пишет:

павел_А пишет:

spaceon пишет:

А какое магнитное поле будет на железном сердечнике если намагничивать его КЗ витком в котором большой ток но малое напряжение? Ну просто обхватить пару витков многожильного провода железо и никуда это железо не совать. Нужно намагнитить и размагнитить (переменный ток).. Наверное с этим лучше справится феррит что бы не было остаточной намагниченности. Потом поверх сердечника намотать катушку съёма под нужное напряжение. Резонанса не надо, там одни потери и не стабильность на выходе, лучше сразу от источника ВВ и преобразование его в большой ток с малым напряжением в КЗ витке на расстояние от генераторной обмотке снимать, что бы не было влияния на источник напряжения, как тут у меня на схеме.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

это я проверял,когда расшифровывал писанину барбосов из Бразилии. Ничего не нашел интересного кроме бесполезного нагрева кз витка.
Чтобы не было влияния на источник нужно изучать электрическое поле...я так думаю...начатки есть ...пробую разобраться.
начало .....при движении магнитного поля ..под углом 90 градусов(от маг поля) распространяется электрическое поле.
Тогда при прохождении маг поля по сердечнику трансформатора должно распространятся электрическое поле вне сердечника.Под углом 90 градусов. А это значит, что вокруг трансформатора или другого эл аппарата возникает чисто электрическое поле.
Давай рассмотрим как это происходит...По проводнику идет ток...вокруг проводника возникает магнитное поле...можешь себе представить это? То есть маг поле,типа,крутится вокруг проводника....а электрическое поле? как оно будет распространяться ? Это все из теорий электромагнитной волны Но это можно применить на начальных этапах расследования..

Магнитное поле окружат проводник это факт, но то что оно крутится это фантазии, направление магнитного поля это условность, поменяйте направление поля в правилах рук зеркально и ничего не изменится, направление выбрали для описания силовых взаимодействий и привязали его к направлению тока (причем замечу положительных частиц а не электронов которые реально движутся в проводнике) так что физический смысл направление не отражает. По факту что-то окружает проводник с током и его величина убывает с расстоянием от проводника встречные токи отталкиваются согласные притягиваются и нет процесса в проводнике который закрутил бы это поле, более логично что это поле направлено в сторону движения электронов такой увлекаемый ими поток чем дальше от провода тем сила потока меньше встречные потоки отталкиваются согласные притягиваются за счет перепада давления думаю так логичнее ИМХО.

Вот если бы ваши пояснения дали бы понимание что и как происходит в трансформаторе, наткнули бы на мысль какую нибудь,то тогда это было бы здорово...
Вот смотри....засунем в катушку железный сердечник...в нем появится магнитное поле....а есть ли там электрическое поле? как проверить? и относительно чего его измерять?
(Это я возился с нагревом трубки) А что если взять две катушки...и подключить их так чтобы магнитные поля были в разные стороны.(Эти катушки должны отталкиваться друг от друга) и замерить напряжение между этими двумя сердечниками (не касаются друг к другу) есть напряжение аж 26 вольт...(моща конечно слабая)...
теперь подключаем катушки на "притяжение"....нету напряжения....(ооо в рифму попал)поэт...мля..
Но, тогда если снаружи одной катушки поставить еще один магнитопровод (можно и фольгу), то напряжение появляется...это потому что эти магнитные поля "движутся" в разные стороны. это значит,что магнитные поля рождают электрическое поле...если на внутреннем сердечнике маг поле движется слева ...направо, то снаружи маг поле движется справа...налево...на одном из них тогда появляется (допустим) плюс, а на другом минус...Эту разность потенциалов теперь можно замерить (ток переменный конечно).
А электрическое поле будет жрать из источника? Конденсатор жрет..
А тут вроде и не конденсатор....если две катушки расположены больше чем на метр друг от друга...тут конденсатором и не пахнет.
Хы... я же зажигал лампочку от сердечника трансформатора микроволновки и предположил что это конденсаторный эффект.
А теперь можно думать по другому.
Чето я много напучатал...но это чтобы не забыть.
ладно будем искать.....

А как тогда насчет обратного эффекта? Пусть электрическое поле попробует создать магнитное...интересно как построить опыт? и что получится...
вроде как присутствие электрического поля (без тока) должно создать магнитное?Надо попробовать перевернуть все вверх ногами...................

павел_А пишет:

А как тогда насчет обратного эффекта? Пусть электрическое поле попробует создать магнитное...интересно как построить опыт? и что получится...
вроде как присутствие электрического поля (без тока) должно создать магнитное?Надо попробовать перевернуть все вверх ногами...................

Электрическим полем обладает электрон, он его и создает, магнитное поле появляется когда заряд движется, у неподвижного заряда магнитного поля нет. Изменение магнитного поля действует на неподвижный заряд, как в трансформаторе, а изменение это переменный ток т.е. заряд движется с ускорением и замедлением т.е. логически движение заряда с ускорением создает третье поле двигательное или разность давлений, чем больше ускорение тем больше разность давлений и соответственно сила, ну и логически что это поле будет перпендикулярно проводнику т.е распространятся от него и к нему думаю Тесла это поле и называл радиант.

павел_А пишет:

А как тогда насчет обратного эффекта? Пусть электрическое поле попробует создать магнитное...интересно как построить опыт? и что получится...
вроде как присутствие электрического поля (без тока) должно создать магнитное?Надо попробовать перевернуть все вверх ногами...................

Привет. Так Вова Миславский это проверил еще при СССР. В Юном Технике статья была.
www.rulit.me/books/yunyj-tehni...-read-348044-21.html

Roman пишет:

павел_А пишет:

А как тогда насчет обратного эффекта? Пусть электрическое поле попробует создать магнитное...интересно как построить опыт? и что получится...
вроде как присутствие электрического поля (без тока) должно создать магнитное?Надо попробовать перевернуть все вверх ногами...................

Привет. Так Вова Миславский это проверил еще при СССР. В Юном Технике статья была.
www.rulit.me/books/yunyj-tehni...-read-348044-21.html

спасибо за напоминание...читал..сейчас еще прочитал. Там конечно на высоких частотах. но вероятно пригодится..хоть на что то можно опереться.

Объясните мне не знающему. Переменный ВЧ ток от 30 килогерц и выше пойдёт в землю через диоды или нет? Напряжение от 12 до 220 вольт при этом.

drugiy.druzhe пишет:

Павел- что ещё важно , с моей точки зрения, так это: что применить нужно именно ЭЛЕКТРОМАГНИТ , постоянный магнит здесь не поможет , к этому можно подтянуть ,,за уши,, : Капанадзе как-то упоминал что у него в один момент СГОРЕЛ электромагнит , смотрим видео БАНКА , как я понимаю в этом девайсе у него всё собрано в одну кучу , так-же он сказал что это не его изобретение , это идея ТЕСЛА , а он её, эту идею просто понял и воспроизвёл , от сюда смею утверждать , что в этой конструкции по определению присутствуют три элемента , ЭЛЕКТРОМАГНИТ , генератор колец и катушка съёма ,собственно генератор колец видимо работает одновременно с электромагнитом ... Я ТАК ДУМАЮ...

Вопрос: если на время забыть о геометрии классического электромагнита, то какую геометрию в данном случае по твоему мнению имел упомянутой тобой электромагнит в данном девайсе?

Вопрос правильный , думаю что глядя на видео БАНКА ,его геометрия сама по себе может быть самой простой , не думаю что там применён подковообразный сердечник , думаю пучок стержней (проволоки),эту мысль вполне можно подкрепить подходящим звуком ,частота звука примерно 50-герц и это явно включение-выключение этого электромагнита ...

Не важно, что в банке, вопрос принципа остался открытым.
Если понять принцип и подтвердить его на опыте, тайна банки откроется.

Какая разница что именно внутри самой банки ,хоть признаю мне тоже интересно ))), наша беда в другом ,каждый мнит себя самым умным , ждёт от всех откровений , а ОН ,типа сделает окончательный рывок ))) у каждого свои задатки и каждый способен лишь на что-то ))),так было всегда , Кс- зачем вы мне задали свой вопрос ? ...что вы хотели услышать(прочитать) в ответе? ... вы точно как и ///Atac///-приследуете только СВОЁ...Ну да я тоже такой , но в отличии от вас ,я ещё способен свободно выплёскивать свои ЭМОЦИИ ))) ...кто знает ,может и ЗРЯ ?? ...вы конечно успокоились ))) ,так я немного внесу тревоги ,)),в ваши головы )),, ТАК вот надо мыслить прямо , что говорил Тесла? ...Он смотрел на курившего БОЦМАНА ...и даже сам БОЦМАН ,стал немного позировать ,заметив ИЗЛИШНЕЕ внимание ))), но самому Тесла было интересно что , кольцо ДЫМА оторвавшись от ГУБ (рта) этого боцмана продолжило двигаться не РАЗРУШАЯСЬ...в этом месте наверное нужно ставить не точки , наверное нужно ставить что-то ещё более восклицающее чем ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫЕ знаки)))... но я понимаю где я нахожусь ))) меня понимают ЕДИНИЦЫ , большая часть призирает ,остальные считают ,просто придурком)))... ,но Павел - в отличии от Альфика - сказал ПИШИ ЧТО ХОЧЕШЬ , потом даже ,разрешил, рисовать , не забуду , КАК ЭТО БЫЛО НАПИСАНО... ))) что-то типа ...РИСУЙ ,ТОЛЬКО КРАСИВО)))... так вот КС - я не дождался вашей реакции , ДА , я тоже страдал всякими плохими привычками,(это я про курение) но я Сумел с ними совладать , стаж курильщика 12-лет , и стаж после уже движется к тирдцатнику , не хочу подсчитывать)) , так вот уверен, что каждый курильщик ,как не кто другой имеет возможность представлять что он делает чтобы выпустить кольцо ДЫМА изо РТА , ну так ,чисто для публики)),ибо для себя это не имеет смысла )) ... вы спросили как должен быть устроен ЭЛЕКТРОМАГНИТ ? ,вас интересует ЕГО геометрия ,понятно в моём понимании , ...этот девайс должен быть устроен ИМЕННО так , что магнитный поток должен быть выстрелен и сразу-же востебован обратно но только при этом выхлоп по внешнему КОЛЬЦУ ,а возврат по центру кольца , дальше каждый сам себе СООБРАЖАЕМ )) , как это собственно? ... я понимаю это примерно так , магнит внутри магнита , но питаются отдним источником ,более того ,в одной цепи ,в которой протекает один и тот -же ток С РАЗНИЦЕЙ , по скорости протекания самого ЭТОГО,ТОКА)) , ну я так думаю что скорость всё-таки ЕСТЬ, и ОН , ТОК, он не сразу протекает по всей цепи , если изначально цепь не замкнута , я так понимаю это сравнительно похоже на ЛАВИНУ СНЕГА С ГОРЫ , она движется и сносит всё что может на своём пути ...но ровно до того ,КАК цепь замкнётся ...каждый желающий разобраться ,должен научиться представлять это в своём понимании , Тесла всё прокручивал чисто в голове , если это представлять , мы должны выплеснуть(ВЫСТРЕЛИТЬ)током (магнетизмом) и резко востребовать всё обратно )) но только по центру потока и тогда ОНО(кольцо )оторвётся и продолжит своё движение , для самых , САМЫХ , мотаем одну обмотку на сердечник (просто ,тупо на отрезок железа , ну не знаю , от балды)), допустим половину всего количества витков , потом обкладываем всё это железными прутками ,(создаём сердечник ,вокруг соленоида) и дальше мотаем остальные витки ,но в противоположном направлении , я так понимаю ,что по такому проводнику будет протекать некий ТОК и будет создавать некие магнитные потоки ,взаимодействия , как направить этот ТОК ,ну думаю каждый и сам поймёт ...в конце концов , вариантов всего ДВА))

Вопрос: если на время забыть о геометрии классического электромагнита, то какую геометрию в данном случае по твоему мнению имел упомянутой тобой электромагнит в данном девайсе?

drugiy.druzhe пишет:

Вопрос правильный , думаю что глядя на видео БАНКА ,его геометрия сама по себе может быть самой простой , не думаю что там применён подковообразный сердечник , думаю пучок стержней (проволоки),эту мысль вполне можно подкрепить подходящим звуком ,частота звука примерно 50-герц и это явно включение-выключение этого электромагнита ...

"не думаю что там применён подковообразный сердечник" Всё же сработал стереотип мышления.. Именно такой - подковообразный, и должен там стоять. Почему и зачем?
Для начала рассмотрим стержневой магнит, у которого один конец заряжен положительно, другой – отрицательно. Отрицательные заряды из эфира, используя стенку Блоха как туннель или точку перехода (нулевая точка), текут от отрицательного полюса к положительному, а положительные заряды — от положительного полюса к отрицательному. В магнит, имеющий постоянное магнитное поле, и не имеющий подключения к источнику постоянного тока, поток энергии эфира, создающий это постоянное МП, входит через нулевую точку, создающую туннель перехода энергии из среды эфира в наш физический мир, и расположенную между его полюсами. Электромагнит, также как и магнит, также имеет два полюса, но не имеет нулевую точку (стенку Блоха). Вопрос: КАК её создать?
Аналогом магнита является соленоид. У него, также как и у магнита, есть два противоположных по знаку полюса. Но в отличии от магнита у него нет нулевой зоны, нейтральная зона по знаку полярности между полюсами есть, а нулевой точки нет. Вопрос: а как тогда создать эту нулевую точку?
Существует два способа создания. Первый способ это расположить рядом два стержневого соленоида с противоположными по знаку полюсами. Как-то размещал фото генератора энергии немецкого изобретателя Ганса Колера


Второй способ создания нулевой точки это изготовление соленоида в форме подковы или в форме греческой буквы омега, в котором полюса оказываются расположенными напротив друг друга.

Как-то так простенько о форме электромагнита.

Ну вот стоило отписаться ))и поступил ответ , хроника нарушается )) но я сказал всё что считал нужным)) подковообразный магнит удобен именно в силовом варианте использования , если нужно ИМЕННО силовое использование ,во всех остальных случаях , его работа изолируется внутри замкнутого сердечника ,может сумбурно ,но высказал своё понимание процесса , а вот ИМЕННО стержневой сердечник !!! , и именно сердечник вокруг целого СОЛЕОИДА , и видимо съёмная катушка имеет свой ОТДЕЛЬНЫЙ через ЗАЗОР такой-же стержневой сердечник , не зря Капанадзе сказал Что Мельниченоко ближе всех подошёл к его пониманию процесса

И снова затишье ))), губит вас ваша ЗАМКНУТОСТЬ)), Кс - вот скажите ,что я блуждаю в темноте))? ...а я снова ПОДтяну за уши сюда самого Тесла , вспоминаем среди его патентов что-то подобное тоже было , что-то типа трансформатор с сердечником поверх сердечника с уже намотанными обмотками , кто в теме тот поймёт о чём я говорю , и если понимать ...С кем мы имеем дело в противоположности ,то можно додумать что не стоит воспринимать всё как оно нам подано , всегда нужно обдумывать и радоваться что до нас дошло хоть в таком виде )))наши враги не слишком заморачивали , в основном всё переворачивали ,но смысл понятен , для чего ещё городить сердечник поверх готового соленоида ? ...Я так понимаю была цель всё это организовать в виде просто трансформатора ,...получилось,не получилось ,отдельная тема , мы ведь ИДЁМ по следу и пытаемся мыслить как мыслил именно ОН Тесла!...