ТЕМА:

Bombar пишет:

chiksat пишет:

Думаю здесь ответ не однозначный, с твёрдым диэлектриком, доказано, что заряд в диэлектрике, так как он имеет пространственное положения, а вот в газообразном и вакумном диэлектрике, скорее на пластинах, так как только от них зависит пространства расположения

с твёрдым диэлектриком, доказано, что заряд в диэлектрике

Кем доказано? Где доказано???

ролик надо смотреть , разборка лейденской банки.

Bezant пишет:

Elec пишет:

Bezant пишет:

chiksat пишет:

Втыкаем в фазный провод эту отверту-пробник. Не горит. Касаемся пальчиком - горит. Замкнутой цепи нет, а неонка горит (ток течет).
Бумбарь не правда, есть ёмкостная связь между землёю и вами, А значит замкнутая ЦЕПь и ток течёт

Правда в том, что вы физику не понимаете, а Бомбар понимает.
Заряд в конденсаторе хранится в диэлектрике, поле поляризует диэлектрик, производя работу.
И вторая пластина конденсатору совершенно не нужна.
Человек, который касается отвертки, выступает в роли пластины, вокруг которой поляризуется диэлектрик - воздух.
И делает он это с частотой 50 герц, каждый раз проводя работу по перезаряду этого кондесатора.

Не в вакуумном, а в воздушном конденсаторе, где хранится заряд? Скажем в КПЕ которые применялись в радиоприемниках, ведь воздух между обкладками продувается...

Поляризованный диэлектрик самопроизвольно вряд ли покинет зазор, так как поле между обкладками должно препятствовать этому.
Но воздушные конденсаторы в цепях переменного тока перезаряжаются миллионы раз в секунду, поэтому для продувки никаких проблем нет

А если мы говорим про постоянный ток, или переменный с низкой чатотой 50- 400Гц? Сдуть заряды получится?

chiksat пишет:

Думаю здесь ответ не однозначный, с твёрдым диэлектриком, доказано, что заряд в диэлектрике, так как он имеет пространственное положения, а вот в газообразном и вакумном диэлектрике, скорее на пластинах, так как только от них зависит пространства расположения

Нет уж.....надо выбрать что то одно

vkvideo.ru/video-198...39249?t=0s

только хотел этот ролик выложить, про банку, вы опередили.

chiksat пишет:

только хотел этот ролик выложить, про банку, вы опередили.

Ну возможно Bombar глянет ссылку вконтакте оставленную в предыдущем сообщении, а Bezant посмотрит на картинку патента Тесла с циркулирующим маслом не только между обкладок конденсатора, который работает на низкой частоте, но и в разрядной части, да что уж там и индуктивность там тоже плавает.

В принципе я согласен, что заряд хранится между обкладками, но как конкретно?

конечно в эфире, или как там ИИ пел , в каше (поле) виртуальных частиц.

chiksat пишет:

конечно в эфире, или как там ИИ пел , в каше (поле) виртуальных частиц.

Тут это слово не любят )

вихревое поле, проходящее через центр бифа, будет создовать ДОП заряд не витках

chiksat пишет:

Bombar пишет:

chiksat пишет:

Думаю здесь ответ не однозначный, с твёрдым диэлектриком, доказано, что заряд в диэлектрике, так как он имеет пространственное положения, а вот в газообразном и вакумном диэлектрике, скорее на пластинах, так как только от них зависит пространства расположения

с твёрдым диэлектриком, доказано, что заряд в диэлектрике

Кем доказано? Где доказано???

ролик надо смотреть , разборка лейденской банки.

Не в обиду, но ситуация такая:

-Вы где учились?
-Я ролики на ютубе смотрел!

Понимаю, кто я такой, что бы спорить с названием ролика на ютубе?
Но просто скажу.
Заряд (в данных роликах) хранится не в диэлектрике, а на поверхности диэлектрика.
Я даже ролик экспериментом на эту тему снял.