ТЕМА:

Юрий м пишет:

Bombar пишет:

Тут несложная логика.
1. Тесла изучал и манипулировал радиантом.
2. Тесла - повелитель молний.
3. ну там всякое такое в соответствии с РЕН-тв.
И не важно, что радиант с английского перевели как радиант, а не излучение. К тому же Тесла обожал всякие электрические спецэффекты.
По моему этого более чем достаточно, что бы натянуть сову на глобус.

Bombar а молнии он пускал вот с этой катушки намотанной на деревянных палочках?
и кстати читал помоему в журнале электричество. больше 5000 вольт получить было нельзя дерево пробивало

Почему нет? дерево хороший изолятор - сухое 10–20 МВ/м поперек волокон. На фото напряжение оценивается в 12 МВ. На глазок высота катушки 2,5 м. т.е у неё 4,8 МВ/м.
И нужно учесть, что это фото с длинной выдержкой, т.е. там не было шапки молний. Было много и часто одиночных.

Bombar. всё это делается элементарно отдельно снимается человек отдельно снимаются молнии всё на одном негативе. я когда в павильоне работал снимал чел держит себя на ладони. только надо широкоугольный объектив. без всяких фотошопов и с обычной выдержкой

Юрий м пишет:

Bombar. всё это делается элементарно отдельно снимается человек отдельно снимаются молнии всё на одном негативе. я когда в павильоне работал снимал чел держит себя на ладони. только надо широкоугольный объектив. без всяких фотошопов и с обычной выдержкой

Ты цепляешся за мелочи.
Есть другие фото этой катушки. Масштаб легко оценить и по ним.

chiksat пишет:

ну ка Юра объясни что здесь

Это же элементарно. В самом захудалом технаре про это ученики знают.

Bombar пишет:

Ты цепляешся за мелочи.
Есть другие фото этой катушки. Масштаб легко оценить и по ним.

причём тут масштаб. отдельно снимается человек отдельно снимаются микроскопические молнии. всё это как 2 пальца обоссать. у меня родители были фотографами поэтому я фотографию знаю досконально. 2 место в крае среди почти 200 участников. вот моя сестра умерла в позапрошлом году. снимал я в 70х годах

нормально?
потом удалю

Bombar. объясняю тебе как делается такой снимок. вот где негатив светлый там плёнка незасвечина на эти места можеш лепить фото чё хочеш главное незалезть на фото на светлое. для этого при наводке на резкость на матовом стекле делаются метки мелом или карандашом куда ненадо лезть. делается первый снимок. закрываеш касету с плёнкой ворачиваеш матовое стекло усаживаеш человека по твоим меткам и снимаеш ещё раз на туже плёнку. на фото что выложил сестры фон тёмный на этом фоне можно ещё 5 раз 5 человек снять

gluxar пишет:

ulibnusjka пишет:

gluxar, привет,
Расскажи пожалуйста сколько у тебя витков на первичке теслы и на вторичке.
И про согласующее устройство можешь рассказать ?
Спасибо.

Привет Всем. Витки я не считаю, я просто знаю сколько метров провода в катушке, я использую провод от старых телевизоров от петли размагничевания, длина провода в разных аппаратах где то 80 до120 метров.Всвое время собирал этот ценный материал, а длину провода индуктора расчитывал дедовским методом, хотя я сам прадет, экстра сенсорным методом и у меня получалось при80 метрах длины провода Т.Т длина индуктора провода рвнялась 2.8÷3.0 метра, при100 метрах 3,2= 3,4 метра, при 120 метрах 3,6=3,8 метров гдето так.На чем мотать катушки это Ваше дело, япопробовал на стекле от кофейных банок,вместипось до 100 метров. Согласуюшее устройство индуктивно емкостное. поместилось в нутри банки. Вот так выглядит мой качер, атушка Т.Т. из кофейной стекляной банки

всего хорошего.&

gluxar, привет,
А ты можешь рассказать, в твоём устройстве на солнечной батарее используется один выходной контакт или два сразу ?
Есть ли заземление ?
Будет ли светить 1кВт лампочка(с заземлением) после согласующего устройства, если не подключать панельки солнечные ?
Спасибо.

Привет всем форумчанам,
Удалось в симуляторе создать вечный фонарик.
Но буду пробовать делать его в реале, думаю какая-то аналогия в реале получиться.

Вот схема:

Вот симуляция.
www.falstad.com/circ...doLw4S6nUA

Всем хорошего дня и весёлого нас троения.

ulibnusjka пишет:

Привет всем форумчанам,
Удалось в симуляторе создать вечный фонарик.
Но буду пробовать делать его в реале, думаю какая-то аналогия в реале получиться.

Вот схема:

Вот симуляция.
www.falstad.com/circ...doLw4S6nUA

Всем хорошего дня и весёлого нас троения.

Опять фалосимулятор дрочишь? Продолжай дальше

На вопрос откуда СЕ- из симулятора!
Принцип сначала получения энергии, а потом симуляция. Вот только симулятор замкнутые схемы симулирует, а в них СЕ нет, открытая к притоку из вне схема должна быть.
Искать в симуляторе СЕ- тратить время зря....
Вот клоун для себя дроссель открыл, повышайку изобрел с нуля, видео снял- застолбил изобретение, лампами опять выхлоп мерит. Какой у вас КПД? -2 лампы!
Людям свойственно тупить и херней заниматься....что поделать.

DELAMORTO пишет:

На вопрос откуда СЕ- из симулятора!
Принцип сначала получения энергии, а потом симуляция. Вот только симулятор замкнутые схемы симулирует, а в них СЕ нет, открытая к притоку из вне схема должна быть.
Искать в симуляторе СЕ- тратить время зря....
Вот клоун для себя дроссель открыл, повышайку изобрел с нуля, видео снял- застолбил изобретение, лампами опять выхлоп мерит. Какой у вас КПД? -2 лампы!
Людям свойственно тупить и херней заниматься....что поделать.

.... да дурак он, одно слово клоун, то ли дело ты