ТЕМА:

немного нарисовал для наглядности.

стрелками направление в момент открытого ключа. Во всяком случае для меня именно вот такая картина.

Если рядом кольца то коммутировать как на схеме если кольца один над другим тогда КЗ делается восьмеркой и как на рисунке Автора. Дабы уберечь светодиод в синей нитке думаю обратный диод не помешает.

КЗ виток на схеме Автора есть, именно сам автор рекомендовал конденсатор не ставить.(я его перечеркнул)
А кто как сие называет связующий или передающий все будет зависеть от сечения.
К слову конструкция напомнила еще один девайсик Барбосу

Там интересная картина выходит. Первой кольцо сложный транс красная обмотка возбуждает поле , через понижающий канал КЗ возбуждает поле в соседнем кольце. Данное возбуждение запирает управляющий сигнал и открывает не препятствует току в синей от источника. (по академии данные потоки должны обнулить поток, но на деле фигВам) В зеленой ток не течет или течет в противофазе светодиоду.
Ток в красной обмотке прекращает движение, по инерции и правилу правой руки ток наводится в синей обмотке в противофазе витку КЗ, т.е. утилизируется в источник АКБ имеем уже два последовательных источника две синих обмотки. И светодиод в зеленой горит ток в нужном направлении. Как видим нет чудес, просто незнание как работает светодиод я же не случайно привел пример с схемой запирающего диода в СП ток может двигаться супротив. СП ведь тоже полупроводники.
Сечение витка КЗ будет влиять на ток потребления возбуждения и на обратку тоже.

Не квадрат пишет:

Если мне не изменяет зрение, пределы на осциллографе 0.2 мкс/дел и 0.2 В/дел, а щуп с делителем 1:10.
Соответственно длительность открытого состояния транзистора - около 0.1 мкс, напряжение на аккумуляторе - около 2-2.3 В, амплитуда импульса на коллекторе - около 10 В. Частота повторений - 1 МГц.
Если осциллограф в калиброванном режиме стоит.

Честно говоря, я считал, что должно быть около 100 кГц. И все остальные времена в 10 раз больше.

Ещё вроде как вижу 315 транзистор.
P.S. Спасибо Неквадрат. Эта осциллограмма все же дает дополнительную информацию.

транзистор пишет: yuri999 Светодиоды добываю из фонариков самых дешевых на рынке.Использую вместе с свето отражателем.Насчет подставы я давно сам себе не верю.И последнее ни у кого не получилось потому так как просто никто не работает паяльником.

скажи сколько витков в трансформаторах, мотал сколько нарисовано на рисунке, или другое количество витков,, также неквадрат советовал выкинуть 0.5 кандёр, то есть замкнуть обмотку, вы пробывал выкидовать...

По поводу комментариев к моей пайке, спасибо конечно, но девайс у меня работает, и осциллографом я посмотрел и витки менял, как мне хочется и емкости ставил какие в руки попадали, и батарейки подкидывал разные, только теорий я не строю, публичных по крайней мере.

Rakarskiy пишет: немного нарисовал для наглядности.

стрелками направление в момент открытого ключа. Во всяком случае для меня именно вот такая картина.

Если рядом кольца то коммутировать как на схеме если кольца один над другим тогда КЗ делается восьмеркой и как на рисунке Автора. Дабы уберечь светодиод в синей нитке думаю обратный диод не помешает.

КЗ виток на схеме Автора есть, именно сам автор рекомендовал конденсатор не ставить.(я его перечеркнул)

Rakarskiy! Смотрю на ваши художества, и диву даюсь. Случайно это получиться не могло. Никак не могло.
Т.е. на рисунке, который вы привели как исходный вариант автора, вы подрисовали другое направление двух обмоток.
Если бы это было на ваших перерисовках - то ладно бы. Ваши ошибки - это ваши ошибки.
Но подрисовку продавать за оригинал...
Вы из какой страны выходите на этот форум? Rakarskiy?

А если вместо аккума поставить конденсатор, то всё волшебство закончится?

Там нет волшебства, но интересно. Пробуй.

В оригинале я только поменял цвета, во втором кольце, что бы сделать понятнее по ниткам обмоток. если у вас сие рахується ошибкой, это не моя проблема, а ваша.
Вообще читать схему нужно с электродинамики и электромеханики процессов. А по секрету скажу я ведь не только эту схему автора посмотрел, и монтажную тоже, Так как сам сначала сомневался, в своей версии процессов, теперь точно ВЕДАЮ.
Получается что моя версия работы с полями совпадает с конструкцией автора.
Остается выяснить как себя ведет КЗ связующий.

berserk пишет: А если вместо аккума поставить конденсатор, то всё волшебство закончится?

Конденсатор, равнозначной емкости батареи с соответствующим стартовым зарядом. Именно я к такой мысли по проверке пришел.

провёл аналогию по сходству схемы НЕ квадрата и другие. нашёл сходство с Нильсон Барбоса и этим ИМХО.
strannik-2.ru/index....t=30#39275

sector+ пишет: .

Ещё вроде как вижу 315 транзистор.
P.S. Спасибо Неквадрат. Эта осциллограмма все же дает дополнительную информацию.

...это та самая емкость на витке. транзистор там 2N2222

...перебрал сегодня на другие кольца....ВЕРСИЛА - ну я не понимаю слов "не запускается". ...Это значит Вы собрали с ошибкой...

Насчет, схемы НеКвадрата, думаю сей момент (вернее материал будет интересен)
Лично я другого объяснения причин не нахожу rakarskiy.io.ua/s261...potoka_rmp

На общей волне энтузиазма, тоже собрал схему Не квадрата. Действительно хватило 30 минут. Заработала с первого раза. Транзистор кт3102АМ. Сколько будет работать, посмотрим.

Не квадрат, спасибо!

...методика подзарядки довольно проста. При подсевшей батарейке добиваетесь путем подбора емкости режима мерцания светодиодов. Все. По мере заряда батарейки - мерцание исчезает...Начинается условно скажем разряд. И так по кругу...условное СЕ.