ТЕМА:

К сожалению лампочки не лучший мерило съема. Чудес нет как и СЕ на съем. (В контуре СЕ есть даже активная составляющая больше чем потребление, но пока это больше извлечь не выходит)



tinyurl.com/y7o38k4u - симуляция все по фек-шую.

allanova27 пишет: ВЫВОД; При резонансах используйте подмотку ал.фольгой,-что способствует удержанию радиантной энергии.
ЗДОРОВЬЯ,УДАЧИ,УСПЕХОВ! Валерий

Гораздо проще все, подкладывая фольгу либо обмотку получается аналог бифиляра или кадуцея (к кадуцею ближе с фольгой вот и "звенит")

Bezant пишет:

matros пишет:

allanova27 пишет: ВЫВОД; При резонансах используйте подмотку ал.фольгой,-что способствует удержанию радиантной энергии.
ЗДОРОВЬЯ,УДАЧИ,УСПЕХОВ! Валерий

Гораздо проще все, подкладывая фольгу либо обмотку получается аналог бифиляра или кадуцея (к кадуцею ближе с фольгой вот и "звенит")

А мне кажется, у него было просто замыкание в каком то витке у первой катушки.
Когда он ее перемотал, витки сместились и место где был поврежден лак попало на другое место с нормальной изоляцией и замыкание пропало.
Фольга под катушкой добротность ухудшает, как и любая емкость
У меня есть вставные разрезные стаканчики внутрь катушек, на приборе видно, как они немного ухудшают добротность

Согласен, но "добротность" .... в разных случаях достигается разными способами. Вообще в данном материале еще одна точка зрения, думаю различные источники всегда полезны vpayaem.ru/information13_1.html

И в заключение нашего теоретического экскурса, всё же не воздержусь и приведу основные факторы, определяющие сопротивление потерь в проводах катушек на высоких частотах:

1. Омическое (активное) сопротивление проводника постоянному току - классика жанра, рассчитать можно по длине и диаметру провода на странице ссылка на страницу.
2. Поверхностный эффект, скин-эффект - эффект роста сопротивления провода с ростом частоты. Суть эффекта состоит в вытеснении тока в поверхностные слои провода, в связи с чем уменьшается полезное сечение проводника и, как следствие, растёт его сопротивление.
3. Эффект близости, суть которого состоит в вытеснении тока под воздействием вихревых токов и магнитного поля к части провода, прилегающей к каркасу. В результате сечение, по которому протекает ток, принимает серповидную форму, что ведёт к дополнительному возрастанию сопротивления проводника.

Первый и второй пункт объединяется в выполнение жгута из лакированного провода. Старый совдеповский способ работы с скин-эффектом, муторно неудобно но оно того стоит. Третий пункт это расстояние между витками достаточное чтобы поле вокруг проводника (жгута) не мешало другому полю в другом витке. Обычно расстояние делаю равным расстоянию (толщине) жилы без изоляции.

jay80 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Высокоэффективный изолированный преобразователь переменного тока в постоянный c использованием трехфазного перемежающегося резонансного преобразователя LLC с использованием Y-образного выпрямителя
www.researchgate.net..._Rectifier

**********************
Преобразователь постоянного тока c мягкой коммутацией для применения в системах среднего напряжения
www.researchgate.net...plications


тут еще один интересный композиций приемные системы

*********************************************

Ну хоть и не резонансный как бы но преобразователь одна схемка явно смахивает на преобразователь ССL если так выразится
we.easyelectronics.r...henie.html

Выход на последней схеме один в один

jay80 пишет: Выход на последней схеме один в один

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

На рисунке 2, приведена схема двухполупериодного выпрямителя на двух полупроводниковых диодах с емкостной нагрузкой. При такой схемотехнике силовой трансформатор должен иметь две абсолютно одинаковые повышающие обмотки, что не всегда удобно по ценовым и конструктивным соображениям.

Рис. 2. Схема двухполупериодного выпрямителя на двух полупроводниковых диодах с емкостной нагрузкой
U2 = Uн; I2 = Iн U3 = 3,1Uн; Imax = 3,5Iн C1 = 250Iн/Uн

www.comsoft.ru/index.php?_t8=25

трансформаторы это сложно, место и т.д. Интересно тем что в кажной съемной обмотке спин тока не меняется.
А по Н.Тесле вообще нужно на полюсах ее размещать примерно так




А на среднем рисунке ничего интересного не увидел там ох какая занимательная съемная система

У меня другая пдф

Потуги искателей


К сожалению лампочка получает тот ток который отдает источник. Коаксиальный трансформатор тока работает как обычный транс

strannik-2.ru/index....=135#57390
Транс Теслы вернее цепь вторички, и цепи Смита

Юрий м пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Rakarskiy пишет: Потуги искателей

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

К сожалению лампочка получает тот ток который отдает источник. Коаксиальный трансформатор тока работает как обычный транс

сергей всё это херня. в параллельном и последовательном резонансе идут одни потери, для этого достаточно взять выпрямить и сгладить полученное а потом уже мерить и соотношение затраченному к полученному будит 10 к 1, тобиш 10 ватт затратили а 1 ватт получили, гифку я вылаживал всё не получается видео снять, жена опять в больничке а планшет у неё

Да как раз все хорошо видно, контур работает на ZVS драйвере, пик напряжения составит 3,14 * U вх = 12,6 * 3,14 = 39,5В Ток ХХ грубо 4А пик. В периоде два активных пика и 2 реактивных. с учетом сдвига 20В * 2А = 40Вт /2 = 20Вт (укорачиваем синус в постоянный) и еще делим на два исключаем реактивные пики получаем 10Вт. Вход 3,15Вт (0,250А) На ключах ток 0,2А, что остальное 0,05А можно расценить как цепь управления и потери. При чистом дебете - кредите 3Вт против 10Вт активных пиков явное СЕ. Но вот раскачанный контур, как только туда чегось суем, сразу цепь видит и Ra (надеюсь в курсе что такое) вносит свои коррективы.

Импульсная система это другой тематика, тоже доберемся. И делать ее будем по другому гораздо проще и прозаичнее (можно сказать твердотельный Раген) В данном случае закрываю резонанс как вопрос. В этой тематике есть вещь которая плохо освещается и нет ни каких исходных данных. Электростатическая индукция. Электростатическая индукция между емкостями и Электростатическая индукция в проводнике. Электростатическая индукция порождающее магнитный поток. Выясняем есть ли обратная связь.

Юра ни кому не рассказывай. Особенно на графиках. Любое накопление измеряется емкостью заряда. За период колебания "заряд" перемещается 4 раза, два раза в индуктивность и два раза в емкость, и столько же разряжается, в каждом действии есть показатель мощности заряда и разряда. То есть в априори, если сравнивать с мощностью постоянного тока в средних показателях там если есть больше то незначительно.

Но у Контура есть куда больший параметр скорость изменения заряда, (скорость изменения Потока/Поля).
Берем формулу эдс закона Фарадея:
Е = B * l * v, v - это скорость изменения в м/с, более кратко: Edl = -dФ/dt где (dФ/dt) -скорость изменения потока, и не важно плотности или направления. (Во всех учебниках пишут: ( Зако́н электромагни́тной инду́кции Фараде́я является основным законом электродинамики, касающимся принципов работы трансформаторов, дросселей, многих видов электродвигателей и генераторов.)

Практически, есть способы раскачать Контур когда от источника 100Вт а импульс Активный в периоде равен 1 кВт т.е. 500 вт, примерно средняя. На частоте к примеру 100 кГц, переведи это в скорость изменения потока. Просто рыть нужно хотя бы не в слепую. А Синусоида это график, ты нарисуй как это выглядит в ЗД формате например в индуктивности. Сдвиг тоже нужно правильно читать возьми совмести два графика заряд/разряд индуктивности и емкости вместе.

Ну и из материалов Д.Смита

1. Напряжение.
Мы обычно воспринимаем вещи интуитивно, согласно установившимся у нас простым понятиям. Например, мы
автоматически считаем, что поднять тяжелый предмет труднее, чем легкий предмет. Насколько труднее? Ну
если предмет вдвое тяжелее, наверное будет в два раза труднее его поднять, чем тот что легче. Такая точка
зрения вырабатывается скорее из нашего прошлого опыта, чем основывается на каких либо математических
расчетах или формулах.
Ну а как насчет пульсирования электронной системы напряжением? Как выходная мощность такой системы
будет зависеть от роста напряжения? Наша первая мысль подсказывает, что мощность может немного
увеличиться, но потом вспоминаем формулу Ватты = Вольты Х Амперы, т.е. если увеличить напряжение вдвое,
мощност увеличится в два раза. И мы соглашаемся с таким умозаключением, что на самом деле не верно.
Дон Смит подчеркивает, что поскольку конденсаторы и катушки индуктивности хранят энергию, и они включены
в цепь, то тогда выходная мощность будет пропорциональна квадрату напряжения в цепи. Удвой напряжение
и выходная мощность увеличится вчетверо. Увеличь напряжение в 3 раза и мощность увеличится в 9 раз. В 10
раз увеличь напряжение, и мощность увеличится в 100 раз!

Дон говорит, что хранимая в системе энергия, умноженная на циклы пульсирования в секунду (герцы) - это
энергия качаемая системой (а не в неё). Катушки индуктивности и конденсаторы временно накопляют
электроны, и их эффективность показана следующей формулой:

Формула для емкости: W = 0.5 x C x V2 x Hz где:
W - энергия в джоулях (Дж = Вольт x Ампер x секунды)
C - емкость в Фарадах
V - напряжение
Hz - частота в колебаниях в секунду (Герц)
Формула для индуктивности: W = 0.5 x L x A2 x Hz где:
W - энергия в Джоулях
L - индуктивность в Генри
A - ток в амперах
Hz - частота в герцах
Вы заметили, что если присутствует индуктивность (катушка в цепи), то выходная мощность увеличивается на
квадрат тока в цепи. Вдвое больше напряжение и вдвое тока дают увеличение мощности в четыре раза из-за
напряжения, и эта умноженная мощность еще увеличивается вчетверо из-за увеличения тока, давая общее
увеличение выходной мощности в 16 раз.
2. Частота. Вы заметили из формул, что выходная мощность прямо пропорциональна частоте колебаний в
цепи (количество импульсов в сукунду). Это не всем сразу интуитивно приходит. Если вдое увеличить частоту
импульсов, то мощность увеличивается вдвое. Когда это догоняешь, сразу начинаешь понимать, почему Тесла
использовал миллионы вольт и миллионы импульсов в секунду.

Дон Смит говорит, что когда цепь c колебательным контуром находится в точке резонанса с частотой
пульсаций, сопротивление цепи падает до нуля, и такая цепь становится суперпроводником.

Энергия системы
в точке резонанса:
W = 0.5 x C x V2 x (Hz)2 где:
W энергия в Джоулях
C емкость в Фарадах
V напряжение в Вольтах
Hz частота в Герцах
Если так, то увеличение частоты в резонирующей цепи имеет огромное влияние на выходную мощность
устройства.
Тогда спрашивается, почему частота сетевого напряжения в Европе всего 50 Гц, а в Штатах всего 60 Гц?
Почему бы не увеличить мощность, качая в дома электричество с частотой в мегагерцы (миллион колебаний в
сек.)? Главная причина в том, что моторы и многие другие устройства не могут работать от напряжения такой
частоты, поэтому частота сети подобрана для моторов в пылесосах, стиральных машинах и пр. домашней
техники.
Но если мы хотим извлечь СЕ из окружающей среды, нам надо качать высокое напряжение высокой
частоты. Когда высокая мощность из среды получена, мы можем понизить частоту до той, которая нужна
приборам и моторам.
Можно предполагать, что если питать устройство резкими импульсами с крутым передним фронтом, то частота
импульсов определяется скоростью нарастания фронта, а не скоростью, с которой импульсы генерируются.
Напр. если мы генерируем импульсы с частотой 50 Гц, но их нарастающий фронт будет больше подходить
пакету импульсов с частотой 200 кГц, то устройство может их воспринимать как импульсы частотой 200 кГц и
скважностью 25%, как раз то что нужно для получения магнитного эффекта, эквивалентного пакету импульсов
частотой 200 кГц.

Без перебойник, выдает модулированный синус , судя по рисунку. Норм, просто я всегда ставлю защитный диод на 220В или 250В в зависимости он необходимости.

Насчет, линий электропередачи. еще Доливо-Добровольский об этом говорил, что будущее за постоянным током (но оказалось что имел ввиду импульсные технологии) Первая мощная линии электропередачи по такому принципу была построена в Гитлеровской Германии. Сегодня уже в эту сторону все смотрят. с развитием Разнопрофильного производства электроэнергии и различных мощностей, плюс необходимость свести все сие в одну сеть, решение только одно ПОСТОЯННЫЙ ТОК.
Сегодня уже есть мощные линейные преобразователи для таких линий они однотактные и частота импульсов до 300 кГц.

Давиче занимался проверкой так называемого Емкостного трансформатора (Миславского-Кулдошина) надеясь на работу в одностороннем порядке.
Специально сделал замеры на предмет связи обмоток. Чудес нет связь абсолютная. Сопротивление конденсатора (емкостной обмотки) ESR при разомкнутых индуктивных обмотках равно НУЛЮ. При закороченных обоих намотках ESR = 1 Ому. Так что этот 1 Ом ( а точнее активное сопротивление вторичной цепи и видит источник) Все по фен-шую взаимоиндукции. Еще одни иллюзии обнулили идем дальше в вариациях. То есть работа такого трансформатора в резонансных преобразователях вполне возможна. Но в любом случае чудес нет. источник видит нагрузку и передача полностью может рассчитываться по методике приведения нагрузок.
В опыте ёмкостная обмотка была включена в группу резонансных конденсаторов. Как сделать практический резонансный DC/DC преобразователь знаю но он не будет СЕ к сожалению. Вместо лампочки было включено 10 кОм сопротивление 0,25Вт. Перекалилось в момент но не перегорело. Пиковое значение тока во вторичной цепи 0,166А напряжение 70-80В.. От источника на ХХ 10В/0,5А при нагрузке в 10 кОм 10В/0,95А ток в контуре 4,2А даже не пошевелился в обоих случаях.