ТЕМА:

павел_А пишет:

ZANOZA пишет:

Это мое утверждение в на первой странице ""Многие товарищи путают такие понятия, как КПД УСТРОЙСТВА и КПД ПРЕОБРАЗОВАНИЯ. Поясню: КПД УСТРОЙСТВА всегда менее 100 %, а вот КПД ПРЕОБРАЗОВАНИЯ одного вида энергии в другой может исчисляться БЕСКОНЕЧНОСТЬЮ по сравнению с имеющимся сейчас классическими преобразователями. Предлагаю самый простой вариант, построенный на принципе: ЗАРЯД КОНДЕНСАТОРОВ делаем при их ПАРАЛЛЕЛЬНОМ, а РАЗРЯД при их ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОМ соединении. Конденсаторы по 220 мкф заряжаем от сети через лампу 95 Вт, а разряжаем через 2 по 95 Вт. Частота переключений 1 - 3 раза в сек. По яркости мигающих ламп судим о КПД преобразования. У меня было более 180 %. Схема под фазным напряжением. Будьте ОСТОРОЖНЫ. Данное направление перспективно в дальнейшем усовершенствовании схемы..."" Похвально.. Один товарищ наконец то дал правильные подсчеты энергий. КПД УСТРОЙСТВА не превышает 100 %. Остается найти КПД ПРЕОБРАЗОВАНИЯ, Ведь электроэнергия из розетки преобразовалась в световую и тепловую. Как вы это сделаете, не собрав схемку? Надо делать и самолично уверовать в больший КПД, ведь при заряде и разряде совершенно разные ВОЛЬТ АМПЕРНЫЕ характеристики... Ну, что кто первый осмелится и соберет очень сложную, состоящую из 3 ламп, 2 диода и 2 конденсаторов конструкцию???

У меня ухе давно работают разные установки на перезарядах конденсаторов....Можно крутить эл двигатель...нагревать воду..получать водород (без кислорода) и не обязательно использовать два конденсатора ...если только нужно поднять напряжение.
три лампы не нужны....выпрямитель ...нужен...и просто конденсатор....и вы будете иметь охриненную экономию ...для нагрева воды как раз подходит резкий заряд и разряд конденсатора.при этом выделяющийся водород горит на электроде с температурой до 5000 градусов...ну тут как повезет....удачи в исканиях всем...

Всё уже сэкономлено до нас, и в наше время, чтобы получать что-то заметное в плане экономии энергии, а не 2-5%, нагрузку нужно включать через девайс со сверхьединичными характеристиками. И еще смотря какая нагрузка, движок и тэн это две большие разницы. Просто у вас стоят счетчики производства прошлого века, когда реактивку зачастую не учитывали, отсюда и "экономия".

павел_А пишет:

Юрий м пишет:

вот здесь давно написал куда девается
vrtp.ru/index.php?sh...5708&st=90

Вложение не найдено

кандёр С2 тоже плюёт назад но его напряжение меньше чем в С1 поэтому этот плевок идёт в никуда и половину мы теряем

Умереть можно от смеха....с2 плюет в с1 пиздец всей науке))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

скок бестолковых сидить. вот искранули 1 импульс дали на катушку. это что носится по катушке взад вперёд

павел_А пишет:

.при этом выделяющийся водород горит на электроде с температурой до 5000 градусов...ну тут как повезет....удачи в исканиях всем...

ну во первых чистый водород не горит с такой температурой. горит кислород

Юрий м пишет:

павел_А пишет:

Юрий м пишет:

вот здесь давно написал куда девается
vrtp.ru/index.php?sh...5708&st=90

Вложение не найдено

кандёр С2 тоже плюёт назад но его напряжение меньше чем в С1 поэтому этот плевок идёт в никуда и половину мы теряем

Умереть можно от смеха....с2 плюет в с1 пиздец всей науке))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

скок бестолковых сидить. вот искранули 1 импульс дали на катушку. это что носится по катушке взад вперёд

Вложение не найдено

павел_А пишет:

.при этом выделяющийся водород горит на электроде с температурой до 5000 градусов...ну тут как повезет....удачи в исканиях всем...

ну во первых чистый водород не горит с такой температурой. горит кислород

кислород окислитель...водород ...дрова...есть еще атомарный водород.
свои гифки засунь себе в задницу...ты их лет 10 постишь...невпопад.Ты не ответил ...куда девается 75 процентов при заряде конденсатора...на какие нужды...тепло ..свет ...или что то другое????
про катушку тут разговора не было))))) и затухающие колебания тоже можешь засунуть себе ...туда.

При резистивном заряде конденсатора кпд не превышает 50%. Правильный заряд должен быть резонансным . Ставим диод и индуктивность
последовательно .При хорошей добротности конденсатор заряжается до удвоенного напряжения источника.
power-e.ru/power_sup...kopitelej/

павел_А пишет:

.Ты не ответил ...куда девается 75 процентов при заряде конденсатора...на какие нужды...тепло ..свет ...или что то другое????
про катушку тут разговора не было))))) и затухающие колебания тоже можешь засунуть себе ...туда.

на тепло источника. энергия носится между источником и нагрузкой и если мы неполучаем энергию обратно это будит 50% потерь

Bombar пишет:

dozor пишет:

Не все так просто как кажется. В данном случае КПД преобразования или по другом КПЭ (коф. полезной эффективности преобразования энергии) зависит строго от времени преобразования данной энергии из сети. Я Вам больше скажу есть интересный парадокс в частном случае при нагреве воды обычным 500Вт кипятильником. Так вот делал замеры на счетчике эл. энергии сколько же потребуется энергии из сети что бы нагреть воду 500Вт кипятильником 1л. во времени. И выяснилось очень интересный факт, как Вы думаете за какое время вскипела вода и сколько потратилось эл. энергии из сети на данный процесс????

12 минут?

Нет меньше 7-8 мин. При этом потребление по счетчику было не более 10Вт. Вопрос как так может быть!

dozor пишет:

Bombar пишет:

dozor пишет:

Не все так просто как кажется. В данном случае КПД преобразования или по другом КПЭ (коф. полезной эффективности преобразования энергии) зависит строго от времени преобразования данной энергии из сети. Я Вам больше скажу есть интересный парадокс в частном случае при нагреве воды обычным 500Вт кипятильником. Так вот делал замеры на счетчике эл. энергии сколько же потребуется энергии из сети что бы нагреть воду 500Вт кипятильником 1л. во времени. И выяснилось очень интересный факт, как Вы думаете за какое время вскипела вода и сколько потратилось эл. энергии из сети на данный процесс????

12 минут?

Нет меньше 7-8 мин. При этом потребление по счетчику было не более 10Вт. Вопрос как так может быть!

А что тут необычного?
Кроме того, неизвестны:
1) начальная температура воды.
2) наличие или отсутствие конвекции в сосуде.
От этого многое зависит.

А через что включали кипятильник?

Еще вопрос который сильно интересует, но немного по другой теме: как у вас результат по девайсу Юровского? если тут не в тему, напишите в личку. Плиз!)

dozor пишет:

... При этом потребление по счетчику было не более 10Вт. Вопрос как так может быть!

У меня был знакомый, устанавливавший "секретную микросхему" на счётчик. Ставил он её везде где просили, даже в киосках, коих тогда было много. Экономия с "микросхемой" достигала 90-95%. Позже выяснилось, что это был самый обычный конденсатор, который подключали к аппарату особым способом. Но это работало только на старых счётчиках. С новыми - фокус не проходит.

Нет пророка в своем отечестве.

РОЖДЕННЫЕ ПОЛЗАТЬ - ЛЕТАТЬ НЕ МОГУТ...Это про всех вас, к сожалению...

Niko пишет:

dozor пишет:

Bombar пишет:

dozor пишет:

Не все так просто как кажется. В данном случае КПД преобразования или по другом КПЭ (коф. полезной эффективности преобразования энергии) зависит строго от времени преобразования данной энергии из сети. Я Вам больше скажу есть интересный парадокс в частном случае при нагреве воды обычным 500Вт кипятильником. Так вот делал замеры на счетчике эл. энергии сколько же потребуется энергии из сети что бы нагреть воду 500Вт кипятильником 1л. во времени. И выяснилось очень интересный факт, как Вы думаете за какое время вскипела вода и сколько потратилось эл. энергии из сети на данный процесс????

12 минут?

Нет меньше 7-8 мин. При этом потребление по счетчику было не более 10Вт. Вопрос как так может быть!

А что тут необычного?
Кроме того, неизвестны:
1) начальная температура воды.
2) наличие или отсутствие конвекции в сосуде.
От этого многое зависит.

А через что включали кипятильник?

Еще вопрос который сильно интересует, но немного по другой теме: как у вас результат по девайсу Юровского? если тут не в тему, напишите в личку. Плиз!)

Результаты Александр Юровский получил -прибавка 1 к 3, 1к4. Правда устройство по деньгам выходит очень дорогое . Запчасти дорогие. На сборку надо не менее 500000-600000 руб.

dozor пишет:

Niko пишет:

dozor пишет:

Bombar пишет:

dozor пишет:

Не все так просто как кажется. В данном случае КПД преобразования или по другом КПЭ (коф. полезной эффективности преобразования энергии) зависит строго от времени преобразования данной энергии из сети. Я Вам больше скажу есть интересный парадокс в частном случае при нагреве воды обычным 500Вт кипятильником. Так вот делал замеры на счетчике эл. энергии сколько же потребуется энергии из сети что бы нагреть воду 500Вт кипятильником 1л. во времени. И выяснилось очень интересный факт, как Вы думаете за какое время вскипела вода и сколько потратилось эл. энергии из сети на данный процесс????

12 минут?

Нет меньше 7-8 мин. При этом потребление по счетчику было не более 10Вт. Вопрос как так может быть!

А что тут необычного?
Кроме того, неизвестны:
1) начальная температура воды.
2) наличие или отсутствие конвекции в сосуде.
От этого многое зависит.

А через что включали кипятильник?

Еще вопрос который сильно интересует, но немного по другой теме: как у вас результат по девайсу Юровского? если тут не в тему, напишите в личку. Плиз!)

Результаты Александр Юровский получил -прибавка 1 к 3, 1к4. Правда устройство по деньгам выходит очень дорогое . Запчасти дорогие. На сборку надо не менее 500000-600000 руб.

у этого дядьки у Юровского были такие бешаные деньги ? с ума сойти , упасть не встать

ZANOZA пишет:

214 просмотров темы и никто не смог в формулу из двух переменных поставить значения емкости и напряжения и сделать математические вычисления уровня школьника 5 класса. Никто не назвал цифры энергии заряда и энергии разряда. Ну и соответственно не разделил одно значение на другое..Это говорит о ТУПИЗНЕ посетителей этой площадки.

Эти формулы Вы не знаете сами.
И не в состоянии по ним что-то правильно подсчитать.

Открывая эту тему все поняли, что Вы и есть тот самый неуч.
Который не выучил, что такое экспоненциальная кривая, а теперь порет вырвиглазную чушь.
А после заявлений со вспышками лампочек стало ясно, что Вы вдобавок к этому еще и БЕЗРУКИЙ НЕУЧ, который не может спаять два конденсатора и ПРАВИЛЬНО измерить энергию.

Вы же любите слово "правильно"?
Так вот оно не про вас, позорище...
Ваше слово Вы сами и озвучили - это ТУПИЗНА.
Глухая и беспросветная.

Как я понимаю, динозавров электроники 1975 года выпуска бесполезно обучать пользоваться симулятором, в котором можно за 2 минуты понять, где была Ваша ошибка.
Поэтому единственный способ для Вас перестать быть ТУПЫМ - это паяльник и осциллограф.
Надеюсь, за столько лет динозаврствования вы смогли осилить пользование осциллографом?

Если нет, то мои соболезновния, Вам уже ничего не поможет.
Можете расплакаться и убежать, рассказывая как вас на форуме нехорошие люди обидели.

А если всё таки осилили, то берите свои конденсаторы, заряжайте их и разряжайте на высокоомный резистор при параллельном и последовательном соединении.
Сделайте развертку помедленнее и смотрите.

Ваша задача - увидеть своими глазами, как изменяется ПЛОЩАДЬ ПОД КРИВОЙ РАЗРЯДА и изменяется ли вообще.
Именно это и даст вам ПРАВИЛЬНОЕ представление о мощности в нагрузке, а не идиотия с лампочками.

Если вы после такой лабораторной работы не излечитесь от ТУПОСТИ...ну значит не судьба
Можете не благодарить.

Bezant. слишком много написал. чтоб понять надо на выход поставить диод и хороший электролит а потом уже цеплять лампочку

SMD пишет:

dozor пишет:

Niko пишет:

dozor пишет:

Bombar пишет:

dozor пишет:

Не все так просто как кажется. В данном случае КПД преобразования или по другом КПЭ (коф. полезной эффективности преобразования энергии) зависит строго от времени преобразования данной энергии из сети. Я Вам больше скажу есть интересный парадокс в частном случае при нагреве воды обычным 500Вт кипятильником. Так вот делал замеры на счетчике эл. энергии сколько же потребуется энергии из сети что бы нагреть воду 500Вт кипятильником 1л. во времени. И выяснилось очень интересный факт, как Вы думаете за какое время вскипела вода и сколько потратилось эл. энергии из сети на данный процесс????

12 минут?

Нет меньше 7-8 мин. При этом потребление по счетчику было не более 10Вт. Вопрос как так может быть!

А что тут необычного?
Кроме того, неизвестны:
1) начальная температура воды.
2) наличие или отсутствие конвекции в сосуде.
От этого многое зависит.

А через что включали кипятильник?

Еще вопрос который сильно интересует, но немного по другой теме: как у вас результат по девайсу Юровского? если тут не в тему, напишите в личку. Плиз!)

Результаты Александр Юровский получил -прибавка 1 к 3, 1к4. Правда устройство по деньгам выходит очень дорогое . Запчасти дорогие. На сборку надо не менее 500000-600000 руб.

у этого дядьки у Юровского были такие бешаные деньги ? с ума сойти , упасть не встать

У А. Юровского были спонсоры очень состоятельные люди из Армении проживающие в ОАЭ. Там то он для них и собирал данную установку для демонстрации. Все получилось.