ТЕМА:

jay80 пишет: Что мог изменить Капанадзе в двс ,чтоб он работал на воде? Причём без электролиза

Mehanikc пишет:

jay80 пишет: Что мог изменить Капанадзе в двс ,чтоб он работал на воде? Причём без электролиза

Где и когда такое было???

jay80 пишет: Может быть так что мы думали что в видео 2004 года мы видели конденсатор ,а на самом деле это прерыватель 2- ух или трехвыводной в цепи постоянного тока?

Elec пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вот читаешь такие сообщения и диву даешься...

1) Подумайте логически- при презентации ГринБокс Капа столько говорит про Тесла, честь ему отдает, говорит что построено на его работах в частности на его ТТ. Демонстрирует устройство в котором явно на первый взгляд действительно есть ТТ, в частности на него Капа и указывал при демонстрации. И (Тогда Капа не знал точно примет ли его устройство мир) представте на секундочку что через некоторое время кто то выкупил бы его устройство, и обнародовал правду в которой выясняется что Тесла не причем, вопрос- кем бы после этого был бы Капа, и пошел бы он на это. Ведь для того чтобы не догадались как построено устройство проще умолчать о конструктиве чем откровенно пиз..ть про него.
2) Не понимание для чего используется ТТ и приводит к поиску СЕ в самой искре Может быть он просто обеспечивает хорошие крутые фронты- которые практически не возможно получить на полупроводнике(за исключением пару режимов).
3) Тыкали в статье на устройство КарлаВонЛинде, а не на бифиляр. Вообще автор статьи не Тесла, а наш современник, и то что в таком устройстве используется бифиляр- это лишь фантазия автора статьи! Капа же по телефону сказал что не использует бифиляр, хотя видимо понимает что с ним было бы лучше. Ах вы не верите этому? То есть части того что говорит Капа вы верите а другой части нет! Подумайте будет ли проклинать Капу народ который угробил десятилетия на неправильно отчасти презентованный аппарат.

На мой взгляд единственное главное отличие бифиляра дак это то, что- ток опережает напряжение в такой катушке. На сколько я понимаю биф не используется в самом генераторе, но его можно использовать для "третьего контура"- который заменяет заземление "перевернув" систему ниже для создания перемещения максимальной возможной силы тока.

Alfic пишет:

jay80 пишет: Может быть так что мы думали что в видео 2004 года мы видели конденсатор ,а на самом деле это прерыватель 2- ух или трехвыводной в цепи постоянного тока?

В видео с банкой прерыватель не требуется, там и без прерывателя с UPS'а идёт меандр! Остаётся подключить генератор ВЧ (по патенту).

jay80 пишет:

Mehanikc пишет:

jay80 пишет: Что мог изменить Капанадзе в двс ,чтоб он работал на воде? Причём без электролиза

Где и когда такое было???

См с 13 минуты

jay80 пишет:

Alfic пишет:

jay80 пишет: Может быть так что мы думали что в видео 2004 года мы видели конденсатор ,а на самом деле это прерыватель 2- ух или трехвыводной в цепи постоянного тока?

В видео с банкой прерыватель не требуется, там и без прерывателя с UPS'а идёт меандр! Остаётся подключить генератор ВЧ (по патенту).

220 входит в банку и с диодов «входит»в банку

Alfic пишет:

Elec пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вот читаешь такие сообщения и диву даешься...

1) Подумайте логически- при презентации ГринБокс Капа столько говорит про Тесла, честь ему отдает, говорит что построено на его работах в частности на его ТТ. Демонстрирует устройство в котором явно на первый взгляд действительно есть ТТ, в частности на него Капа и указывал при демонстрации. И (Тогда Капа не знал точно примет ли его устройство мир) представте на секундочку что через некоторое время кто то выкупил бы его устройство, и обнародовал правду в которой выясняется что Тесла не причем, вопрос- кем бы после этого был бы Капа, и пошел бы он на это. Ведь для того чтобы не догадались как построено устройство проще умолчать о конструктиве чем откровенно пиз..ть про него.
2) Не понимание для чего используется ТТ и приводит к поиску СЕ в самой искре Может быть он просто обеспечивает хорошие крутые фронты- которые практически не возможно получить на полупроводнике(за исключением пару режимов).
3) Тыкали в статье на устройство КарлаВонЛинде, а не на бифиляр. Вообще автор статьи не Тесла, а наш современник, и то что в таком устройстве используется бифиляр- это лишь фантазия автора статьи! Капа же по телефону сказал что не использует бифиляр, хотя видимо понимает что с ним было бы лучше. Ах вы не верите этому? То есть части того что говорит Капа вы верите а другой части нет! Подумайте будет ли проклинать Капу народ который угробил десятилетия на неправильно отчасти презентованный аппарат.

На мой взгляд единственное главное отличие бифиляра дак это то, что- ток опережает напряжение в такой катушке. На сколько я понимаю биф не используется в самом генераторе, но его можно использовать для "третьего контура"- который заменяет заземление "перевернув" систему ниже для создания перемещения максимальной возможной силы тока.

Elec, в разговоре с Андреем Капанадзе сказал, что не использует бифиляр для съёма!

DELAMORTO пишет: И шо у Грига СЕ поперло?!
Если чел свою рожу пиарит, и пургу несет на камеру- все верят в него как в бога (Калабухов тому пример) а по сути - фуфло все ЭТО!
Не важно чем занимался Капа, хоть пирожки пек, к делу никак не относится!
Завязывайте , не дано понять- не надо голову мучить, найдите себе другое хобби!