Bezant пишет:
Наверное "усилитель тока" не нужно понимать так буквально.
Это не схема, которая выполняет одно действие, это некий черный ящик, работа которого выглядит как усиление тока.
При этом внутри он может содержать несколько каскадов с разным назначением.
Про одну деталь этого "усилителя тока" известно совершенно точно, что это обычный дроссель, он понижает напряжение как в stepdown converter.
Значит предыдущая схема, которая и генерирует избыточную мощность - производит высокое напряжение, которое потом нужно понижать выходным дросселем...
Нельзя усилить силу тока - результирующую уравновешивания разности потенциалов от источника в цепи, кроме как уменьшением сопротивления в цепи. Но и общая картина уравновешивания сократится по времени.
В моей версии, КАПА в цепь вставляет, дополнительный последовательный источник (кусок провода) с разностью потенциалов без силы Лоренца. Но есть такие интересные понятие поле конденсатора с разностью (!!???) и вихревое электрическое поле с разностью. т.е. кусок провода в поле асимметричного конденсатора ВВ.
Конденсатор в цепи последовательно по сути ограничитель тока в импульсе, остается вихревое т.е. механизм разности зарядов электрического поля в конденсаторе превратить в вихревое на куске провода и Тогда в формуле тока по закону Ома для полной цепи
I = e / R+r (где
е - эдс источника к примеру трансформатора инвертора и т.д)
добавится еще
евихревое только без силы Лоренца
I = e+евихревое / R+r или
е источника будет являться опорным,
тогда
ев -
е =
е результирующая формула примет вид классического Закона Ома для полной цепи
I = eр / R+r
Вот и вся кухня так называемого усиления тока!