ТЕМА:

1а*220в=220вт

Узкомыслящие выводы мне до задницы. Мне даже влом объяснять таким .

DELAMORTO пишет: Тут разбор патента шел, вопросы были про прерыватель, что это и зачем он нужен.
Если читать патент Капанадзе, то там указано, что конденсатор является насосом энергии.
А как он качает энергию кто то знает? А вот с помощью прерывателя, причем частота 50 герц его!

Кому интересно убедится, могу простой опыт показать, ну или объяснить.




Berserk, это не схема Мельниченко, он к ней не имеет вообще отношения. Ему ее показали на ВДНХ. Не стоит ее рассматривать, все равно не поймете как она работает.

Те кто считает что земля у капанадзе не нужна- покажите установку капанадзе без земли, она не просто нужна, она ему необходима.

Вадик,она там(земля) до одного места!!!

DELAMORTO пишет:

Bezant пишет: Вообще ничего не понятно.
Что за светодиод, почему он мигает, откуда там 50гц, зачем его настраивать на 50гц...поток сознания какой то.

Я и не сомневался что не поймете.
Зачем капанадзе высокое через умножитель тоже не понимаете....
Ионный ветер тоже не знаете что такое.....

Вадик-еще тот Моисей!!!

электростатический генератор вимшурста откуда энергию черпает? А там ведь все на прерываниях и съеме.

DELAMORTO пишет: электростатический генератор вимшурста откуда энергию черпает? А там ведь все на прерываниях и съеме.

Трение диэлектриков друг о друга, с разной разницей.

DELAMORTO пишет: Не бойся быть ебанутым!
Кругом все свои !

Не..Вадик,я не с вами...
Я журналист!!!

Bezant пишет:

mishail71 пишет:

DELAMORTO пишет:

Bezant пишет: Вообще ничего не понятно.
Что за светодиод, почему он мигает, откуда там 50гц, зачем его настраивать на 50гц...поток сознания какой то.

Я и не сомневался что не поймете.
Зачем капанадзе высокое через умножитель тоже не понимаете....
Ионный ветер тоже не знаете что такое.....

Вадик-еще тот Моисей!!!

Вадик немного глуповат.
Думает, что нашел грааль, хотя впереди маячит очередной облом.
А на попытки ему как то помочь сразу огрызается.
Что тут скажешь, в дурдоме еще не то можно увидеть

Милая леди! Все люди совершают глупости, например какую глупость скрываешь. точка зрения она ведь у каждого своя у кого ложная у кого правильная.

Вот это старенькое вспомнилось .

Bezant пишет:

черкес пишет: Вот это старенькое вспомнилось .

Идея интересная, только вот не очень понятно, как у автора на двух соединенных в единый проводник цилиндрах могли образовываться заряды разного знака.

Небольшое видео по принципу ,насколько я понял

Да ,опыт интересный. Вопрос ,как быстро и эффективно можно зарядить емкости для наших нужд ?

Bezant пишет:

черкес пишет: Вот это старенькое вспомнилось .

Идея интересная, только вот не очень понятно, как у автора на двух соединенных в единый проводник цилиндрах могли образовываться заряды разного знака.

....к одному цилиндру провод подсоединяем снаружи цилиндра..! а другой конец провода подсоединим к другому цилиндру только ко внутренней поверхности цилиндра..!

Bezant пишет:

Вообще, насколько мне известно, электроскоп - это нейтральный прибор, который сам по себе знак заряда не показывает.
То что у него на видео 2 электроскопа, у которых стрелки в разные стороны отклонились, вовсе не означает, что заряды разного знака.
Вот если бы он после зарядки электроскопов поднес по очереди к каждому заряженную палочку, то по идее на одном заряды должны были бы скомпенсироваться и стрелка показала бы меньше, а на другом сложиться, и стрелка бы больше показывала.

Но если поверить, что они и правда заряжаются противоположными знаками - опыт очень интересный!

Посмотрите внимательно, палочка не касается к цилиндру. Это значит что цилиндр не заряжается, а индуцируется разноименные заряды. online.mephi.ru/courses/sge/da...nce_book/19/p19.html

Vikt1 пишет: Маааленький вопрос - работа при этом совершается? не на движение палочки

Почему работа только движение или перемещение.
полезная работа может быть и удержание равновесия.
насчет Конденсатора его заряд если с равными знаками монополей просто не может выполнить работу по определению. Разность потенциалов, это асимметричное значение, которое при замыкании в контур, стремится уравновесится.
Ваш мультиметром или вольтметр показывает результирующую разности зарядов. Если к примеру неполярный конденсатор может "зарядится" в доминирование отрицательного заряда то полярные нет.
Вся ваша проблема это доминирование в вашем сознании перемещения частиц-зарядов в реальности ничего нет.
Любите воду перемещение возмущения воды от брошенного камня, происходит без перемещения молекулы воды в месте падения до конца зоны возмущения.

Vikt1 пишет:

Rakarskiy пишет:

Vikt1 пишет: Маааленький вопрос - работа при этом совершается? не на движение палочки

Почему работа только движение или перемещение.
полезная работа может быть и удержание равновесия.
насчет Конденсатора его заряд если с равными знаками монополей просто не может выполнить работу по определению. Разность потенциалов, это асимметричное значение, которое при замыкании в контур, стремится уравновесится.
Ваш мультиметром или вольтметр показывает результирующую разности зарядов. Если к примеру неполярный конденсатор может "зарядится" в доминирование отрицательного заряда то полярные нет.
Вся ваша проблема это доминирование в вашем сознании перемещения частиц-зарядов в реальности ничего нет.
Любите воду перемещение возмущения воды от брошенного камня, происходит без перемещения молекулы воды в месте падения до конца зоны возмущения.

бла бла бла, бла бла бла, одна на простой вопрос несколько постов написала, но не ответила, её брат туда же...
Так работа на перемещение зарядов совершается?
Неправильно написал - на разделение
Черкес, вопрос ставите не верно - зарядить нужно беззатратно, быстро - необязательно

В нашем мире, что то бывает беззатратно?