ТЕМА:

Дано "добро" на разгон по комиссии по лженауке, а это не то же самое, что "добро" на изобретение БТГ. Тем более, что последнее ему не подвластно. И еще неизвестно, плохо это или хорошо. Это раз.
Второе. Судя по многочисленным косвенным признаком, БТГ давно уже изобретены и преспокойненько ждут своего часа на складах.
Ну и на третье - разбогатеть на этом, Вам в принципе не дадут.
Нет, не сомневайтесь. Настанет время , причем уже совсем скоро исчисляемое годами, когда эти самые БТГ будут продаваться (и встраиваться) как сейчас продаются гальванические батарейки, но это уже совсем другая история.

Vikt1 пишет: Вот так, спрашивают у человека личное понимание, а отправляют к учебнику...

Абсолютно верное замечание ....
Вернемся к термину реактивная ?! Ну возвращаемая ?! Ну и что ? Все равно непонятно. Нужно описание МЕХАНИЗМА.
Описать ?

Да я бы и не стал объяснять персонально тебе. В виду абсолютной бессмысленности этого занятия.
Ну просто - Nolite mittere margaritas ante porcos!
Не мечите бисер перед свиньями! (Библия [ср. От Матфея 7:6])
Словарь. Значение
ирон. напрасно говорить о чём-либо или доказывать что-либо тому, кто не способен или не хочет ни понять, ни оценить это должным образом ◆ Пускать в ход столь веские доводы, говоря с этими пустоголовыми юнцами, — значило бы метать бисер перед свиньями. Предоставь их лучше собственному невежеству и всем их грязным, мерзким порокам.

zilk пишет: Да ты, я вижу, умеешь пользоваться поиском и даже википедию способен прочитать!:

Бедное дите ... Он явно не понимает о чем спрашивает (ухмылка)
Посчитать ? Не проблема. Для этого всего навсего надо замерить макс напряжение на конденсаторе, Далее по известной формуле. Причем НИ ЧЕГО ИЗ ТОГО , ЧТО ТЫ ВЫДВИНУЛ В КАЧЕСТВЕ условия задачи, к ней не имеет никакого отношения. Не надо так жидко обсираться.
Вот тебе мой совет - сбрось гонорок. Может за умного и сойдешь.

chiksat пишет: Bezant, извените, но такой Хер-ни , я не слышал, получается если я говорю в пассивный мегафон, то он для согласования со средой , С МЕНЯ ЭНЕРГИЮ ТЯНЕТ

При резонансе, уменьшается потребление энергии от источника

черкес пишет:

goga пишет:

черкес пишет: Энергия двух наложенных друг на друга гармонических колебаний с одинаковой частотой ,фазой и амплитудой не удваивается ,а учетверяется . Вроде это говорит нам физика ?

Где ты это читал?

Даже в википедии пишут. что "При наложении когерентных волн квадрат амплитуды и энергия результирующей волны отличны от суммы квадратов амплитуд и суммы энергий накладываемых волн."
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D...B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD

Несколько лет назад где то уже выкладывал лекцию Мандельштама

Удвоенная амплитуда не о чем не говорит.... Надо проверить эффективное значение.... www.fxyz.ru/%D1%84%D0%BE%D1%80...5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/

goga пишет:

chiksat пишет: Bezant, извените, но такой Хер-ни , я не слышал, получается если я говорю в пассивный мегафон, то он для согласования со средой , С МЕНЯ ЭНЕРГИЮ ТЯНЕТ

При резонансе, уменьшается потребление энергии от источника

Согласование и резонанс, вещи разные.

goga пишет: Удвоенная амплитуда не о чем не говорит.... Надо проверить эффективное значение....

Эффективное значение , это показатель амплитуды умноженный на 0.7. Т.е те же яйца, только в профиль.
Утверждение о том, что энергия когенрентных волн складываясь нарушает ЗАКОН СОХРАНЕНИЯ ЭНЕРГИИ, явная чушь. Скорее всего, экспериментаторы явно , что то не учли, что сплошь и рядом.

Мандельштам Л.И ученый был вроде авторитетный .
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D...BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

goga пишет: При резонансе, уменьшается потребление энергии от источника :

Смотря чем питаешь, если генератор с LC от источника постоянного тока , то увеличивается (так настраивают передатчики). А если от источника переменного тока, то, конечно, LC контур на резонансе имеет большое сопротивление..
Юный техник 1964-12, страница 52
Юный техник 1964-12, страница 53

Все несколько сложней. Кто ни будь из Вас слышал о так называемом характеристическом сопротивлении ?

Rivaros пишет:

goga пишет: При резонансе, уменьшается потребление энергии от источника :

Смотря чем питаешь, если генератор с LC от источника постоянного тока , то увеличивается (так настраивают передатчики). А если от источника переменного тока, то, конечно, LC контур на резонансе имеет большое сопротивление..
Юный техник 1964-12, страница 52
Юный техник 1964-12, страница 53

Неверно мыслите все зависит от напряжения в контуре и питающего источника DC (AC меня не интересуют особенно 50Гц)
Рассмотрите один период когда контур начнет добирать энергию источника. Только тогда когда источник сможет замкнуться через контур. А это произойдет только в каком случае? когда напряжение источника будет меньше напряжения в контуре. Если в вашем контуре пиковое 1000В, а источник 12В, вот можете линеечкой измерить участок вашей любимой синусоиды когда это произойдет, рассчитать интервал, а потом рассчитывать сопротивления активные и реактивные.

ПС тут заикнулись чегось про разгон комиссии по борьбе Л.Наукой. Правда что ли и алексашка (Е.Александров) останется без работы? Чёто мало верится по ссылке есть то чего путин с трибуны в РАН глаголил klnran.ru/wp-content/uploads/2019/11/BVZN_11.pdf

Rakarskiy пишет: ПС тут заикнулись чегось про разгон комиссии по борьбе Л.Наукой. Правда что ли и алексашка (Е.Александров) останется без работы?[ /quote]

Он как и ты, нихера ничего не понял.

maverik пишет: я тебе говорю всё Путин дал добро на изобретение БТГ. Обещал не преследовать. Сейчас самое время, страна нуждается в этом устройстве. Кто первый из олигархов адаптируется под новые реалии тот и останется на коне. А кто на нефтяной соске тот прогорит. Опубликуешь, тогда будешь в одном ряду с олигархами. Не опубликуешь, тогда другой это сделает быстрее и займет твое место. Пирог маленький и все хотят откусить большой кусок.

ХА-ХА-ХА!!!!

Когда поймем, как работает контур, тогда можем понять работу БТГ.
Про реактивку уже писал, опыты сделал.
Конденсатор подключенный параллельно сети в холостом режиме колеблется только с сетью.
При наличии нагрузки, колебания делятся, поэтому активная мощность из сети уменьшается на 50%.
Прежде, чем возражать , проверяйте!