ТЕМА:

experienced2 пишет: ..... В электродинамике закон сохранения не работает.....

Все. Дальше можно не читать. Чушь полная.
А вот тебе "халява". strannik-2.ru/index.php/forum/...a-2?start=1875#61321 Уже давно бы разобрались с устройством генератора, если бы не спесь и не побоюсь этого слова, тупость местных аборигенов.

Автор ошибся. Исправил на работает и дополнил свой пост.

spaceon пишет: Автор ошибся. Исправил на работает и дополнил свой пост.

Все равно СЕ генерироваться не будет.

experienced2 пишет:

spaceon пишет: Автор ошибся. Исправил на работает и дополнил свой пост.

Все равно СЕ генерироваться не будет.

Да всё работает у него уже давно и без всяких эфиров. Он просил за инфу сто тысяч рублей но я его подловил пьяного и он выложил принцип работы его установки! Он молодец

Ну раз все это по пьянке, тогда да. Тогда работает.

Vikt1 пишет: Ну что, все увидели разрушительную силу резонанса? А на выхлопе анекдот про ковбоев что на спор говехи откушали

А ты только умничать можешь, а предложить как ее с резонанса снять ?

matros пишет:

Vikt1 пишет: Ну что, все увидели разрушительную силу резонанса? А на выхлопе анекдот про ковбоев что на спор говехи откушали

А ты только умничать можешь, а предложить как ее с резонанса снять ?

......кто сказал что Капанадзе снимает с резонанса..?

Vikt1 пишет: ....кто сказал что с резонанса можно что то снять?

я говорю что можно.

Vikt1 пишет: Ок, хотя бы на словах, где там лишнее, при резонансе на сосредоточенных элементах, емкость и катушка

Ок на словах, так на словах, интересут лишнее или способ его взять? Если лишнее то оно есть и на катушке и на емкости, т.е. если сравнить энергию в любом из элементов (допустим магнитное поле) и энергию поступающую то колеблется естественно гораздо большая величина. Простой пример чтоб нам создать в катушке столько же энергии в колебаниях без конденсатора (резонанса) то ее потребуется в добротность раз больше т.к. необходимо преодолеть реактивное сопротивление.

Что касается съема то здесь препятствие это уменьшение индуктивности резонансной катушки под действием поля вторичной обмотки имеющего встречное направление, если индуктивность уменьшится не критично (например расположив обмотки рядом друг с другом на сердечнике) то во вторичной поле будет создаваться но в первичной индуктивность сохранится, а значит и энергия.

Vikt1 пишет: она там есть, т е ее там больше чем вложили?

Я выше ответил.

matros пишет:

Vikt1 пишет: ....кто сказал что с резонанса можно что то снять?

я говорю что можно.

Остроумно

Теперь, что такое резонанс ? Резонанс это просто МИНИМАЛЬНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. Снять лишнее с сопротивления нельзя.
Таким образом резонанс это всего лишь одно из необходимых условий в череде других.

Возникновение резонанса в свою очередь требует неких условий. Условия эти в учебниках описаны достаточно хорошо но вот беда. Для большинства из здесь присутствующих, описание те сродни белому шуму. Вот и мечут они резонанс друг в друга не понимая его смысла и физической сущности . Требуется простое и понятное объяснение.
Не проблема.
Вот только будете читать или я опять буду понапрасно тратить время и трафик.

Vikt1 пишет: Нет, несколько не так, все своим чередом. Для начала мы должны точно знать ради чего производим какие то действия. Если собрались получать энергию, то должны точно знать что она там есть. Так вот про эту часть, она там есть, т е ее там больше чем вложили?

Наконец то начали разворот от гадания на катушках к осмыслению

experienced2 пишет:

matros пишет:

Vikt1 пишет: ....кто сказал что с резонанса можно что то снять?

я говорю что можно.

Остроумно

Теперь, что такое резонанс ? Резонанс это просто МИНИМАЛЬНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ. Снять лишнее с сопротивления нельзя.
Таким образом резонанс это всего лишь одно из необходимых условий в череде других.

Возникновение резонанса в свою очередь требует неких условий. Условия эти в учебниках описаны достаточно хорошо но вот беда. Для большинства из здесь присутствующих, описание те сродни белому шуму. Вот мечут они его друг в друга не понимая его смысла и физической сущности . Требуется простое и понятное объяснение. Не проблема.
Вот только будете читать или я опять буду понапрасно тратить время и трафик.

Резонанс это получение "большого" магнитного (и электрического) поля минимальными затратами а с этого большого поля уже берем эту большую энергию Формула её в индуктивности W=LxI квадрат/2 если ни индуктивность ни ток не меняются при съеме значит энергия резонанса не уменьшается.

Объясняю. Если Вы вольете в ведро 1 литр воды, пусть даже с минимальными затратами, то и вылить из него Вы сможете не более 1 литра. Точно так же обстоит дело с энергией.
Если хотите вылить больше, то это больше кто то сторонний должен добавить в ведро. Причем за свой счет.

Примечание: Однако появились первые робкие попытки опираться на формулы. Что не может не радовать.

experienced2 пишет: Объясняю. Если Вы вольете в ведро 1 литр воды, пусть даже с минимальными затратами, то и вылить из него Вы сможете не более 1 литра. Точно так же обстоит дело с энергией.
Если хотите вылить больше, то это больше кто то сторонний должен добавить в ведро. Причем за свой счет.

Примечание: Однако появились первые робкие попытки опираться на формулы. Что не может не радовать.

А я вижу робкие попытки оправдаться, формулы то не фрут

Закрыть, значит полностью понять, что такое резонанс.