ТЕМА:

DELAMORTO пишет:

Ну что практики есть? Когда БТГ в массы выпускать будем ?
Авторезонанс думаю у Капандзе реализован через питание генератора высокого напряжения выпрямленным, но не сглаженным током.

Практики на форуме есть, но я более чем уверен, что ни один практик не возьмется воплощать то, что здесь обсуждается.. Для воплощения нужна СХЕМА, а то что приведено выше - это не схема, а некий набросок на тему, как сейчас многие выражаются - "на подумать", а если проще - почесать языки...
Для практического воплощения не катят предположения типа "я думаю", мне кажется", "должно работать"...
Нарисуйте схему с максимально точными номиналами, моточными данными, частотами, и хотя бы предполагаемыми картинками на осциллографе и от практиков отбою не будет

DELAMORTO пишет:

Ну что практики есть? Когда БТГ в массы выпускать будем ?
Авторезонанс думаю у Капандзе реализован через питание генератора высокого напряжения выпрямленным, но не сглаженным током.

Да практики то есть, Вадик. Вот только теория твоя, пока - хромает. У тебя по схеме, ток через нагрузку течёт по одному и тому же проводнику, одновременно, и от "сигнального транса" (0,1А), и от "привлечённых" зарядов (25А), так - не бывает.

NikAndr пишет:

Для воплощения нужна СХЕМА, а то что приведено выше - это не схема, а некий набросок на тему, как сейчас многие выражаются - "на подумать", а если проще - почесать языки...
Для практического воплощения не катят предположения типа "я думаю", мне кажется", "должно работать"...
Нарисуйте схему с максимально точными номиналами, моточными данными, частотами, и хотя бы предполагаемыми картинками на осциллографе и от практиков отбою не будет

Не, схема в принципе реальная и её можно запустить, вполне достаточно того что нарисовано. Работать будет. Только вот с "лишком" вероятнее всего будет напряг и Вадик по тихому слиняет. Или скажет, что "гранаты у практиков, не той системы".

Я уверен что каждый будет собирать из того что есть и как попало...но мало ее собрать, настроить надо.
Я когда насос делал то подавал на змеевик без кондера высокое напряжение, и регулировал так разрядник и питающее чтобы разряд вот вот, но не появлялся.А уже потом через конденсатор ставил. Искра кстате точь точь как на гринбоксе. Тяга проверяется бумажкой длинной, липнет к меди и с какого расстояния..... но это все детали настройки.

Виталий пишет:

У тебя по схеме, ток через нагрузку течёт по одному и тому же проводнику, одновременно, и от "сигнального транса" (0,1А), и от "привлечённых" зарядов (25А), так - не бывает.

Да , к капанадзе ученые приезжали, хором гворили что так не бывает, и до сих пор говорят ......

Не делай все сразу, сделай насос, строчник + умножитель+ конденастор и трубка с разрядником. Настрой его хотя бы, это еще тот гемор..

DELAMORTO пишет:

Я уверен что каждый будет собирать из того что есть и как попало...но мало ее собрать, настроить надо.
Я когда насос делал то подавал на змеевик без кондера высокое напряжение, и регулировал так разрядник и питающее чтобы разряд вот вот, но не появлялся.А уже потом через конденсатор ставил. Искра кстате точь точь как на гринбоксе. Тяга проверяется бумажкой длинной, липнет к меди и с какого расстояния..... но это все детали настройки.

...аккуратно...но на змеевик лутше больше витков,и желательно чтоб покрывал больше площади катушки...разница в количестве витков между л1 и л2 какая?змеевик тож до десяти витков -нормально...получается вч транс с встречным включением л1и л2 разница при вычитании должна быть около 230 вольт..на одно плече вешается нагрузка..

Теория Dela не нова и я сомневаюсь, что за много лет ее никто не пробовал собрать в "железе", но я не припомню хоть сколько нибудь положительных результатов.

DELAMORTO пишет:

Искра кстате точь точь как на гринбоксе. Тяга проверяется бумажкой длинной, липнет к меди и с какого расстояния.....

Можно видео искры и демонстрацию как бумага липнет?

В последнем видео на своем канале ютуб Капанадзе выложил видео а потом его удалил-если внимательно посмотреть это видео то станет понятно -как работает "насос" ,куда подключать заземление-и куда направить эту энергию через медную шину с разрядником (на трансформатор с переменным магнитным полем)-все это обьеденить с книгой Д.Смита и станет все понятно.[/video] -кстати усилитель тока в патенте Капанадзе это набор конденсаторов подключенных параллельно (которые накапливают энергию из земли).

paul smith пишет:

В последнем видео на своем канале ютуб Капанадзе выложил видео а потом его удалил-если внимательно посмотреть это видео то станет понятно -как работает "насос" ,куда подключать заземление-и куда направить эту энергию через медную шину с разрядником (на трансформатор с переменным магнитным полем)-все это обьеденить с книгой Д.Смита и станет все понятно.

[/video] -кстати усилитель тока в патенте Капанадзе это набор конденсаторов подключенных параллельно (которые накапливают энергию из земли).

Запомни! Капанадзе всегда демонстрирует свой фейс, никогда он не будет за кадром что то показывать!!!
Это ролики не капанадзе, тоже грузин, наш общий друг Кстате у него отличный высоковольтный генератор!

ZzmeyG пишет:

В этой схеме искру вы будете ждать вечно!
Я вот одно не пойму почему все время пытаетесь замкнуть выход высоковольтного трансформатора, он и без замыкания будет искрить куда скажут ......
В ветке ср есть видео мое по этому поводу...не в тему, но перестаньте замыкать разрядником концы ВВ трафа.

Всем привет, редко просматриваю темы,но прогресса не вижу, нет такого персонажа кто бы мог сказать,я имею рабочую установку, а кто так говорить , это пустышки. КАПА ГОВОРИЛ, все очень просто, но Вы все ишите и идете сложными путями, показывая свою заумность.Во многих случаях КАПА давал полезные правдивые советы, в коментариях, в ответах кореспондентам, но иногда фальшивил что бы скрыть истину. Вы даже не смогли дать определению усилителю тока, вакую роль играет Т. ТЕСЛА . Каким образом стабилизируется напряжение 220 вольт 50 Гц. Самая простая его установка это БАНКА 2004 ГДЕ НЕТ ЛИШНИХ УЗЛОВ, но есть скрытости в самой банке.Провод220 вольт идет в банку для питания усилителя тока мало затратного и опорного вы ходного напряжения с которого ток не берется для нагрузки, а берется с усилителя тока. ВСЕГО ХОРОШЕГО

Это не правильный подход. Энергии надо где - то браться!

gluxar пишет:

Всем привет, редко просматриваю темы,но прогресса не вижу, нет такого персонажа кто бы мог сказать,я имею рабочую установку, а кто так говорить , это пустышки. КАПА ГОВОРИЛ, все очень просто, но Вы все ишите и идете сложными путями, показывая свою заумность.Во многих случаях КАПА давал полезные правдивые советы, в коментариях, в ответах кореспондентам, но иногда фальшивил что бы скрыть истину. Вы даже не смогли дать определению усилителю тока, вакую роль играет Т. ТЕСЛА . Каким образом стабилизируется напряжение 220 вольт 50 Гц. Самая простая его установка это БАНКА 2004 ГДЕ НЕТ ЛИШНИХ УЗЛОВ, но есть скрытости в самой банке.Провод220 вольт идет в банку для питания усилителя тока мало затратного и опорного вы ходного напряжения с которого ток не берется для нагрузки, а берется с усилителя тока. ВСЕГО ХОРОШЕГО

Типа я жду когда выложат, сам участвовать не хочу.....отличная позиция, хватает наглости еще критиковать кого то! Что сам то сделал, написал пару строк тупости?
Spaceon и тот понимает ,что энергию надо откуда то брать.......

Да! Персонаж у которого есть установка ты где. Я уже задолбался ждать когда схему выложишь
Нисан лиф сам не поедет ему энергия нужна.
А если серьезно. Как тебе определение усилителя тока поможет собрать сам усилитель тока? Откуда предположение что 220в нужно стабилизировать?
Провод 220 в банку это подтверждение, то что я предпологал. Скоро выложу интересную инфу в ветке SR.