ТЕМА:

Alfic пишет:

Ну хоть кто-нибудь занялся бы практикой о том, что пишет, вдул бы или выдул статику, электроны и прочую лабуду, а то я смотрю здесь все писатели при чём абстрактные!

Я написал, , что нужнно деелать, чтоб исппользовать статику, всемпроверенно на личном опыте..

jay80 пишет:

Alfic пишет:

Ну хоть кто-нибудь занялся бы практикой о том, что пишет, вдул бы или выдул статику, электроны и прочую лабуду, а то я смотрю здесь все писатели при чём абстрактные!

Я написал, , что нужнно деелать, чтоб исппользовать статику, всемпроверенно на личном опыте..

Зачем писать? Сделай и покажи как работает!

Alfic пишет:

jay80 пишет:

Alfic пишет:

Ну хоть кто-нибудь занялся бы практикой о том, что пишет, вдул бы или выдул статику, электроны и прочую лабуду, а то я смотрю здесь все писатели при чём абстрактные!

Я написал, , что нужнно деелать, чтоб исппользовать статику, всемпроверенно на личном опыте..

Зачем писать? Сделай и покажи как работает!

См, кто поставил спасибо, под твоим сообщением, Украинец и хохол,, для кого отснятый видос показывать??? Видел как 200вт прожектор в полный накал работает от статики??? Думаю нет!!! А это видео для Вадика

Пи,эс.. Фэйков ни разу не снимал и не собираюсь!!!!

drugiy.druzhe пишет:

ZzmeyG пишет:

drugiy.druzhe пишет:

Спрошу и здесь ,Альфик ,почему удалили пост под номером №92884 ?

Не парься, если твой напиши заново,...

просто меня это раздражает в этом посте не было не одного слова , просто ролик я яндексдиска ,при чём как нельзя близкий по теме ветки , понятно всё сносится в флуд ,но этот просто зачистили совсем ,хотя откровенный флуд остался ..ролик демонстрировал несколько витков провода РК-75 намотанных на прозрачный стаканчик и с одного конца этого провода осуществлялись разряды на центральную жилу ,а оплётка видимо была присоединена к земле , а на втором конце в разрыве между центральной жилой и оплёткой были видны разряды в разрыве и видно на глаз что ток усилен ,и усилен многократно ...это-ли не усилитель тока ,это-ли не клапан Тесла?? это-ли не ноу-хау Капанадзе ,но это было зачищено и теперь замалчивается сам факт произошедшего ...Но при этом продолжают здесь глумиться всё те-же персонажи ,а вроде как и ветку им приготовили ,и особый статус ....НЕ ХОРОШО ,модератор ,ОЙ НЕ ХОРОШО!!!

Ну да разница между искорками видна.

Тут нельзя забывать что коаксиаль это конденсатор с немалой емкостью. Можно зарядить этот кондер горячим концом ВВ ВЧ источника и землей. Толстая белая дуга как раз очень похожа на разряд нанофарадного кондера заряженного до 10-15кВ (ток в импульсе большой).

elisagroup пишет:

Тут нельзя забывать что коаксиаль это конденсатор с немалой емкостью. Можно зарядить этот кондер горячим концом ВВ ВЧ источника и землей. Толстая белая дуга как раз очень похожа на разряд нанофарадного кондера заряженного до 10-15кВ (ток в импульсе большой).

Опыт от NikAndr - а, для меня, по теме СЕ

Опыт Гуджи, выполненный на коаксиале. Ну и что с этим делать дальше?.

А для меня это ближе всего именно к теме этой ветки , а теперь переложим всю эту схему на бАНКУ Капанадзе --и так пропускаем импульс сперва по проводу внутри трубки ,потом по трубке в обратную сторону и в продолжение виткам самой трубки мотаем весь остальной провод ,самый конец этого провода соединён с землёй и через разрядник подходит к висящему концу трубки ...вот такая версия , есть ещё мысль поместить всё это в переменное магнитное поле ...ведь о электромагните речь тоже шла...добавлю про напряжение , я как и все понятия не имею ,но думаю ,глядя на два транзистора в видео БАНКА думаю что там не так уж и много ,думаю 12-24 ,может до сорока ....

Туда - сюда - обратно. Понятно.
А на счет 12-24 все верно, только для чего оно используется?

Константин пишет:

Опыт Гуджи, выполненный на коаксиале. Ну и что с этим делать дальше?.

Запихать кабель в медную трубку и посмотреть сколько на ней будет

Константин пишет:

Опыт Гуджи, выполненный на коаксиале. Ну и что с этим делать дальше?.

Вот думаю дальше :
Заземлить минусовую обкладку (не подключать питание к ней) через первичную катушку на входе понижающего трансформатора с выходом вторичной катушки 220 вольт. Пока на этом всё.

Тоже вариант. Много не получится, но хоть что-то для начала.

Константин пишет:

Опыт Гуджи, выполненный на коаксиале. Ну и что с этим делать дальше?.

Ну наконец-то хоть кто-то заметил, а то тесла-клапан... Да нихера это не клапан. Элементарный опыт по электростатике, то о чём показывал Д.Смит. А Расаветра называл это зарядом волной...
Кстати, что с этим делать я показал схемой полноценного устройства - всем похер

Где, ссылку можно?