ТЕМА:

mmc пишет:

.. Не спорь... здесь искуственная земля... Физической нет...

Обратите еще раз внимание на оригинальный патент Теслы с парой трансформатор, работающих синхронно.



Для чего вообще нужно заземление в данной конструкции?

....вспомни остров...

Юрий м пишет:

kpyu3 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

пишет:

Круиз , вона как

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

Именно так добываются нужные "токи смещения" при том, что "индуктор" - тот еще вывернутый конденсатор.

NikAndr пишет:

kpyu3 пишет:

Нет там гальванической связи, лишь емкостная.
Из-за того, что голова "страуса" в земле в верхней части "матрешки" происходят интересные процессы.

Получается, что по сути это то, чем сейчас занимается Василий Иванов..

Сомневаюсь я, что Василий знает, как электростатику включить в работу через "ток смещения".
Необходим фундаментальный пересмотр понимания роли заземления в хитрой паре (и это минимум) трансформаторов Теслы и устройствах на их основе.
Хотя Капанадзе и предупреждал, что истина всех повеселит, но докопаться до сути без нужного патента Теслы было бы почти не реально ...даже такому практику, как Иванов.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

kpyu3. для начала нужно узнать что такое плюс что такое минус
из книжки по настройке передатчиком с помощью двухпроводной линии.... раньше приборов не было. настраивали так. и так двухпроводная линия с открытым концом. даём положительный импульс. импульс пробежал до конца, отразился и пришол такой же полярности. замыкаем линию. импульс побежал. отразился и пришол обратной полярности. теперь вопрос. а что такое плюс и что такое минус

Вложение не найдено

мы даём положительный импульс а получаем плюс и минус

Вложение не найдено

что такое плюс и минус

Для меня это направление вращения или градиент поля.

Усилитель тока - электромагнит. Будете смеяться - простой трансформатор с КЗ обмоткой одной из катушек! Вот его то и надо ставить во вторичную цепь катушки трансформатора - генератора где ОЭДС идёт на халяву и источник питания не видит нагрузки он просто отключен! Исполнения этого могут быть любые. Главное поймать обратный ход электрического поля и пустить его на нагрузку с усилителем в цепи.
Электромагнитный усилитель вот. Смотреть с начала чутка, а потом с 3:30 и до 6:30. Остальное не важно:


ВСЕМ МИРА И ДОБРА!

spaceon пишет:

Усилитель тока - электромагнит. Будете смеяться - простой трансформатор с КЗ обмоткой! Вот его то и надо ставить во вторичную цепь катушки Андрея. М. где ОЭДС идёт на халяву и источник питания не видит нагрузки он просто отключен! Всё. Электромагнитный усилитель. Смотреть с начала чутка, а потом с 3:30 и до 6:30. Остальное не важно:

Вложение не найдено

ВСЕМ МИРА И ДОБРА!

спейсон не смеши,, дурачков на ютубе хватает, они не знают что такое индуктивное сопротивления.. и что такое нагрузка в виде лампы..
то что он показывает..это управляемый реактор, или магнитный уселитель, только уселения с разетки..

spaceon, вобъще доля правды маленькая там есть, это именно изменения ИНДУКТИВНОСТИ ,, но использовать её нужно для другова, я уже писал, как фазовый переход для поглашения энергии из вне. но эту энергию нужно привлекать, заставить двигатся потоком к этой индуктивности, Для этого и высокое используется.
схем полно всяких
strannik-2.ru/index.php/forum/...-kapa?start=15#81606
strannik-2.ru/index.php/forum/...-kapa?start=15#69413
strannik-2.ru/index.php/forum/...pruga?start=15#28444

Правильно chiksat, на видео ток тянется из сети в нагрузку! Ну что нам мешает её питать на халяву?) Нужен обратный ход поля! А как его сделать надо подумать. В голову приходит трансформатор с двумя ключами, один на входе первичной катушки трансформатора, а второй на выходе вторичной катушки трансформатора и они работают попеременно в импульсном режиме. Положительном на входе (не халява) и отрицательном на выходе - обратный ход (халява). .Вот от халявы и питать нагрузку вместе с магнитным усилителем. Сложновато это, поэтому решаю отказаться от такого варианта. Есть другой!

kpyu3 пишет:

mmc пишет:

.. Не спорь... здесь искуственная земля... Физической нет...

Обратите еще раз внимание на оригинальный патент Теслы с парой трансформатор, работающих синхронно.

Для чего вообще нужно заземление в данной конструкции?

Раз идей ни у кого не возникло, воспользуемся подсказкой с соседнего форума.

Notron пишет:

Вы все еще смеете и не можете включить ни одну из складок мозга. Что бы вы ни делали, вам нужно как минимум два сигнала! Первое ТОК означает процесс. У тебя есть три вещи! Напряжение ток и нагрузка. Все три разные вещи! Резкое падение напряжения дает пропорциональный ток. Кроме того, падение тока вызывает разрядное напряжение БЕРИ СВАРОЧНИК И СМОТРИ ЕЛЕКТРОДА . В обоих случаях у вас есть изменение вектора. Но и инверсия. Напряжения в ток и ток в напряжении. Когда Никола Тесла включил этот воздушный трансформатор, он сжег целую электростанцию. Он понял, что присутствует инверсия, а также изменение вектора движения. Таким образом, он разряжает конденсатор и получает ток. Осталось включить последнюю складку в своем мозгу, чтобы разрядить конденсатор в нужном месте в нужное время. И все становится очень просто. После сжигания блока питания вы поймете, что
колебательный контур имеет два основных резонансных режима работы. Полный резонанс и промежуточная частота. Ты хоть представляешь, что это за простая вещь?

Про конденсатор сильно сказано.Но самое необходимое это нано импульс,чего Тесла так добивался используя прерыватели механические для своего трансформатора.Это главное условие,что бы контур зарезонировал именно с этой частотой.... И вот тогда появится ТОК !! Ну и еще немного для полного девайса.

kpyu3, В передающей катушке тесла тлеющий разряд на землю, ионная лампа? Похоже. Если так то надо ещё на холодный конец ТТ ставить резистор что бы ток убрать, а оставить одно напряжение. Так или нет это всё?

spaceon пишет:

kpyu3, В передающей катушке тесла тлеющий разряд на землю, ионная лампа? Похоже. Если так то надо ещё на холодный конец ТТ ставить резистор что бы ток убрать, а оставить одно напряжение. Так или нет это всё?

"Передающая" часть генератора (усилитель тока) гальванической связи с землей не имеет.
Аналогичный концепт БТГ я приводил ранее:

Непривычное для многих искателей, но использованное Теслой на практике (оригинальный патент был отредактирован дабы исключить повторение результатов автора) размещение ВВ части ТТ ниже уровня земли (жесткая емкостная связь) создает в обмотке "передающего" трансформатора условия для генерации, как поперечных так и продольных волн.

Наличие сразу двух видов волн (причем один из них возникает без затрат энергии) в ТТ приводит нас к очень интересному результату.

Хочу обратить внимание на такое: (не помню что бы кто-то когда-то на форуме это обсуждал) в патенте WO2008103130A1 в самом первом абзаце есть такая фраза: "and - The cables (14 and 15) which connect the output (13) on the secondary side to the power switch (3)", которая в широко распространенном переводе этого патента переводится, как "и - кабелей (14 и 15), которые соединяют выход (13) со вторичной стороной выключателя питания (3)". На сколько мне позволяет судить мое знание английского, это неправильный перевод. Я попросил Google перевести, он перевел так: "и - Тросы (14 и 15) которые соединяют выход (13) на вторичной стороне с выключатель питания (3)". Но это тоже неправильный перевод. Я полагаю, что правильный перевод такой: и - кабели (14 и 15), которые подключают выход (13) на вторичной стороне до выключателя питания (3). Я обращаю внимание на предлог "до". Думаю, что в данном контексте "to" именно "до".
Что это нам дает? Если мы посмотрим на патент, то так и получается, что провода 14 и 15 всегда подключены на выход, а точнее к выходному каскаду устройства, ну и к нагрузке тоже. Это не только и не столько линия самозапита, Поступающая в генератор "входная энергия", подается не только во "вторую часть" устройства, на вход генератора, но и в "третью часть", генерирующую ток, выходную, непосредственно и непрерывно. Вероятно, подающееся на вход генератора напряжение, является опорным для выходного каскада. Иными словами: какое напряжение подается на вход, такое будет и на выходе, добавится только ток. Ну может быть только нагрузка его все же просадит. Кстати это касается и полярности этого напряжения, хотя это ни столь очевидно, как в патенте WO2008103129A1.
Впевнений, що пан Gonchar знає за якого конструктиву таке можливе.

пан Дора... не факт что нужно добовлять ток, хотя Я тоже придержуюс этой версии, ват Алфик Миша говарит что нужно напругу добовлять, но тогда этот источник должен быть с низким внутренним сопротивлением, иначе проходящий ток потратится на нагрев или намогничивания, дополнительного источника.
то есть, основной источник это как задающий частоту и ток,,,может быть ~1 вольт 100А 50 герц у такова источника низкое индуктивное сопротивления А дополнителный должен быть 220в но с низким активным и реактивным сопротивлением, что бы пропустить основной ток без потерь, конечно ИМХО. одна из предпологаемых мной схем, А кстати ВЫ как видите это устройства.

chiksat пишет:

... А кстати ВЫ как видите это устройства.

Вижу я это все совершенно иначе, по образу того, как изображено (как я это понимаю) в патенте WO2008103130A1. Ну вот мудохаюсь, а запустить не получается. Мне сейчас трудно, война отняла почти все контрольно-измерительные приборы. Купить новые не представляется возможным, поскольку Aliexpress не отправляет в Украину, а за то, что здесь можно купить рядят цену в два - два с половиной раза больше. Приходится довольствоваться тем, что есть. И с землей у меня проблема: у меня в квартире трехфазка, т.е. и "0" у меня есть и заземление. Но заземление - не земля. Когда я до войны на даче пробовал, где у меня настоящее подключение к планете Земля, а не заземление, там у меня получалось. А теперь на даче разруха, все разбомблено, разворовано и нет электричества. А как без него? А еще по всему получается, что нужно на анод подать "опорное" напряжение, оно же и задаст потенциал, и частоту, и форму, и полярность выходного. Но у Капанадзе в патенте ведь об этом ничего не сказано, хотя в "банке" проводочки в банку то уходят. Стал сегодня перечитывать патент, не поленился на английском, и оказалось, что (я об этом уже написал). Так есть же в патенте, есть!

пан Дора пишет:

... Вероятно, подающееся на вход генератора напряжение, является опорным для выходного каскада. Иными словами: какое напряжение подается на вход, такое будет и на выходе, добавится только ток...

Тут шановный, как бы есть несколько интересных моментов...
Чисто логических...
Вспоминаем полное видео банки, а ведь там похоже БТГ запитывался разным вольтажом...
В одном из включений характерный звук транса.
А на выходе напруга одна и таже, значит уже входное напряжение не является опорным...
Более того я думаю выход у него гальванических отвязан от земли... типа как у бензогенератора...
Сетевая частота может быть опорной, но это уже другая сказка... по богатому... тут бы хоть постоянку по первах получить...