ТЕМА:

пишет:

Я помню пан Дора твой пост со схемой Ка, мы с тобой в этом почти схожи.

Я на форуме здесь выкладывал с десяток набросков разных схемок, были и глупые, так ради шутки, были и такие, где есть рациональное зерно. Но то над чем я работаю серъезно, я не показывал никому никогда. Знаешь, как художник пока пишет картину, - смотреть нельзя. Ну я, по всему видать, близок к цели. Получится - покажу, а не получится, так и показывать нечего. Пока что нечего ...
А как мы в этом можем быть схожи? Я делаю на лампах и считаю, что без них в этом деле пока никак не обойтись. Непосредственный источник энергии - планета Земля, а в общем - звезда по имени Солнце, энергия - квантовая, выковыриваю из электронов.

пан Дора пишет:

chiksat пишет:

... А кстати ВЫ как видите это устройства.

Вижу я это все совершенно иначе, по образу того, как изображено (как я это понимаю) в патенте WO2008103130A1. Ну вот мудохаюсь, а запустить не получается. Мне сейчас трудно, война отняла почти все контрольно-измерительные приборы. Купить новые не представляется возможным, поскольку Aliexpress не отправляет в Украину, а за то, что здесь можно купить рядят цену в два - два с половиной раза больше. Приходится довольствоваться тем, что есть. И с землей у меня проблема: у меня в квартире трехфазка, т.е. и "0" у меня есть и заземление. Но заземление - не земля. Когда я до войны на даче пробовал, где у меня настоящее подключение к планете Земля, а не заземление, там у меня получалось. А теперь на даче разруха, все разбомблено, разворовано и нет электричества. А как без него? А еще по всему получается, что нужно на анод подать "опорное" напряжение, оно же и задаст потенциал, и частоту, и форму, и полярность выходного. Но у Капанадзе в патенте ведь об этом ничего не сказано, хотя в "банке" проводочки в банку то уходят. Стал сегодня перечитывать патент, не поленился на английском, и оказалось, что (я об этом уже написал). Так есть же в патенте, есть!

Генератор високая честота (4) . Вкачестве етот генератор можно понадобитса любой импульсной блок питания. Только надо убрать обратноя связ из вихода . На место ее поставте токовая колечка к вход шим контролера. Вот и все . Получили прекрасной ФАПЧ без никакой проблем. Получаетса так что у вас будеть самой хороший ВЧ генератор которой сам на себе следить для волна в первичка транса . И не коротить ее. Так что у вас нужно ещо етот ключ (3) которой преривает виход и получаетса самой простой усилитель тока типо Капанадзе. Самоя хитрая штука ето блоки ( 8 ) и (9). Посмотри хорошо. (9) ето разрядник. Frequency adjuster ! Для его нужно подобрать длина земленого провода ! Старое радио типо телеграф.

пишет:

я про эту твою схему.

Вложение не найдено

а схожи мы про значение проводников 14 и 15.
и в какой то мере я тоже использую эффект лампы.

Ага, вон оно что. Схема эта не моя (я конечно рисовал), это схема розжига и питания лампы в киноаппарате. В ней должны быть обязательно еще два резистора на трансформаторе. Я только дорисовал (12), (13) и (14). Я тоже иногда поглядываю на эту схему. Что то в ней есть ... И тоже хотел сделать вот так на трансформаторе, но добыть такой не смог.
И как же ты используешь эффект лампы? Какой такой эффект?

Notron пишет:

Генератор високая честота (4) . Вкачестве етот генератор можно понадобитса любой импульсной блок питания. Только надо убрать обратноя связ из вихода . На место ее поставте токовая колечка к вход шим контролера. Вот и все . Получили прекрасной ФАПЧ без никакой проблем. Получаетса так что у вас будеть самой хороший ВЧ генератор которой сам на себе следить для волна в первичка транса . И не коротить ее. Так что у вас нужно ещо етот ключ (3) которой преривает виход и получаетса самой простой усилитель тока типо Капанадзе. Самоя хитрая штука ето блоки ( 8 ) и (9). Посмотри хорошо. (9) ето разрядник. Frequency adjuster ! Для его нужно подобрать длина земленого провода ! Старое радио типо телеграф.

Здравствуй Notron! Я тебя сегодня вспоминал. Думаю: а где это наш болгарский друг? А ты легок на помине. Рад.
Notron, ты что то напутал, там так: current amplifier (9), second filter (10), frequency adjuster (11) and phase stabilizer (12).

9 ето разрядник Ето схема все на обарот нарисовано. Так и не будеть .

Notron пишет:

9 ето разрядник Ето схема все на обарот нарисовано. Так и не будеть .

Что так не будет?
Кто схему рисовал наоборот?

Хорош чушь пороть!

Alfic пишет:

Notron пишет:

9 ето разрядник Ето схема все на обарот нарисовано. Так и не будеть .

Что так не будет?
Кто схему рисовал наоборот?

Хорош чушь пороть!

Ну так это же Notron, это нормально
Может он имеет ввиду другой патент, который WO2008103129A1, где second filter (8 ), frequency stabilizer (adjuster) (9) Т.е. в нем действительно Frequency adjuster - это (9). Это я наверно протупил.

Етот патент имею виду. Если понял что такое ток то легко будеть разобратса и с патента и с резонанса. Вот такой хитрий резонанс.
А вот смотри на ету схемку там все на обарот , так что задумайса кто очом и какая чуш болтает. Ну ничто не изменилось . Для вас все чуш.

Notron пишет:

Етот патент имею виду. Если понял что такое ток то легко будеть разобратса и с патента и с резонанса. Вот такой хитрий резонанс.
А вот смотри на ету схемку там все на обарот , так что задумайса кто очом и какая чуш болтает. Ну ничто не изменилось . Для вас все чуш.

И что такое ток?
Какой этот патент?
Какую эту смотреть схему?
Какой такой хитрый резонанс?


Аа... это же болтун Нотрон...

Notron пишет:

Етот патент имею виду. Если понял что такое ток то легко будеть разобратса и с патента и с резонанса. Вот такой хитрий резонанс.
А вот смотри на ету схемку там все на обарот , так что задумайса кто очом и какая чуш болтает. Ну ничто не изменилось . Для вас все чуш.

Notron, ты не умничай. У тебя что то получилось, - покажи, расскажи как. А выдумывать я тоже могу. Тут целый форум выдумщиков, а только результат с того - абсолютный ноль.

Деликатно просто! Но я скажу это самым серьезным образом! Установка очень далека от того, что действительно нужно. Земля серьезно разрушается и не только. Она шумит. Земля находится под нагрузкой. И нет другого варианта, с помощью которого знающий человек может избавиться от этой проблемы, потому что установка представляет собой двухфазную систему с опорой на землю. Ток в нагрузке равен току в заземляющем проводе. Как я уже говорил, эта тема для меня исчерпана и я давно не работаю в этом аспекте. Но дам небольшую подсказку. Мы говорим о Резонансе. И этот самый резонанс между двумя трансформаторами или двумя сердечниками обеспечивает системе, чтобы провод заземления был нейтральным и безопасным. Впрочем, это уже другая тема для разговора. Потому что это система без земли. И несмотря ни на что, земля необходима для поддержки блуждающих токов, которые образуются под нагрузкой. Но вы и сами понимаете, что я бы ничего здесь не делил, потому что спорят люди, которые понятия не имеют, о чем спорят.
Вряд ли кто-то возьмется спорить и объяснять людям, которые на каждое слово бросают ведро дерьма. Удачи .

Notron пишет:

kpyu3 пишет:

mmc пишет:

.. Не спорь... здесь искуственная земля... Физической нет...

Обратите еще раз внимание на оригинальный патент Теслы с парой трансформатор, работающих синхронно.

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Для чего вообще нужно заземление в данной конструкции?

Для изменения вектора !

Браво!
Тогда возникает следующий вопрос:
"Для чего нужен измененный (дополнительный) вектор?"

Здравствуй Альфик!
Почитал твой пост на Реалстраннике, где ты расписал три пункта по девайсу Капанадзе.
Попробовал посмотреть на девайс БАНКА-2004, по другому. Ведь не всегда надо верить тому что видишь. Не секрет что Капанадзе "маскировал" узлы девайса, дабы не раскусили.
Глядя на фото БАНКА-2004, представил следующее. А что если индуктор и вв намотаны одинаковым проводом, то есть оранжевым. Индуктор слева намотан плотно на вв. То что трубкой-индуктором намотано это и есть часть добавочной катушки. У них связь с вв через разрядник, плюс вв дополнительно облучается трубкой-индуктором. Под всей этой лабудой есть ещё катушка, вероятно она есть продолжением добавочной катушки.
Может конечно и бред написал, кто знает.

novator75 пишет:

Здравствуй Альфик!
Почитал твой пост на Реалстраннике, где ты расписал три пункта по девайсу Капанадзе.
Попробовал посмотреть на девайс БАНКА-2004, по другому. Ведь не всегда надо верить тому что видишь. Не секрет что Капанадзе "маскировал" узлы девайса, дабы не раскусили.
Глядя на фото БАНКА-2004, представил следующее. А что если индуктор и вв намотаны одинаковым проводом, то есть оранжевым. Индуктор слева намотан плотно на вв. То что трубкой-индуктором намотано это и есть часть добавочной катушки. У них связь с вв через разрядник, плюс вв дополнительно облучается трубкой-индуктором. Под всей этой лабудой есть ещё катушка, вероятно она есть продолжением добавочной катушки.
Может конечно и бред написал, кто знает.

Ну почему же бред. Если есть какие то основания так думать значит возможно, но... нужно дальше мыслить логически и анализировать увиденное и услышанное, а не просто думать, что Капа всё маскировал и всех вводил в заблуждение. В ФСБ он не работал.

Машина для сжижения воздуха Карла Линде


Например:

Синим ВВ обмотка левосторонняя намотка. Оранжевым съёмная обмотка правосторонняя намотка, в виде бифа Теслы. Но может быть и биф Купера.
Зелёным "инжектор", "форсунка", "клапан" да не важно как назвать...
ВВ может быть расположена между слоями съёмной.

Высокое напряжение созданное теслой, сравниваю с воздухом под давлением. Соответственно это область высокого давления.
После "форсунки", съёмная катушка обязательно толстым многожильным проводом (добротность), а далее кабель заземления также толстым многожильным проводом и между ними нагрузка. Соответственно область низкого давления.
Выходит разность потенциалов.
Ток рождается в нагрузке.

ИМХО