ТЕМА:

novator75 пишет:

Альфик!
Миша, если я не ошибаюсь это ты выкладывал эту схему?

Нет, я такую схему не выкладывал.

DELAMORTO пишет:

Допустим у нас есть 2 канистры, одна пустая- другая полная. Есть шланг и ручной насос груша. Как перекачать с одной канистры в другую бензин- да просто, жамкаешь грушу, она выдавливает воздух, отпускаешь грушу- создается ваккум, который и тянет бензин. Так вот по этой аналогии надо создать ваккум.
Так или не так?! Я сейчас про взаимодействие со средой речь веду, какой способ еще есть?

Про грушу забудь! Нужен принцип тогда уже по типу слива бензина из бака при помощи создания вакуума ртом в шланге. Один раз вакуум создал и будет течь пока бак не опустеет. Ну и перепад высот должен соблюдаться, только в электронном виде!

Или по другому можно попробовать. Один конец нагрузки подсоединить к терминалу который будет подвергаться малозатратно ионизации, чтобы там были только положительные ионы. Другой конец нагрузки просто к хорошему заземлению. Отрицательно заряженные электроны по тому же закону физики устремятся из земли через нагрузку к ионизированному терминалу. Как-то так! Это даже похоже на то, о чем вещал Капа....узнаете принцип, смеяться будете!

изюм пишет:

Или по другому можно попробовать. Один конец нагрузки подсоединить к терминалу который будет подвергаться малозатратно ионизации, чтобы там были только положительные ионы. Другой конец нагрузки просто к хорошему заземлению. Отрицательно заряженные электроны по тому же закону физики устремятся из земли через нагрузку к ионизированному терминалу. Как-то так! Это даже похоже на то, о чем вещал Капа....узнаете принцип, смеяться будете!

Заряды без накопления- стекать будут сразу, работа мизерная = току источника ионизации.

novator75 пишет:

Альфик!
Миша, если я не ошибаюсь это ты выкладывал эту схему?

Это со схемы Теслы срисовали.

Как и это

DELAMORTO пишет:

Допустим у нас есть 2 канистры, одна пустая- другая полная. Есть шланг и ручной насос груша. Как перекачать с одной канистры в другую бензин- да просто, жамкаешь грушу, она выдавливает воздух, отпускаешь грушу- создается ваккум, который и тянет бензин. Так вот по этой аналогии надо создать ваккум.
Так или не так?! Я сейчас про взаимодействие со средой речь веду, какой способ еще есть?

Так нужно еще получить не просто энергию, а ЭДС. А это не всегда возможно. Пример: Я здесь неоднократно писал о получении энергии из электронов. Получил ли я? Получил. И способ как бы давно известный, и не я его придумал. Да вот только энергия эта получается не в виде ЭДС, а в виде тепла. Тоже неплохо, но это не капанадза. Можно тепло в ЭДС переплавить? Можно, спасибо Зеебеку. Но судя по всему, - и это не капанадза. Энергия из "окружающей среды" - это чушь.
Вот есть энергия, и как раз таки электрическая: Как взять?
Нужно искать энергию, а потом уже способ ее приручения.

DELAMORTO пишет:

novator75 пишет:

Альфик!
Миша, если я не ошибаюсь это ты выкладывал эту схему?

Это со схемы Теслы срисовали.

Как и это

И ...?

Все наивно изучают патенты теслы, в надежде найти схему дающую СЕ. Так вот ее нет )))!!!
Меня больше интересует как сложить НЧ и ВЧ в одну цепь в одну нагрузку.
Пока кроме как плазмореза на ум ничего не приходит.

А в этой схеме мне названия нравятся, первичная цепь, вторичная цепь с подстройкой частоты конденсатором. Схема странная для Теслы даже. Что она делает?!
Левая часть это понятно- задает частоту первый генератор, второй регулирует СКВАЖНОСТЬ импульсов первого генератора!!! А вот дальше что, зачем это все!?

DELAMORTO пишет:

Все наивно изучают патенты теслы, в надежде найти схему дающую СЕ. Так вот ее нет )))!!!
Меня больше интересует как сложить НЧ и ВЧ в одну цепь в одну нагрузку.
Пока кроме как плазмореза на ум ничего не приходит.

+100500!
Только добавь резонанс.

DELAMORTO пишет:

А в этой схеме мне названия нравятся, первичная цепь, вторичная цепь с подстройкой частоты конденсатором. Схема странная для Теслы даже. Что она делает?!
Левая часть это понятно- задает частоту первый генератор, второй регулирует СКВАЖНОСТЬ импульсов первого генератора!!! А вот дальше что, зачем это все!?

Синим отметил индуктор, красным аналог вторички.
А вот, что дальше мне тоже не понятно.
(Мне как бы понятно , мне интересно узнать, что имел ввиду Новатор75)

DELAMORTO пишет:

А в этой схеме мне названия нравятся, первичная цепь, вторичная цепь с подстройкой частоты конденсатором. Схема странная для Теслы даже. Что она делает?!
Левая часть это понятно- задает частоту первый генератор, второй регулирует СКВАЖНОСТЬ импульсов первого генератора!!! А вот дальше что, зачем это все!?

В этой схеме нету второго генератора. Генератор один, и он обозначен- находится в самой левой части схемы. Второй кружок- это разрядник дисковой формы, который одет на один вал с ротором генератора, и его контакты "смыкаются" в один момент с максимумом или минимумом периода синусы. Если повнимательней посмотреть, он даже обозначен по другому.

Это схема экономичного генератора высокочастотных колебаний.

Alfic пишет:

DELAMORTO пишет:

А в этой схеме мне названия нравятся, первичная цепь, вторичная цепь с подстройкой частоты конденсатором. Схема странная для Теслы даже. Что она делает?!
Левая часть это понятно- задает частоту первый генератор, второй регулирует СКВАЖНОСТЬ импульсов первого генератора!!! А вот дальше что, зачем это все!?

Синим отметил индуктор, красным аналог вторички.
А вот, что дальше мне тоже не понятно.
(Мне как бы понятно , мне интересно узнать, что имел ввиду Новатор75)

Ранее ты Миша проводил аналогию работы гена Капанадзе (ген Тесла), с работой аппарата К.Линде.
Компрессор, это аналог индуктора. Индуктор должен быть частью резонансного контура (обязательное условие).
Вторичный контур состоит из нескольких катушек, Одна из них непосредственно имеет связь с индуктором, вторая катушка составляет LC-контур (должен быть обязательно резонансный контур), третья катушка (дроссель) имеет настройки на нужный нам ток и напряжение. Движение зарядов идёт из ионосферы и земли (+ и -).
В девайсе мы создаём условие подобия конденсатора.
Вторичный контур, это подобие "сточной трубы".

Очень похожая схема здесь strannik-2.ru/index.php/forum/...dze?start=1200#12770

novator75 пишет:

Alfic пишет:

Синим отметил индуктор, красным аналог вторички.
А вот, что дальше мне тоже не понятно.
(Мне как бы понятно , мне интересно узнать, что имел ввиду Новатор75)

Ранее ты Миша проводил аналогию работы гена Капанадзе (ген Тесла), с работой аппарата

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

К.Линде.
Компрессор, это аналог индуктора. Индуктор должен быть частью резонансного контура (обязательное условие).
Вторичный контур состоит из нескольких катушек, Одна из них непосредственно имеет связь с индуктором, вторая катушка составляет LC-контур (должен быть обязательно резонансный контур), третья катушка (дроссель) имеет настройки на нужный нам ток и напряжение. Движение зарядов идёт из ионосферы и земли (+ и -).
В девайсе мы создаём условие подобия конденсатора.
Вторичный контур, это подобие "сточной трубы".

Вообще то это Капанадзе проводил аналогию своего генератора с аппаратом Линде опираясь на описание своих катушек Тесла, а я просто поддержал эту идею.