ТЕМА:

VOWA пишет:

магниты громоздко,но с ними разобрался (конечно же не совсем,это не возможно) но понимая суть,придумал несколько генераторов отличающихся от обычных конструктивно,думаю самый эфективный на принципе прерывания магнитопровода....хотя теперь уже сомневаюсь,возможно обычный не менее эфективен,если нагрузка без обратной связи,без противоэдс....есть вопросы по магнитам?

У меня есть вопрос, если можно, конечно встрять в вашу беседу.
Что ты подразумеваешь под магнитопроводом в постоянном магните?
Без формул, на пальцах, мы люди неграмотные...

VOWA пишет:

220i380 пишет:

та что. как то вяловато, без огонька, не точно , зыбко. Что ишшо есть в хозяйстве ? Магниты? с ними тоже ж всё не так

магниты громоздко,но с ними разобрался (конечно же не совсем,это не возможно) но понимая суть,придумал несколько генераторов отличающихся от обычных конструктивно,думаю самый эфективный на принципе прерывания магнитопровода....хотя теперь уже сомневаюсь,возможно обычный не менее эфективен,если нагрузка без обратной связи,без противоэдс....есть вопросы по магнитам?

Нет вопросов. у магнита есть точка блоха и это плохо. у электромагнита все намного проще. короткий мощный импульс + инерция.
но это механика. у твердотельных импульсных установок принцип тот же но ключи должны быть с наименьшим сопротивлением
перехода в открытом состоянии и должно быть очень большое быстродействие.

А вообще направлений очень много была бы фантазия

VOWA пишет:

NikAndr пишет:

VOWA пишет:

магниты громоздко,но с ними разобрался (конечно же не совсем,это не возможно) но понимая суть,придумал несколько генераторов отличающихся от обычных конструктивно,думаю самый эфективный на принципе прерывания магнитопровода....хотя теперь уже сомневаюсь,возможно обычный не менее эфективен,если нагрузка без обратной связи,без противоэдс....есть вопросы по магнитам?

У меня есть вопрос, если можно, конечно встрять в вашу беседу.
Что ты подразумеваешь под магнитопроводом в постоянном магните?
Без формул, на пальцах, мы люди неграмотные...

если на базе всем известных образцов,нечто похожее на генератор кромри,думаю только бедини чуть скосячил

Когда мы пытаемся что то толкнуть мы затрачиваем энергию. но мы не анализируем момент самого толчка
относительно чего толкнуть. движение в одну сторону может быть создано как эдс и так же оэдс одного импульса
тем самым увеличив разгон механизма в два раза

220i380 пишет:

да. оэдс. это понятие оно только у вас. у вас своя физика.

Моня физика у всей одна. понимают ее все по разному.

220i380 пишет:

марк пишет:

220i380 пишет:

да. оэдс. это понятие оно только у вас. у вас своя физика.

Моня физика у всей одна. понимают ее все по разному.

понимать вы лично можете хоть трижды по-своему но самоиндукция она для всех одинакова в плане практического результата. миллионы импульсных различных блоков питания работают не нарушая теории, акромя капанадзе конечно у него оэдс из космоса идёт

Каждый может думать и трактовать какое представление он об этом имеет. ведь это не мешает ему жить.
и даже если не он имеет а его имеют но он этого не знает то все для него замечательно

VOWA пишет:

точно,постоянка....и переменка то же точно....поставил мультиметр на постоянку - показывает 20 вольт,поставил на переменку - показывает 43 вольта - это на тех же зелёных точках....ну да и хрен бы с ним ,цепляю осцил на красные а после на зелёные - амплитуда одинаковая синус 50 гц (переменка) и там и там.....и как теперь верить кому то.....или чему то.....

Вот тебе схема: Спаяй её и меряй. Лучше Осликом. Он не соврёт, если умеешь пользоваться. В точках А и В, будет переменка (допустим "пик- пик" 10 В (при этом, мультиметр покажет чуть больше 3 В)). В точках С и D, будет постоянка - 20 В. Ты либо меряешь не пойми чего, либо твои конденсаторы или диоды "сифонят". Если твой умножитель ничем не нагружен, после диода - только постоянка. Конденсатор зарядился через диод и всё, процесс остановился. Нормальные конденсаторы сутками заряд сохраняют. Может у тебя диоды пробиты?

VOWA пишет:

нет нет нет...просто вернись к той схемке что я нарисовал,там между выводом из транса и точкой В (если брать твою схемку) стоит кондёр С5,он то и даёт этот эфект....а то что ты нарисовал - спора нет,будет то,что ты говориш.

Би-лядь, на кой тебе эта: дебильная НЕДОСХЕМА? Что ты с неё хочешь? Да, там будет и постоянка, и переменка (для приборов с ихним МегаОмным входным сопротивлением), но для низкоОмной нагрузки там не будет НИ-ХЕ-РА!!!

VOWA пишет:

лучше поищи умножитель переменки (ёмкостной)

Не совсем то, но поковыряйся. Может чем то поможет? www.rlocman.ru/revie...?di=619561
diodov.net/emkostnoj...yazheniya/

220i380 пишет:

особенно это понравилось, что мощность не потребляется? этот скриншот не вполне соответствует действительности. потому и говорят что физику нужно изучать век живи век учись. фантазёры. емкость у него зарядилась от духа святого а потом ещё и разрядилась на втором полупериоде в источник да ещё и без потерь. идилия. холява да. именно так. мечтай.

Ты не прав. дело не в том чтоб зарядить и разрядить. дело в том как очень быстро зарядить для разряда без потерь
ток и напряжения общей энергии. это возможно а потом пустить цикл по кругу с накоплением во времени

220i380 пишет:

марк пишет:

Ты не прав. дело не в том чтоб зарядить и разрядить. дело в том как очень быстро зарядить для разряда без потерь
ток и напряжения общей энергии. это возможно

есть такое понятие Очень быстро зарядить ? дальше какой то набор слов идёт
скорость заряда зависит просто от конденсатора от его характеристик и емкости. больше ни от чего. ...если БП скажем так , нормальный по току.

на
Опять ты не прав. скорость заряда зависит от напряжения чем выше напряжение тем меньше время заряда общей энергии в джоулях
а это значит что высоким напряжением зарядишь намного быстрее чем низким а энергия будет та же самая.
от сюда вопрос: если я зарядил высоким очень быстро но расходовать буду когда нужно есть в этом альтернатива?
да есть ведь эти заряды энергии можно накопить для последующего использования. так как счетчик заряд конденсатора не регистрирует

220i380 пишет:

я первую строчку прочитал и дальше не стал.
чуваки зачем вы лезете в то в чём ни бум-бум ? у вас кондёр электролит например на напряжение 16 В.
нам нужно зарядить его до этого напряжения. мы подаём именно 16 вольт иначе если больше то он просто рванёт. если мы подадим 5 вольт то до 16-ти он не зарядится

Ты может не курсе что теперь созданы транзисторы которые отключаются мгновенно?
конденсатор заряжает емкость свою и напряжение в джоулях. тебе об этом что нибудь говорит?

220i380 пишет:

гля, ещё и понтуются колотят понты и пальцами крутят мои разработки продаются. а у вас ничего нет от слова совсем. только болтовня. и я вуз закончил а у вас не хватит сообразительности решить детскую задачку.

Да не кто не понтуется. просто хочется до тебя донести очевидное которое ты пока не видишь

ВУЗ ты может и закончил но тебя учили быть послушным мальчиком с голубыми глазами ну ты понял

220i380 пишет:

VOWA пишет:

220i380 пишет:

скорость заряда зарядки конденсатора ..... ржунимагу )))

ну если вуз,назови хотя бы 10 параметров от которых зависит скорость зарядки конденсатора. а после я расскажу как зарядить одиин конденсатор напряжением выше напряжения источника....

научись выражать мысли.
ты хотел сказать зарядить до напряжения выше чем у источника ?
а где я утверждал что это невозможно ? я писал про напряжение пробоя обкладок. хорош чюдить, дед. диодедушка номер 2.

А при чем тут напряжения пробоя если мы заряжаем высоким импульсно до пробоя?
я же тебе написал что конденсатор заряжается энергией в джоулях.

220i380 пишет:

ты писал про скорость заряда конденсатора. но не можешь пояснить о чём речь. еслиб вы тут писали что то вумное то форум бы уже упал от посещаемости.
бля...опять 25....заряжаем ипульсно.... та ты БП питания сделай сам хоть раз а потом буш глупости писать. понятно что импульсно. на конд подали напругу. он через какоето время зарядился до напр питания. всё. тока нет. можно отключать питание. как ты собрался ускорить это ? ты нормальный ? такое впечатление что вы головой ударялись.

Ладно. похоже ты с рождения ОЛЕНЬ. это не оскорбление. это призвание. (талант)
Пусть простит меня Господь за мысли сотворить с тобой благодеяние которое воздаст тебе

220i380 пишет:

во дают. ...оказывается импульсно понятное дело что если импульсно -тогда энергия источника не расходуется, а мы думали что нет. геннии ) главное разомкнуть цепь пока не пошёл ток. ...ага. именно так )) хехехе

Вот это я и хотел донести до тебя.
что думаешь об этом?

Если сможешь обосновать что это не возможно тогда я признаю в в тебе ГУРУ физический явлений

Марк Чуев.