ТЕМА:

220i380 пишет:

марк пишет:

Ты не прав. дело не в том чтоб зарядить и разрядить. дело в том как очень быстро зарядить для разряда без потерь
ток и напряжения общей энергии. это возможно

есть такое понятие Очень быстро зарядить ? дальше какой то набор слов идёт
скорость заряда зависит просто от конденсатора от его характеристик и емкости. больше ни от чего. ...если БП скажем так , нормальный по току.

на
Опять ты не прав. скорость заряда зависит от напряжения чем выше напряжение тем меньше время заряда общей энергии в джоулях
а это значит что высоким напряжением зарядишь намного быстрее чем низким а энергия будет та же самая.
от сюда вопрос: если я зарядил высоким очень быстро но расходовать буду когда нужно есть в этом альтернатива?
да есть ведь эти заряды энергии можно накопить для последующего использования. так как счетчик заряд конденсатора не регистрирует

220i380 пишет:

я первую строчку прочитал и дальше не стал.
чуваки зачем вы лезете в то в чём ни бум-бум ? у вас кондёр электролит например на напряжение 16 В.
нам нужно зарядить его до этого напряжения. мы подаём именно 16 вольт иначе если больше то он просто рванёт. если мы подадим 5 вольт то до 16-ти он не зарядится

Ты может не курсе что теперь созданы транзисторы которые отключаются мгновенно?
конденсатор заряжает емкость свою и напряжение в джоулях. тебе об этом что нибудь говорит?

220i380 пишет:

гля, ещё и понтуются колотят понты и пальцами крутят мои разработки продаются. а у вас ничего нет от слова совсем. только болтовня. и я вуз закончил а у вас не хватит сообразительности решить детскую задачку.

Да не кто не понтуется. просто хочется до тебя донести очевидное которое ты пока не видишь

ВУЗ ты может и закончил но тебя учили быть послушным мальчиком с голубыми глазами ну ты понял

220i380 пишет:

VOWA пишет:

220i380 пишет:

скорость заряда зарядки конденсатора ..... ржунимагу )))

ну если вуз,назови хотя бы 10 параметров от которых зависит скорость зарядки конденсатора. а после я расскажу как зарядить одиин конденсатор напряжением выше напряжения источника....

научись выражать мысли.
ты хотел сказать зарядить до напряжения выше чем у источника ?
а где я утверждал что это невозможно ? я писал про напряжение пробоя обкладок. хорош чюдить, дед. диодедушка номер 2.

А при чем тут напряжения пробоя если мы заряжаем высоким импульсно до пробоя?
я же тебе написал что конденсатор заряжается энергией в джоулях.

220i380 пишет:

ты писал про скорость заряда конденсатора. но не можешь пояснить о чём речь. еслиб вы тут писали что то вумное то форум бы уже упал от посещаемости.
бля...опять 25....заряжаем ипульсно.... та ты БП питания сделай сам хоть раз а потом буш глупости писать. понятно что импульсно. на конд подали напругу. он через какоето время зарядился до напр питания. всё. тока нет. можно отключать питание. как ты собрался ускорить это ? ты нормальный ? такое впечатление что вы головой ударялись.

Ладно. похоже ты с рождения ОЛЕНЬ. это не оскорбление. это призвание. (талант)
Пусть простит меня Господь за мысли сотворить с тобой благодеяние которое воздаст тебе

220i380 пишет:

во дают. ...оказывается импульсно понятное дело что если импульсно -тогда энергия источника не расходуется, а мы думали что нет. геннии ) главное разомкнуть цепь пока не пошёл ток. ...ага. именно так )) хехехе

Вот это я и хотел донести до тебя.
что думаешь об этом?

Если сможешь обосновать что это не возможно тогда я признаю в в тебе ГУРУ физический явлений

Марк Чуев.

220i380 пишет:

марк пишет:

220i380 пишет:

во дают. ...оказывается импульсно понятное дело что если импульсно -тогда энергия источника не расходуется, а мы думали что нет. геннии ) главное разомкнуть цепь пока не пошёл ток. ...ага. именно так )) хехехе

Вот это я и хотел донести до тебя.
что думаешь об этом?

сказки. хотя может у вас пластины радием покрыты или ещё чем. )) если это по вашему то это перечёркивает всю практику и теорию электромагнетизма. на У. белые тапки популярны а у вовы костюм ноб. лауреата. вова. не будь рагулём. )) одел такой и ходит перед зеркалом..... )))

Да елки все же просто. обрываем импульс в нужный момент.

за эту тему меня даже ребята поддержат как архримед и андреич. конечно вам это не о чем не говорит а я научился на их знаниях

220i380 пишет:

не знаю что и сказать. легче перечислить где не применяется ..ются...импульсы. но нигде не замечено расхождения с расчётами. со здравым смыслом. ....с притоком энергии неизвестно откуда.

Я не говорил об энергии не от куда. я просто объяснил как можно ее использовать.
а как брать из среды это совсем другое направление

220i380 пишет:

никто пока не говорил как использовать. ))) общий смысл что если импульс будет слишком коротким то емкость не зарядится. вы пока ничего вообще не сказали поэтому не нужно меня упрекать что я с чем то спорю. нельзя спорить с ничем )))

Да я и не спорил. я спросил что ты думаешь об этом.

я же тебе объяснил что конденсатор заряжается в ДЖОУЛЯХ. ты меня достать хочешь тупостью своей.

VOWA пишет:

VOWA пишет:

Виталий пишет:

VOWA пишет:

лучше поищи умножитель переменки (ёмкостной)

Не совсем то, но поковыряйся. Может чем то поможет? www.rlocman.ru/revie...?di=619561
diodov.net/emkostnoj...yazheniya/

Виталий , слов нет как тебе благодарен.

особенно за это :

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Мощность = Магнитное поле делим на электрическое и электрическое на магнитное

Самое интересное с 3 мин 20 сек

ЮраМ, твое мнение??? У тебя был хороший пост про сжатие магнитного поля в проводе , я имхо думаю это происходит так, если к примеру мы возмем магнит 1*1*1см, и представим, что это один атом, расположим на расстоянии энное колличество магнитов, таким образом, чтоб они не взаимодействовали, сдавливаем их, получаем общее магнитное поле, непонятно только одно, изначально атомы расположены относительно друг друга на отталкивание, или прияжение??? Ю-С С-Ю Ю-С С-Ю, почему спрашиваю, потому что если взять не разу не заряженный конденсатор мбгч то компасом на краях он покажет так

Судя по видео, поля распологаются как в конденсаторе, поэтому чушки отталкиваются

VOWA пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

И шо?

Виталий пишет:

VOWA пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

И шо?

Это все, что нужно знать о VOWA, о его друге 220i380 и о тех, кто ставит им спасибки!!!

220i380 пишет:

anatol130164 пишет:

Виталий пишет:

VOWA пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

Вложение не найдено

И шо?

Это все, что нужно знать о VOWA, о его друге 220i380 и о тех, кто ставит им спасибки!!!

ты, пенсионэр, совсем ку-ку. я тебе и вове не друг, выбирай выражения, ты адепт и должон знать своё место. Тебе на это электричество, и вове, было наплевать пока вы не увидели капанадзе . Ваш номер предпоследний, сидите и помалкивайте про электричество.

Лучше во сто крат быть пенсионэр-ом, чем пожизненным ИМБИЦИЛОМ 220i380:)

220i380 пишет:

anatol130164 пишет:

Лучше во сто крат быть пенсионэр-ом, чем пожизненным ИМБИЦИЛОМ 220i380:)

хотите обсудить кто имбицыл ? на аватаре у вас что ? как успехи в альтернативной энергетике? никак. дурень думкою багатие. та ты хоть ветрогенератор собери себе для начала, чюдило, а потом будешь фост поднимать. паразит ты, вот ты кто. халявы захотел ? а получил пи9дюлей. свободен.

ВЕЛИКОЕ ТЫ ЧМО!!! КУ-КУ