ТЕМА:

VOWA пишет:

а ты что думаешь по поводу генератора с перемыканием первички?

Ничего. Тем более, что не понимаю о чём идёт речь?, не вижу схемы, следовательно и предмета обсуждений. Портянки, просто перелистываю, не придавая им значения.

VOWA пишет:

220i380 пишет:

будет работать как неэффективный идиотский преобразователь. уже 1000 раз говорилось что как вы не переставляйте местами детали как не завязывайте бантиком катушки результат будет 1. позор и унижения

то есть,так понял,кто то подобное делал,проверял....знать бы ещё кто? и каков результат поконкретнее...к примеру кпд 0.1 или 0.3 или 2 - 3.....теорию может подтвердить только практика.....или опровергнуть....

Да как то было , на первом страннике , там когда всплыла схема якобы от Капанадзе с корочением вторичной обмотки , как там только её не коротили , но насколько помню впустую , либо просто нашли и смылись

VOWA пишет:

постараюсь совсем коротко.на первичку транса (220 вольтовую)подаём постоянку 12 вольт ограниченую 5 амперами и её (первичку) перемыкаем транзистором 50 раз в секунду или чаще.(по сердечнику будет гулять поле (поля)).............а на вторичку - нагрузку. всё.

Бред. Сначала ток в первичке медленно вырастет до 5 А, дальше ключ замкнулся, ток в цепи АКБ остался 5 А, ток в первичке медленно упадёт до 0 А. При размыкании ключа, ток в цепи (и в первичке) - 0 А и медленно растёт снова до 5 А. Напряжение на первичке меняется от 12 В до 0 В, без всяких выбросов ОЭДС. Транс подмагничен однонаправленным током, на нагрузке - хер, да нихера.

VOWA пишет:

да ладно,кто то капасотку строить собрался или акулить? Трансивер ? лампы ?

Вложение не найдено

Съём лампами с Капанадзе очень легко делать , полупроводниками то же можно , но если мощности маленькие , при больших мощностях очень дорогие полупроводники

VOWA пишет:

Виталий пишет:

VOWA пишет:

постараюсь совсем коротко.на первичку транса (220 вольтовую)подаём постоянку 12 вольт ограниченую 5 амперами и её (первичку) перемыкаем транзистором 50 раз в секунду или чаще.(по сердечнику будет гулять поле (поля)).............а на вторичку - нагрузку. всё.

Бред. Сначала ток в первичке медленно вырастет до 5 А, дальше ключ замкнулся, ток в цепи АКБ остался 5 А, ток в первичке медленно упадёт до 0 А. При размыкании ключа, ток в цепи (и в первичке) - 0 А и медленно растёт снова до 5 А. Напряжение на первичке меняется от 12 В до 0 В, без всяких выбросов ОЭДС. Транс подмагничен однонаправленным током, на нагрузке - хер, да нихера.

блин,извини,ещё одно резануло,***без всяких выбросов ОЭДС****.....кто нибудь смог утилизировать качественно ОЭДС?,я пробовал,диоды грелились хотьдесяток впаралель хоть последовательно,блин,я ими воду дистилированую в стакане грел,а тут...нет оэдс,может нашёлся качественный способ (и беззатратный) утилизации ОЭДС?

Вообще эта схема заслуживает внимания так как Авизо давно использует ее.

марк пишет:

Вообще эта схема заслуживает внимания так как Авизо давно использует ее.

У Авизо схема АБСОЛЮТНО другая. Он замыкает ВТОРИЧКУ. Индуктивность накапливает энергию и при размыкании ключа появляется выброс ОЭДС, который заряжает конденсатор.

Снова Ванга ! .
Кто лично слышал что она говорила и знает болгарский .? Закадровый перевод не убеждает как-то.

Провод от 1 лампы до катушки тоже имеет индуктивность. Оэдс на нее поэтому больше. Наверное .

черкес пишет:

Провод от 1 лампы до катушки тоже имеет индуктивность. Оэдс на нее поэтому больше. Наверное .

нет, на матриксе админ на простом куске провода длинной в 1 метр повторил это ещё когда первый странник был

VOWA пишет:

но хороший вопрос - зачем эту схемку вспомнил?что даёт корочение первички.

если питание просто прервать - выскочит ОЭДС и хрен её словиш,но,когда идёт питание - происходит постоянное бодание плюса питания с плюсом ОЭДС...в этом разница,питание не даёт импульсу ОЭДС выплюнуться.

прерывая питание транзистором мы не прерываем цепь,ведь транзистор так устроен,что в одну сторону может пропускать или нет,но в обратную пропускает всегда,даже схематично диод рисуют в составе транзистора...и как только транзистор закрывается,тут же импульс ОЭДС летит в источник питания,плюсовой летит в плюс источника,диод в транзисторе его пропускает,так как разница потенциалов в этот момент в индуктивности выше,следовательно плюс источника является для него минусом. Это проверяется установкой доп диода между питанием и схемкой. и всё,ищи свищи этот импульс ОЭДС.

но это всё наверное,то есть не точно.

Стивен Марк вам в письмах указал - используйте лампы! На лампах легко увидеть то что не видно на транзисторах , я же говорю реле вместо транзистора ! Только подальше от приборов домашних пробуй - горят на раз!

ЭЭХа с Диодом не хватает.
Е-хе-хех.

По доброму все было ,без злобы. По свойски.

пишет:

черкес пишет:

По доброму все было ,без злобы. По свойски.

Черкес , за Диода надеюсь только на хорошее!

Надеемся ,очень .!

Huyco пишет:

Давно здесь не был.
Что касается заголовка темы:-"ЭЛЕКТРИЧЕСТВО - ВЕЩЕСТВО."
Т.е. ток это тоже вещество???
Хочу вас всех разочаровать- ток-это скорость изменения заряда во времени. I=dq/dt.
Скорость своего авто/велосипеда вы можете представить в виде вещества???

А ты магнитное поле через пленку визуализатор видел? а силу притягивающего магнита руками чувствовал?
давай про электроны расскажи если их не кто не когда не видел

VOWA пишет:

Huyco пишет:

Давно здесь не был.
Что касается заголовка темы:-"ЭЛЕКТРИЧЕСТВО - ВЕЩЕСТВО."
Т.е. ток это тоже вещество???
Хочу вас всех разочаровать- ток-это скорость изменения заряда во времени. I=dq/dt.
Скорость своего авто/велосипеда вы можете представить в виде вещества???

*ток *это движение электричеств,а электричество,как и авто-велосипед.......вещество и состоит из вещества.

*******ток-это скорость изменения заряда во времени. I=dq/dt.***** - так точно ,а заряды - электричество.

есть мысли по току? делись....желательно аргументировано, Скорость своего авто/велосипеда я могу представить в виде движения вещества,а в теме то самое вещество ,движение которого I=dq/dt. (но не точно)

Все сущее движется магнитным полем которое является веществом а так же при движении чего либо возникает магнитное поле.