ТЕМА:

...ну а что там по теме к чему же всё сводится?

VOWA пишет:

Не квадрат пишет:

...ну а что там по теме к чему же всё сводится?

ну....тема....не как зарядить аккумулятор или конденсатор,а что такое "зарядить""зарядка".......да и пофиг на название темы,я хоть в капе,сведу всё в одну и ту же тему (смайлик улыбка)

...так я и не против, где развитие...как вопрём заряд и во что? ну или "разбудим" заряд???

......я понимаю что фантазия бурно цветет, только пока смысла темы не вижу- с глазами что-то. Как говорили ранее "тема сисек - не раскрыта"

Теоретикам монополей

VOWA пишет:

Extint Spin пишет:

Теоретикам монополей

А вот ещё один казус электродинамики - у МП одиночного проводника отсутствуют полюса. Но если из проводника сделать петлю, полюса проявляются, что свидетельствует о том, что полюса являются лишь абстракцией. Так стоит ли говорить о носителях МП, искать гипотетические монополи и представлять МП базовым полем?
...... прошу прощения,ты написал с теоретикам....теоретикам может и зайдёт....

Кому-то появление полюсов у провода, имеющего форму буквы омега, это казус, а кому-то такая фрма проводника это способ создать нулевую точку, возникающую между этими полюсами, для создания самоподерживающегося тунелля, по которому частицы эфира, имеющие энергию, текут из плотной среды эфира в наш менее плотный физический мир, .

Беседа идёт как у глухого с немым, всякий замечает в моём тексте то, что хотел увидеть...
Вове я указал, что магнитные полюса у одиночного провода не выражены и тут же Кс придумал провод, согнутый в форму Ω, хотя я писал о петле.
"Нулевая точка", "тоннель" - зачем усложнять? Эфир/материя/поле взаимодействий находится в том же пространстве, что и вещество, образовавшееся из поля, тоннель не нужен. Да, наш физический мир менее плотен, чем материя/эфир и это самый поразительный и не укладывающийся в нашем сознании факт - как внутри почти абсолютно упругого тела (эфира) присутствуют волновые структуры, образующие наш физический мир.
Выходит, что весь наш мир - иллюзия, типа привидений, проходящих сквозь стены...

VOWA пишет:

Extint Spin пишет:

Теоретикам монополей

А вот ещё один казус электродинамики - у МП одиночного проводника отсутствуют полюса. Но если из проводника сделать петлю, полюса проявляются, что свидетельствует о том, что полюса являются лишь абстракцией. Так стоит ли говорить о носителях МП, искать гипотетические монополи и представлять МП базовым полем?
Ещё интереснее ситуация с СМП. Утверждение, что м.поля встречных токов в проводниках взаимокомпенсируются на основании того, что в третьем проводнике отсутствует ЭДС, будет заблуждением. Компенсируются вектора ЭДС, но предпосылки для образования тока имеются.

всё там присутствует,в одиночном прямом проводнике.......даже не то чтобы присутствует,работу выполняет....могу на словах , блюдечко крышечка проводник магнитик и паршивая батарейка....можеш видео на ютубе найти,сила ампера называется...

прошу прощения,ты написал с теоретикам....теоретикам может и зайдёт....

Вывод может быть и такой-магнитное поле имеет другую структуру и конфигурацию, как пример: движение электронов направлено вдоль провода, отсюда и МП это движущееся
Электрическое поле (вдоль провода) а величина МП это естественно плотность (скорость) этого движения, чем дальше от провода тем меньше.
На счет не компенсации МП друг другом хорошо видно если разнести первичку и вторичку транса на свои участки магнитопровода, у кажной катушки свое МП и они упираются в друг друга, я показывал на примере транса ТС270 там у них общий полюс получается.

jay80 пишет:

летают у них электроны,было 10свободных электронов в кабеле,они улетеле,кабель превратился в диэлектрик,вы можете себе такое представить ???я лично нет

Не поверишь!
В электронной лампе электроны целыми стадами улетают из катода. И ничо.. Катод себя чувствует нормально и диэлектриком становиться не планирует.

jay80 пишет:

Bombar пишет:

jay80 пишет:

летают у них электроны,было 10свободных электронов в кабеле,они улетеле,кабель превратился в диэлектрик,вы можете себе такое представить ???я лично нет

Не поверишь!
В электронной лампе электроны целыми стадами улетают из катода. И ничо.. Катод себя чувствует нормально и диэлектриком становиться не планирует.

Во даёт ,у нас админ ,не человек а микроскоп ,или начитался???? Видел лично как летают ,или бабки наговорили???

Когда то давно, в детстве, у меня был телевизор. с ЭЛТ. Так вот.. В ней (ЭЛТ) электроны с катода разгонялись до приличных скоростей и сдуру шлепались так сильно в экран, что экран аж светился.
Да, электронов я не видел, но следы их деятельности видел воочию.
Это тебе из общедоступного. О специфических способах просмотра электронов не будем.. Оставим это науке (да-да, лживой насквозь)

Вова, магнитный монополь не логичен, да и само понимание МП неверное.
Моя версия

...ушел за попкорном

jay80 пишет:

ЮраМ, объясни принцип зарядки китайцев

Джей, как всегда задаешь вопросы, что их сложно понять. Тем более Юра не разбирается в системе зарядки BYD, как и многие на форуме, разве, что может ты разбираешься.
В видео говорится, что зарядка идет с помощью двигателя, а как, я не услышал или пропустил.

jay80 пишет:

Патент не нашел
mp.weixin.qq.com/s?_...76441fe#rd

Вот патент
patents.google.com/p...660875B/en
P.S. Перевод прилагается

В тему можно вспомнить
strannik-2.ru/index....=705#40072

drugiy.druzhe пишет:

И вот в этот момент я вспомнил про Аркадия Степанова))... Так вот о чём он рассказывал , говоря что он использует :...ТОЛЬКО ПОЛОВИНУ ПЕРИОДА- А САМА СИСТЕМА ВОССТАНАВЛИВАЕТ СИНУСОИДУ ...понятно что это можно сделать только в трёхфазном трансформаторе ...Только на трёхкерновом сердечнике ...берём три однонаправленных импульса и питаем каждый керн в своей фазе , сердечник в целом прекрасно перемагничивается ЧАСТОТА перемагничивания чётенько соблюдается и зачем тратить ВТОРУЮ половину периода ? возьмём второй такой-же трансформатор и направим высвободившуюся половину и получим из одного периода ...ДА! как вам такой РАСКЛАД?

Хотелось бы уточнить, вот "эти половинки" периода в каком режиме работают?
В режиме ХХ, или в режиме насыщения?