ТЕМА:

****.. уже не смешно, оскотинился народ и простейшиъх истин не понимает.раньше заходил раз в три дня, счас уже раз в неделю, но читать нечего.. умные разумники все ушли, остались ***

Ну так дай идею или вы не из умников?

Симулятор много чего считает.Пусть он реально соберет схемку и подтвердит свою уверенность.

По моим экспам, вот эта схема работает дольше всего.
как настраивать:
L2 - главная, от нее зависит частота, чем меньше витков, тем выше частота, тем больше потери и меньше размер сердечника, чем больше витков, тем ниже частота, при очень низкой опять увеличиваются потери изиза увеличения сопротивления катушки, и начинает мерцать светик. На мой взгляд оптимум - 500 - 1000Гц
L1 - как можно меньшее количество витков, в идеале подобрано так, что резистор становится не нужен, а импульсный базовый ток не превышает допустимый у примененного транзистора.
L3 - самое большое количество витков из всех обмоток. Потому как для светика нужно 3,7 примерно вольта, а в базу 0,8 примерно. Отсюда и соотношения витков.
То есть соотношения: на 1-0,8 вольта, на 2-1,2 воьта (питание), на 3-5 вольт (напряжение на светике + нпряжение питания + превышение для заряда, его эксперементально.

Все обмотки проводом максимально возможного диаметра для каркаса на котором проверяете, мотать с максимальной связью между собой.
начала и концы обмоток не могу обозначить, но они стандартно, как у пчелы и мр.0

Сидорович пишет:

По моим экспам, вот эта схема работает дольше всего.
как настраивать:
L2 - главная, от нее зависит частота, чем меньше витков, тем выше частота, тем больше потери и меньше размер сердечника, чем больше витков, тем ниже частота, при очень низкой опять увеличиваются потери изиза увеличения сопротивления катушки, и начинает мерцать светик. На мой взгляд оптимум - 500 - 1000Гц
L1 - как можно меньшее количество витков, в идеале подобрано так, что резистор становится не нужен, а импульсный базовый ток не превышает допустимый у примененного транзистора.
L3 - самое большое количество витков из всех обмоток. Потому как для светика нужно 3,7 примерно вольта, а в базу 0,8 примерно. Отсюда и соотношения витков.
То есть соотношения: на 1-0,8 вольта, на 2-1,2 воьта (питание), на 3-5 вольт (напряжение на светике + нпряжение питания + превышение для заряда, его эксперементально.

Все обмотки проводом максимально возможного диаметра для каркаса на котором проверяете, мотать с максимальной связью между собой.
начала и концы обмоток не могу обозначить, но они стандартно, как у пчелы и мр.0

А почему все обмотки одного диаметра? Твоя схема типичный импульсник обратноходовик (без вторички) где в обмотку размагничивания вставил LED. Полагаю так же как и в моторах и генераторах возбуждение и съем кардинально должны отличатся. Пока тоже отрабатываю механизм но сначала хочу понять че делать. По мотивам решения НеКвадрата гоняю параметры. Но одно точно сечение и длина не может быть одинакова, как и намотка. По схеме НеКвадрата толпой мимо пробежали а зря.

и я 5 копеек осцил на коллекторе

да я и не испытывал на время.

Rakarskiy Если что то выясните макет не квадрата у меня в работе. Могу испытать с вашими выкладками.

Пчела, В макете неквадрата для меня интересен только эпизод работы с токами в основной нитке, что я обкатываю на симуляторе, и все считается. Главное здесь работа с магнитным потоком. Малым током разгоняем магнитную индукцию которую потом снимаем по правилу электромагнитной индукции Фавдея.

Потому кольца в таком виде как их традиционно применяют не годятся. да и частоты выше 25-50 кГц також. Думаю сделать штучку помощнее дабы задействовать не блокинг а простейший генератор импульсов с напряжением источника 9в

Ну если что могу практически собрать и поставить на прогон по времени.

Пчела, если уже хочется, тогда нужно намотать другую конструкцию если есть желание пробовать.
На большом сердечнике (в виде гантели не слишком длинной) намотать обмотки следующим образом
возбуждения L1 "тонким" проводом с учетом триггерной L3 на планируемую частоту, с периодами до максимального насыщения сердечника.
Съемная и фонарика L2 делается с сечением максимально возможным и длинной провода в обоих половинках дабы обратный импульс по напряжению был в 2 раза больше чем напряжение возбуждения. Емкость С1 подбирается дабы соответствовала емкости АКБ и заряжается перед пуском системы. На момент экса акб отключается. С1 может набираться из трез различных по емкости включенных в параллель.
По уже проверенной схеме в момент отключенного ключа ток бежит от конденсатора С1 через обмотку L2 резистор R1 на светодиод и зажигает его. спин тока в проводе недалеко от нулевого значения. Поле в сердечнике так же не сильно имеет отклонение от нуля. параллельно ток через триггерную поступает на базу ключа и его открывает. при возбуждении L1 сердечник намагничивается до расчетного состояния, в этот момент ключ отключается, и происходит разряд поля в конденсатор С1 через L2 по направлению инерции самоиндукции но по правилам фарадеевской индукции тока. Напряжения разряда будет зависеть от формулы для ЭДС = В * W * L а ток по формуле I = ЭДС - U(C1) / R(L2)+R(D1)+R(C1)
естественно в динамике снижения к нулю, и в определенный момент ток двинется из конденсатора по цепочке через светодиод и процесс повторится. Здесь есть еще одна фишка но потом скажу главное не кольцевой сердечник.

Вопрос по сердечнику на что он похож и какой материал? Сердечник от твс пойдет? Половинка от него вроде похожа на гантель.

только нужно найти зависимость насыщения и размеров
Фактически мы повторяем трансформатор Теслы с гантелями. Многие сие устройство путают с ВВ ТТ где вторичка только ВВ а на самом деле просто в зоне максимального магнитного потока магнитной индукции. Не любят радисты вникать в эволюцию трансформатора Теслы.

Транзистор лучше полевой (можно параллелить) -потери снизятся на порядок.

феритовый сердечник на который одеты кольца трубка феритовая или полный сердечник?