ТЕМА:

dozor пишет:

пчела пишет: Попробовал схему Дозора в германиевом варианте. Германиевые диоды и транзисторы могут работать вместо диодов шотки. У них малое сопротивление перехода. В результате получился не плохой фонарь. При испытании заметил что если припаять емкость паралельно колекторной обмотки существенно увеличивается яркость светиков при падении тока потребления.Настраивать надо по максимуму напряжения на нагрузке. Так как с увиличением емкости ток падает и дальше

Что то у Вас слишком большой ток потребления. Должно быть не больше 5-10мА. Это зависит от скин эффекта и применяемого материала провода. Надо использовать провод марки ПЛШО (лициндрант в шелковой изоляции). Тогда результаты будут на порядок лучше. А это фото из последних разработок "вечного фонарика" более мощного варианта. Ток потребления 0.16-0.20А -нагрузка лампочка накаливания 12в 5Вт. При обычном подключении такой лампочки к АКБ 12в на прямую, ток потребления последней составляет более 0.42А. Используя новую схему получается более экономичный результат. Горит по яркости как 12в 15Вт более 30 часов. Питание 24в. Ярко освещает помещение 3-4 м2.

Для увеличения мощности думаю применить сердечник из аморфного железа. Частота которого не превышает 10кГц. Но зато магнитная проницаемость более 65000. Сами теперь представьте какой будет мощности магнитный импульс.Ну и соответственно ток на нагрузке и подзаряд АКБ. Вот фото моей новой катушки на кольце из аморфного железа.

NikAndr пишет:

3dmax пишет: все работет в лесу

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Этого ролика раньше не было, был другой ролик, в котором автор гравицапы кладет ее в машину в багажник, зачем-то накрывает кастрюлей и едет куда-то к другу, который живет где-то в лесу... Приехал, открыл багажник, а светодиодик не светится... Он расстроился и поехал домой. Дома открыл багажник, поднял кастрюлю а светодиодик горит..
Я помню, очень удивился такому ролику, сразу возник вопрос - зачем он его снимал и что хотел показать?

Скорее всего ролик поменяли..

Вот ролик, про который я говорил, что у автора в лесу фонарик не работал..

Никандр не обращай внимания.Чуть выше мы это уже проверяли. Фейк рулит.Интересно какое удовольствие доставляет этим горе фейкоманам дурить народ?

пчела пишет: Никандр не обращай внимания.Чуть выше мы это уже проверяли. Фейк рулит.Интересно какое удовольствие доставляет этим горе фейкоманам дурить народ?

Я как-то пытался найти ответ на этот вопрос - не нашел... Единственное. что могу предположить - ребятам делать нефиг, вот они и клепают фейки...Думаю, что кроме фейкеров-любителей, есть и профессионалы, которые клепают ролики на более серьезные темы, и даже бабло за это получают.. Но с этими понятно - совесть за копейки продали.. А может быть ее у них никогда и не было - совести-то..

wersila пишет:

dozor пишет:

wersila пишет:

chiksat пишет:

Extint Spin пишет: 1

онаж без индуктивная почти,, что она даст ???

Тоже не понимаю роль кружевов справа.
Катушка слева при таком включении кондера и ключевании уже не просто индуктивность, а повышающий трансформатор.
Кондер на верхней обклатке имеет плюс, ключь замыкается , кондер разряжается и на верхнем выводе транса появится повышенное напряжение, величина его зависит от количества витков верхней обмотки. Можно намотать примерно одну треть нижней, чтобы успевал заряжаться капаситор, ну и СЕ разумно "стреляло" обратно в акку. ОЭДС при этом не изменится.
Да, забыл сказать, там не лампа а ЛЕД нужно ставить. имхо

Никакого лед ставить не надо, иначе рекупирации не будет. Лед работает как стабилитрон на 20мА .

Дозор, согласитесь, что диод с нагрузкой уже похож на ЛЕД, к тому же на диоде будет падение напряжения. Так же согласитесь со мной, что лампа накаливания так же стабилизирует ток. Помните, лампу автомобильную включают последовательно в самопальных зарядниках акку. Лампа горит ярко значит ток идёт, лампа потухла, значи акку заряжен.
Я наверное слишком хаотично написал сво епредставление. Бывает так, что в голове держишь, а выразить в письме не можешь.
Давайте сначала. (Я не по Вашей схеме, а по скитце)
Первое : Зачем там вверху диод стоит? Чтоб питание на 0,6 вольт сократить? Какая его функция? Заодно и конденсатор зачем там нужен? Емкость к емкгсти акку? Их надо вэк
Второе: согласитесь со мной, что если кондер в центре обмотки накопит потенциал, то он уже станет источником питания, Так же согласитель со мной, что несмотря на последовательную обмотку, все же нижняя часть обмотки будет служить первичкой при замыкании ключа и разряде конденсатора.
И что получается? Получится то, что первичка трансформирует напряжение на всю катушку и вверху появится повышенный потенциал, который неминуемо пойдет и на плюс акку, т.е. зарядит его.
Так же после окончания трансормирования возникший ОЭДС теперь уже через ЛЕД так же отдаст положительный потенциал в акку.
Светодиод не обязательно ставить на 20 мА, поставьте на 0,5 А.
Я не хочу спорить. То, что увидел, о том написал.
Да, забыл совсем. Частоту, а скорее всего скважность нужно обязательно нежно так подбирать, иначе кондер с катушками войдет в резонанс и все пропало. резонанс там как раз вреден. (схема внизу)

Вот об этом я ранее и говорил. Вы всё правельно поняли из моего поста. Естественно схему надо видо- изменить.

Юрий м пишет:

Вложение не найдено

Хотелось сделать не просто повышающий степ-ап, коих на Али можно купить ведро за три рубля, а что-то такое, чтобы оно запасало или "прихватывало" из окуружающей среды хотя бы часть того, что сосет из аккума. А в данной схеме кроме как в дросселе, такое "прихватывание" и представить-то негде.. Или вы полагаете, что Т1 тоже может чего-то потянуть из среды?

Так выходной транзистор 0.5 в насыщения по даташиту, что не очень хорошо.

NikAndr пишет:

Юрий м пишет:

Вложение не найдено

Хотелось сделать не просто повышающий степ-ап, коих на Али можно купить ведро за три рубля, а что-то такое, чтобы оно запасало или "прихватывало" из окуружающей среды хотя бы часть того, что сосет из аккума. А в данной схеме кроме как в дросселе, такое "прихватывание" и представить-то негде.. Или вы полагаете, что Т1 тоже может чего-то потянуть из среды?

Действительно ты прав Николай, ничего эта схема не дает. Такие повышающие схемы давно продаются на Али. У самого 3шт. лежат дома. А толку ноль.

...эко Вы быстры на расправу, а "удочку закинуть, а рыбку половить" - Вы землю-матушку то с антенной в оборот пробуйте - или коран не позволяет?
...ну к примеру

Не квадрат пишет: ...эко Вы быстры на расправу, а "удочку закинуть, а рыбку половить" - Вы землю-матушку то с антенной в оборот пробуйте - или коран не позволяет?

Да пробовали вашу землю и туда и обратно подключать. Надежный вариант показал себя с 0 сети 220в и земля горит светодиодная лампочка 5Вт в пол накала так для подсветки хватит.

...Дозор ты раньше написал, чем я дополнил, так,что давай скажи мне что не так? ...да и там на землю не стабилитрон конечно - хотя это тоже тема для дискуссии
...короче вот поправил

Не квадрат пишет: ...Дозор ты раньше написал, чем я дополнил, так,что давай скажи мне что не так? ...да и там на землю не стабилитрон конечно - хотя это тоже тема для дискуссии

Вот насчёт земли и напиши что там должно стоять вместо стабилитрона.

... опять опередил, шустрый - как ситро...

Не квадрат пишет: ...эко Вы быстры на расправу, а "удочку закинуть, а рыбку половить" - Вы землю-матушку то с антенной в оборот пробуйте - или коран не позволяет?
...ну к примеру

Получается, я был прав, когда спросил, может ли Т1 чего-то там "подсасывать"? Оказывается, может, но это уже совсем другая схема, из DC-DC Step-Up, она превратилась в некий усилитель для "детекторного приемника"