ТЕМА:

Отвлечёмся немного на счёт фантомов.
...50 лет Советской власти, 1967 год, 8 ноября. В лаборатории Академии наук молодой учёный вышел на работу. А так как эта лаборатория находилась прямо под телевизионной вышкой, то работы по измерению микро сигналов, исходящих от живых существ и растений, проводились только в ночное время, когда телевидение на ночь тогда отключалось. С ним на работу вышел парнишка лаборант, который не поступил в институт и вынужден был год где-то проработать. Ученый даёт ему пять рублей и просит сбегать в магазин купить бутылку сухого вина, хлеба, колбаски и яиц на пожарить. Парнишка возвращается и говорит, что продавщица дала сдачу одиннадцатым яйцом. Одиннадцатое яйцо это не хорошо, давай его сюда, я вживлю в него электроды для проведения экспериментов, а ты мигом яичницу на электроплитке сваргань. Пока плитка разогрелась, пока кислотой прожёг отверстия в скорлупе, пока сообразил подставку ( это всё из его слов), начал настраивать мост самописца. Вдруг самописец выдаёт резкий и чёткий скачок. Не понял, откуда помеха, взгляд на контрольный черно белый экран телевизора, одни шумы, телецентр не работает. И тут с очередным скачком он слышит как в конце коридора лаборант разбивает яйцо для жарки. Подбегает, освобождает сковороду, ... разобьёшь яйцо только по моей команде, слышишь, только по моей команде... Все разбитые яйца дали четкий всплеск самописца.
В следующую ночь вся лаборатория объедалась яичницой, повторяемость была 100%. А на следующую ночь сварганили ящик из пермаллоя и меди, туда поместили самописец вместе с контрольным яйцом, повторяемость опять была 100%.
Вы думаете это получило дальнейшее развитие? Нет! А зачем, есть планы работ, диссертации, нафига неизвестное нам...
Но учёный продолжил самостоятельно это направление, в конечном итоге был изобретён прибор, который это излучение регистрировал, это стало целью его жизни, потом он работал в каком-то закрытом "ящике"... Он поделился со мной о принципе работы этого прибора и я его в своё время выкладывал в открытый доступ.

Красивая история, таких сейчас океан. Зачем этот вброс фантазий?

Виктор Григ пишет:

... Все разбитые яйца дали четкий всплеск самописца.

Очень интересно. Какой природы сигналы фиксировал самописец?

vasik041 пишет:

Я не измерял, это чисто субъективные наблюдения.
Есть люди которые занимаются исследованиями фантомов, вот тут например почитайте www.unconv-science.org/
Не хотелось бы углубляется в эту тему что бы не быть причисленным к чернокнижникам

Это вложение скрыто для гостей.
Пожалуйста, зарегистрируйтесь или войдите, чтобы увидеть его.

источник: В.А.Жигалов "Характерные эффекты неэлектромагнитного излучения"

Ну а вообще, по моему вредные излучения от устройств СЭ одна из основных проблем почему они не получают развития и распространения

Наверняка эти вредные излучения присущи электродинамическим устройствам, неподвижным, которые мы так любим. А что касается механических, там вредным излучениям взяться неоткуда, т.к. базируются они так или иначе, на электрических явлениях, происходящих с большими скоростями. Но заниматься "механикой" для большинства слишком дорого, и вообще это совсем другая категория техники, там цех нужен, станки, оборудование.

Виктор Григ пишет:

Отвлечёмся немного на счёт фантомов.
...50 лет Советской власти, 1967 год, 8 ноября. В лаборатории Академии наук молодой учёный вышел на работу. А так как эта лаборатория находилась прямо под телевизионной вышкой, то работы по измерению микро сигналов, исходящих от живых существ и растений, проводились только в ночное время, когда телевидение на ночь тогда отключалось. С ним на работу вышел парнишка лаборант, который не поступил в институт и вынужден был год где-то проработать. Ученый даёт ему пять рублей и просит сбегать в магазин купить бутылку сухого вина, хлеба, колбаски и яиц на пожарить. Парнишка возвращается и говорит, что продавщица дала сдачу одиннадцатым яйцом. Одиннадцатое яйцо это не хорошо, давай его сюда, я вживлю в него электроды для проведения экспериментов, а ты мигом яичницу на электроплитке сваргань. Пока плитка разогрелась, пока кислотой прожёг отверстия в скорлупе, пока сообразил подставку ( это всё из его слов), начал настраивать мост самописца. Вдруг самописец выдаёт резкий и чёткий скачок. Не понял, откуда помеха, взгляд на контрольный черно белый экран телевизора, одни шумы, телецентр не работает. И тут с очередным скачком он слышит как в конце коридора лаборант разбивает яйцо для жарки. Подбегает, освобождает сковороду, ... разобьёшь яйцо только по моей команде, слышишь, только по моей команде... Все разбитые яйца дали четкий всплеск самописца.
В следующую ночь вся лаборатория объедалась яичницой, повторяемость была 100%. А на следующую ночь сварганили ящик из пермаллоя и меди, туда поместили самописец вместе с контрольным яйцом, повторяемость опять была 100%.
Вы думаете это получило дальнейшее развитие? Нет! А зачем, есть планы работ, диссертации, нафига неизвестное нам...
Но учёный продолжил самостоятельно это направление, в конечном итоге был изобретён прибор, который это излучение регистрировал, это стало целью его жизни, потом он работал в каком-то закрытом "ящике"... Он поделился со мной о принципе работы этого прибора и я его в своё время выкладывал в открытый доступ.

читал у буржуев где-то.
Капля крови в одной комнате под приборами, и в соседней комнате человеку, у которого взяли эту каплю - крутят кино и музыку. Хороший, смешной фрагмент - и человек смеется - кровь в лаборатории "живая." Плохой фрагмент - кино, музыка, речь - кровь реагирует на обратное.
Вот он перегиб - кардиограмму здорового человека видели все в Сети. Сердце , недублированный орган И теперь сравните с огибающими на ослике от своих качеров и мотков проволоки на транзистере.
Что происходит внутри изобретателя с той же его кровью?
Эх, кволики подопытныя.

piko пишет:

Красивая история, таких сейчас океан. Зачем этот вброс фантазий?

И все эти истории заканчиваются приборами для фиксации этих излучений?!

Вроде праздники заканчиваются, движемся дальше.
Перед тем как перейти к принципиальной схеме построения халявы для отопления дома, нам необходимо обсудить два вопроса.
Ознакомиться с принципом каскадного преобразования энергии и второй, определиться с необходимой мощностью устройства для наших целей..
Для этого вводим два коэффициента оценки преобразования энергии, это "старый" кпд, коэффициент полезного действия, и новый, коэффициент преобразования энергии, кпэ.
В принципе, можно было обойтись и одним, как кпд, но он себя так дисквалифицировал, что его на время отодвинем.
Итак, каскадное преобразование энергии.
Это каскадное преобразование энергии рассмотрим на принципе построения атомной электростанции и вы воочию убедитесь, что это не далеко от паровоза, но при этом академики нагоняют "умняк" на свои тупые личики и впихивают нам как вообще безальтернативный вариант.
Если за сто процентов, а это единица, принять тепловую энергию, которую развивает атомный реактор и от этого коэффициента плясать, то получится следующая цепочка.
Атомный реактор, паровая турбина, электро механический генератор, трансформаторы и линии поставки электрической энергии, понижающие трансформаторы и прочее.
А теперь по кпд.
Атомный реактор 1; паровая турбина 0,2; электромеханический генератор 0,8, трансформатор и линии, допустим по 0,9 и 0,9
Итого на выходе: 1 х 0,2 х 0,8 х 0,9 х 0,9 = 0,13 !!!!! .То бишь 13%!!! А нам к нашей розетке приходят и того меньше!
Но и это ещё не всё.
Дело в том, что в ночное время суток потребление резко падает, а реактор то горит, мы можем только из него оттягивать тепло, чтобы стенки не расплавились.
И куда это тепло девается? Да обогревается вода в водоёме или воды моря, и поэтому мы запросто расчётные 13% можем поделить на двое, итого кпд атомной электростанции будет 6-7%!
Подумайте над этим, господа коллеги.

КПД турбин АЭС обычно составляет 30–38% (электрический КПД)
Генерация АЭС остается относительно постоянной, обеспечивая минимально необходимую потребность энергосистемы (базу), а пиковые нагрузки (утро/вечер) покрываются другими источниками.

кпд, но он себя так дисквалифицировал, что его на время отодвинем.

есть аргументы, чем себя КПД дисквалифицировал?
Продолжим?

Виктор Григ пишет:

piko пишет:

Красивая история, таких сейчас океан. Зачем этот вброс фантазий?

И все эти истории заканчиваются приборами для фиксации этих излучений?!

Пока все эти фиксирующие приборы существуют лишь в этих красивых историях...

Bombar пишет:

КПД турбин АЭС обычно составляет 30–38% (электрический КПД)
Генерация АЭС остается относительно постоянной, обеспечивая минимально необходимую потребность энергосистемы (базу), а пиковые нагрузки (утро/вечер) покрываются другими источниками.

кпд, но он себя так дисквалифицировал, что его на время отодвинем.

есть аргументы, чем себя КПД дисквалифицировал?
Продолжим?

Не вопрос, 30-38%, тогда общий кпд всё равно будет в пределах паровоза, 12-13%.

piko пишет:

Виктор Григ пишет:

piko пишет:

Красивая история, таких сейчас океан. Зачем этот вброс фантазий?

И все эти истории заканчиваются приборами для фиксации этих излучений?!

Пока все эти фиксирующие приборы существуют лишь в этих красивых историях...

Хотите поснимать на фото летающие тарелки или приведения в старинных замках, или всякую куйню в аномальных зонах, тогда я Вам расскажу как это сделать.

Продолжим.
Кпд себя дисквалифицировал в том, что он преднамеренно вводит нам в сознание то, что все энергетические преобразования затратны. Тем самым подводит базу под то, что энергию нужно покупать, работая на тех, кто владеет нефтью и прочими ресурсами.
А теперь работаем по кпэ.
Рассмотрим кпэ тех устройств, которые нам более всего известны.
Шкондин В.В. Мотор колесо совмещённое с генератором. Тестировался в лаборатории в Германии, кпэ - 1,05. Сами немцы утверждали, что если это устройство сделать на современных материалах, то кпэ можно поднять до 1,5!
Джон Бедини. Один аккумулятор заряжает сразу четыре и не факт, что он при этом полностью разряжается. Соответственно кпэ -4.
Тариель Капанадзе. На входе 125 Вт, на выходе 5000 Вт. Соответственно кпэ -40.
И, наконец, наш ИНОГДА. Входное 30Вт, расчётное на выходе 15000Вт. Тут уж кпэ - 500!
Как видите не так уж и прост наш ИНОГДА, всё познаётся в сравнении.
А теперь стоит вопрос: а можем ли мы организовать каскадное преобразование СЕ энергии, то бишь ударить, так сказать, халявой по халяве?
А почему бы и нет?! Но вот только нужно, естественно, знать как это сделать.
Об этом чуть позже.

Виктор Григ пишет:

Продолжим.
Кпд себя дисквалифицировал в том, что он преднамеренно вводит нам в сознание то, что все энергетические преобразования затратны. Тем самым подводит базу под то, что энергию нужно покупать, работая на тех, кто владеет нефтью и прочими ресурсами.
А теперь работаем по кпэ.
Рассмотрим кпэ тех устройств, которые нам более всего известны.
Шкондин В.В. Мотор колесо совмещённое с генератором. Тестировался в лаборатории в Германии, кпэ - 1,05. Сами немцы утверждали, что если это устройство сделать на современных материалах, то кпэ можно поднять до 1,5!
Джон Бедини. Один аккумулятор заряжает сразу четыре и не факт, что он при этом полностью разряжается. Соответственно кпэ -4.
Тариель Капанадзе. На входе 125 Вт, на выходе 5000 Вт. Соответственно кпэ -40.
И, наконец, наш ИНОГДА. Входное 30Вт, расчётное на выходе 15000Вт. Тут уж кпэ - 500!
Как видите не так уж и прост наш ИНОГДА, всё познаётся в сравнении.
А теперь стоит вопрос: а можем ли мы организовать каскадное преобразование СЕ энергии, то бишь ударить, так сказать, халявой по халяве?
А почему бы и нет?! Но вот только нужно, естественно, знать как это сделать.
Об этом чуть позже.

Интригующий момент ! Продолжайте.

И, наконец, наш ИНОГДА. Входное 30Вт, расчётное на выходе 15000Вт. Тут уж кпэ - 500!

Не может быть! НАШ Иногда - это 180 тысяч ватт! У вас какой-то Иногда не настоящий!
Шо, нет? Ну вот жеж: strannik-2.ru/index....345#134718

Хм...
Может для начала определимся - что такое энергия? А то всячески её преобразовываем, но не понимаем что.
Энергия - это мера. Мера движения различных форм движения и взаимодействия материи,
Электрическая энергия, например, - это мера движения и взаимодействия электронов и прочих заряженных частиц...
И как следствие - энергия не возникает ни откуда и ни куда не исчезает.
Поэтому всегда закономерен вопрос "откуда дровишки?" или "за чей счет банкет?"
Но эти вопросы вызывают некоторую неловкость в среде "знающих".
В лучшем случае будут отсылки к Шкондиным, Бедини, и достаточно большому коллективу "альтернативных физиков", особенно если есть видосики на ютубчике.
Во вот беда!
Нет повторяемости! Беда-беда! Но всегда же мы найдем оправдания. Виноваты нефтемагнаты, жидомассоны, "серые" с обратной стороны Луны.

И так. Официально заявляю. У меня есть устройство с КПЭ=30000%. Потребляет 60 ватт, а на выходе 20 кВт. Оно вполне себе нормально работает 16 лет. Ни каких претензий у госорганов нет.
И это устройство называется... газовый котел!
Не слышу аплодисментов....
\