ТЕМА:

Давненько здесь не был. Очень обрадовало, что нашёлся ещё один "упёртый" в лице Виктора! Выкладывал лет 5 назад , но прошли мимо, хотя уж очень близко к дрочелу у ИНОГДА ===

1PETER555 пишет:

Давненько здесь не был. Очень обрадовало, что нашёлся ещё один "упёртый" в лице Виктора! Выкладывал лет 5 назад , но прошли мимо, хотя

уж очень близко к дрочелу у ИНОГДА ===

Так а где здесь мост? Можно подробнее?
Вы пять лет назад выложили идею или уже таки успели до этого проверить ее на практике? Чтобы хоть кто-то заинтересовался, схемы мало.

И в догоночку === это схема УН. Для УТ надо изменить параметры Купера! Всем УДАЧИ!!!

RMM пишет:

1PETER555 пишет:

Давненько здесь не был. Очень обрадовало, что нашёлся ещё один "упёртый" в лице Виктора! Выкладывал лет 5 назад , но прошли мимо, хотя

уж очень близко к дрочелу у ИНОГДА ===

Так а где здесь мост? Можно подробнее?
Вы пять лет назад выложили идею или уже таки успели до этого проверить ее на практике? Чтобы хоть кто-то заинтересовался, схемы мало.

А самому проверить Религия не позволяет? Или в падлу?
П.С. Халявщиков даже мАВРОДИ не любил, на чём и погорел, а потом и в ад ушёл! На сковородке сейчас ворочается и греется!

1PETER555 пишет:

RMM пишет:

1PETER555 пишет:

Давненько здесь не был. Очень обрадовало, что нашёлся ещё один "упёртый" в лице Виктора! Выкладывал лет 5 назад , но прошли мимо, хотя

уж очень близко к дрочелу у ИНОГДА ===

Так а где здесь мост? Можно подробнее?
Вы пять лет назад выложили идею или уже таки успели до этого проверить ее на практике? Чтобы хоть кто-то заинтересовался, схемы мало.

А самому проверить Религия не позволяет? Или в падлу?

Точно такой же вопрос можно адресовать вам.
Вот в этом ваша ошибка. Вы же сами пишите - все прошли мимо. И это логичное поведение - схем на подобных ресурсах миллионы - почему именно вашу кинутся проверять? Не кинутся, пока сами не проверите и не выложите результат. Вы себя ничем не зарекомендовали, чтобы любую вашу схему принимали на веру. Се ля ви!

RMM пишет:

1PETER555 пишет:

RMM пишет:

1PETER555 пишет:

Давненько здесь не был. Очень обрадовало, что нашёлся ещё один "упёртый" в лице Виктора! Выкладывал лет 5 назад , но прошли мимо, хотя

уж очень близко к дрочелу у ИНОГДА ===

Так а где здесь мост? Можно подробнее?
Вы пять лет назад выложили идею или уже таки успели до этого проверить ее на практике? Чтобы хоть кто-то заинтересовался, схемы мало.

А самому проверить Религия не позволяет? Или в падлу?

Точно такой же вопрос можно адресовать вам.
Вот в этом ваша ошибка. Вы же сами пишите - все прошли мимо. И это логичное поведение - схем на подобных ресурсах миллионы - почему именно вашу кинутся проверять? Не кинутся, пока сами не проверите и не выложите результат. Вы себя ничем не зарекомендовали, чтобы любую вашу схему принимали на веру. Се ля ви!

ВЫ ЛЯ ЖИ ТЕ ЖО ПУ! 5 лет избу зимой греет.

1PETER555 пишет:

RMM пишет:

1PETER555 пишет:

RMM пишет:

1PETER555 пишет:

Давненько здесь не был. Очень обрадовало, что нашёлся ещё один "упёртый" в лице Виктора! Выкладывал лет 5 назад , но прошли мимо, хотя

уж очень близко к дрочелу у ИНОГДА ===

Так а где здесь мост? Можно подробнее?
Вы пять лет назад выложили идею или уже таки успели до этого проверить ее на практике? Чтобы хоть кто-то заинтересовался, схемы мало.

А самому проверить Религия не позволяет? Или в падлу?

Точно такой же вопрос можно адресовать вам.
Вот в этом ваша ошибка. Вы же сами пишите - все прошли мимо. И это логичное поведение - схем на подобных ресурсах миллионы - почему именно вашу кинутся проверять? Не кинутся, пока сами не проверите и не выложите результат. Вы себя ничем не зарекомендовали, чтобы любую вашу схему принимали на веру. Се ля ви!

ВЫ ЛЯ ЖИ ТЕ ЖО ПУ! 5 лет избу зимой греет.

Да вы еще и хамите? Понятно, что правда глаза колет. Но нормальные люди остаются людьми в ситуациях даже намного более тяжелых.
я тоже 5 лет в космос на уазике летаю - и не хвастаюсь
Я же вам вопрос по существу задал - и у вас не нашлось на него ответа. Ну и досвидания в таком случае.
каждый рыбацкий рассказ проверять - жизни не хватит, есть дела поважнее и реальнее.

dozor пишет:

RMM пишет:

Да есть просто идеальное решение, как сдвинуть на 90*, и трехфазное не потребуется, и простое как лом, держит 90* при любой нагрузке. В любом учебнике для ПТУ, оно есть, не говоря уже о высшей школе.

Уважаемый коллега, как сдвинуть сигнал на 90 гр. мы и так знаем, вопрос как удержать этот сдвиг фаз при подключении активной нагрузки. Так как эта нагрузка начинает влиять на это сдвиг. Вот в чем вопрос. И это в учебниках не написано....

Есть другой метод, принудительный, если интересно, черкните в личку, чтоб тут не засорять.

Дико извеняюсь === вчера был ДР. Но по сути = всё "по теме"! Дроссель - он же БИФИЛЯР- главный ингридиент! ... А дальше = сами ЛОМАСТЕРЫ!!!

RMM пишет:

dozor пишет:

RMM пишет:

Да есть просто идеальное решение, как сдвинуть на 90*, и трехфазное не потребуется, и простое как лом, держит 90* при любой нагрузке. В любом учебнике для ПТУ, оно есть, не говоря уже о высшей школе.

Уважаемый коллега, как сдвинуть сигнал на 90 гр. мы и так знаем, вопрос как удержать этот сдвиг фаз при подключении активной нагрузки. Так как эта нагрузка начинает влиять на это сдвиг. Вот в чем вопрос. И это в учебниках не написано....

Есть другой метод, принудительный, если интересно, черкните в личку, чтоб тут не засорять.

А Вы не стыдитесь своих поступков делясь нужной информацией для ищущих...

RMM, не надо свою значимость через личку подымать, это форум,здес все во всем заинтересованы, а личка это тихий пердеж, но с очень сильной вонью.

gluxar пишет:

RMM, не надо свою значимость через личку подымать, это форум,здес все во всем заинтересованы, а личка это тихий пердеж, но с очень сильной вонью.

вы делаете из мухи слона! Виктор Григ написал - мол, давайте по теме, или идите в сторонку, поэтому я так и сделал. Что вы так всполошились? И писал я это Дозору, с ним, (или ни с кем), я и буду обсуждать.

Где тут Админ? Пусть сотрет мои посты, к херам собачьим.

RMM пишет:

dozor пишет:

RMM пишет:

Да есть просто идеальное решение, как сдвинуть на 90*, и трехфазное не потребуется, и простое как лом, держит 90* при любой нагрузке. В любом учебнике для ПТУ, оно есть, не говоря уже о высшей школе.

Уважаемый коллега, как сдвинуть сигнал на 90 гр. мы и так знаем, вопрос как удержать этот сдвиг фаз при подключении активной нагрузки. Так как эта нагрузка начинает влиять на это сдвиг. Вот в чем вопрос. И это в учебниках не написано....

Есть другой метод, принудительный, если интересно, черкните в личку, чтоб тут не засорять.

Принудительный через МК

Итак я не хочу "засерать" тему Виктора Грига пусть занимается своими "ПЕЧКАСаМи" Ничего нового он Вам не предложит! Всё уже понятно из его постов что он хочет получить в конце концов. А мы пойдем своим путем. Если кому интересно, мои последующие эксы со сдвигом фазы прошу проголосовать выкладывать информацию здесь в этой ветке или создать новую тему для обсуждения.

gluxar пишет:

RMM, не надо свою значимость через личку подымать, это форум,здес все во всем заинтересованы, а личка это тихий пердеж, но с очень сильной вонью.

Прошу прощения уважаемый коллега а что у Вас с этими солнечными панелями сейчас случилось! ? Всё хорошо?