ТЕМА:

Дима, у тебя питание от инвертора 220 вольт, а ампер сколько? Лампа сто ваттная? Хотя бы так узнать выход и вход какой.

spaceon пишет: Дима, у тебя питание от инвертора 220 вольт, а ампер сколько? Лампа сто ваттная? Хотя бы так узнать выход и вход какой.

лампа 100 ватт, с инвертора течёт 1.16 ампер

dimamariupol1 пишет:

spaceon пишет: Дима, у тебя питание от инвертора 220 вольт, а ампер сколько? Лампа сто ваттная? Хотя бы так узнать выход и вход какой.

лампа 100 ватт, с инвертора течёт 1.16 ампер

Это получается на лампе, судя по показанием измерительного прибора, около ста вольт и одного ампера раз напряжение на конденсаторе с пятиста вольт падает до четырёхсот. Надо поднимать напряжение в контуре до пару тысяч вольт без изменения тока потребления. Ну или делать резонанс тока ампер до десяти и снимать 220 вольт и 2,5 ампера на нагрузку.

Покажи полностью свою схему на столе, акум, инввертор и остальное

Я не понимаю, чего вы ловите у мельниченко ? Капанадзе сказал что он близко подошел, но до СЕ ему далеко, так какое СЕ вы тут ищите?

Единственное что может объединять его , так это воздействие на работающий трансформатор внешним магнитным полем. Но чтобы фокус с усилением тока получился, должны совпадать фазы и частоты напряжения в работающем трансформаторе, с фазой и частотой внешнего магнитного поля......

сток пишет: Матросс . Смотри . Делал резонанс токов . В контуре 8-10 ампер . Кандер греется амперметр тепловой . так что все законно . Цепляю нагрузку ток проседает немного в . в контуре можно настроить что совсем не меняется . Магнитное поле есть реактивка в первичке прет .а снять хрен больше входа -жрет от источника .Вот тебе и трансформатор .со сдвигами и резонансами

Ладно смотри, при съеме у тебя вторичка своим током уменьшает индуктивность контура, чтоб этого не происходило нужно сделать ход конем, берем стержневой магнитопровод, мотаем две одинаковые катушки рядом на этом сердечнике каждая в половину длинны этого сердечника, включаем их последовательно друг с другом но чтоб их магнитные поля были встречны, индуктивность этой составной катушки будет примерно как у каждой по отдельности, вот эту индуктивность результирующую подгоняем под требуемую для контура.
Съемную же обмотку мотаем на одной из половин желательно немного подальше от центра магнитопровода, количество витков подбираем с учетом того что напруга на первичке будет половину от той что на кондере.

При съеме по такому способу результирующая индуктивность резонансной катушки практически не меняется (в приделах 10-15 процентов) и соответственно с источника не увеличивается потребление.

DELAMORTO пишет: Я не понимаю, чего вы ловите у мельниченко ? Капанадзе сказал что он близко подошел, но до СЕ ему далеко, так какое СЕ вы тут ищите?

Единственное что может объединять его , так это воздействие на работающий трансформатор внешним магнитным полем . Но чтобы фокус с усилением тока получился, должны совпадать фазы и частоты напряжения в работающем трансформаторе, с фазой и частотой внешнего магнитного поля......

Да Вадик, но так как поле внешне не переменное, а постоянное, вот Капа и Электромагнит и применил, Электромагнит, это Усилитель внешнего поля, остаётся его сфазировать, с импульсной постоянкой,,ИЛИ с переменкой, НО НА каждую полу волну отдельно. ИМХО.

chiksat пишет:

DELAMORTO пишет: Я не понимаю, чего вы ловите у мельниченко ? Капанадзе сказал что он близко подошел, но до СЕ ему далеко, так какое СЕ вы тут ищите?

Единственное что может объединять его , так это воздействие на работающий трансформатор внешним магнитным полем . Но чтобы фокус с усилением тока получился, должны совпадать фазы и частоты напряжения в работающем трансформаторе, с фазой и частотой внешнего магнитного поля......

Да Вадик, но так как поле внешне не переменное, а постоянное, вот Капа и Электромагнит и применил, Электромагнит, это Усилитель внешнего поля, остаётся его сфазировать, с импульсной постоянкой,,ИЛИ с переменкой, НО НА каждую полу волну отдельно. ИМХО.

Думаю все проще, электромагнит это сам генератор и есть, т.е. это катушка с мощным переменным магнитным полем, формула эдс говорит что чем больше скорость изменения тем больше наведенная напруга, а сила тока уже будет зависеть от величины этого МП.

Ведь если взять транс то он генератором не может быть т.к. в нем магнитное поле появляется только в зависимости от тока во вторичке, генератор же должен обладать полем в первичке даже на "холостом ходу" т.е. когда во вторичке тока нет, вот электромагнит и появляется из этих рассуждений, а не чтото отдельное от чего-то ИМХО.

jay80 пишет: Покажи полностью свою схему на столе, акум, инввертор и остальное

Странный ты человек, тебе что трудно взять трансформатор и конденсатор и проверить ?

DELAMORTO
Мельниченко хотя бы "близко подошёл", а ты ?

dimamariupol1 .Добрый день . Что с балансом мощи на входе и выходе ?

dimamariupol1 пишет:

jay80 пишет: Покажи полностью свою схему на столе, акум, инввертор и остальное

Странный ты человек, тебе что трудно взять трансформатор и конденсатор и проверить ?

DELAMORTO
Мельниченко хотя бы "близко подошёл", а ты ?

Вадику,очень далеко..Он был ближе к истине,когда только начинал"туситься" на форумах...

А вы все сретесь....искатели СЕ Кто умней выясняют.....писец. Умнее всех капанадзе, в вашем случае.

yuri999 пишет: Матрос, я за базар отвечаю. Хотя все равно Вам эта информация по барабану. Но вот Михаилу71 думаю это будет интересно и другим. Если память не изменяет Михаил первый на сайте опыт выкладывал. Устройство которое не видит нагрузку по выходу называется - "Магнитный удвоитель частоты". Набираете в поисковой строке браузера и читаете шо это такое. Сразу говорю КПД меньше чем у обычного трансформатора, процентов так 50-60. Под нагрузкой. А без нагрузки и при КЗ потребляет то же что под нагрузкой. Это шото типа обычного механического генератора, токо ротор не механический.

Прошу прощения...
Но это не "магнитный удвоитель частоты"...
Частота,что по входу,что по выходу одна!!!
Коофициент трансформации тоже 1/1...

DELAMORTO пишет: А вы все сретесь....искатели СЕ Кто умней выясняют.....писец. Умнее всех капанадзе, в вашем случае.

Вадик...грех в данном случае с тобой не согласиться!!!

yuri999 пишет: Да я в курсе, что у Вас Михаил обычный трансформатор на видео, а не удвоитель частоты. И принцип работы сего "не видения" вторички совсем другой.

Если возможно,можете поведать?