ТЕМА:

Сам же написал - вольт в секунду кулон,.... а если импульс в проводе создал там на 10000 ампер, но доли секунды... это сколько ? - 1мкс? Или меньше? Так вот кулоны эти определяются не пиковой мощностью а средней.. а какая пиковая мощность этого импульса? 1000 вольт и 10000 ампер? Это 10 мегават, . Конечно сомнительно что такой импульс у тебя выйдет даже если 10нс длиной.. скорее это будет 500 вольт 1000 ампер. Тобишь 500квт. И будет 50нс длиной.. это уже реальные значения.. так вот чтобы шарабенить такими импульсами ты сделаеш схему, которая сможет обеспечить ну где то 30-50
импульсов в минуту.. ну скажем предел это 20гц.. ну допустим 20 импульса в секунду.. скважность считай 50нс × 20 к 1000000микросекунд.. тоесть 1мкс к 1000000мкс. Таким образом скважность 1:1000000.. а мощность 20 импульсов пиковая грубо 10 мегават, дели на 10млн и получишь среднюю мощность 1вт.. соответственно исходи из 1вт когда бушь брать кулоны...

Slon пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Slon пишет: Откуда дровишки? - частый вопрос на форумах. И не менее частый ответ - Из леса вестимо.. В общем шлют лесом
Всем нужна энергия. Что же за зверь это такой? Может ,быть это слон?
www.google.ru/search...нергия+это
Одно из основных свойств материи — мера её движения Добавить одно слово и станет все намного яснее - Энергия — мера количества движения. Далее смотрим www.google.ru/search...о+движения
И что мы видим - масса на скорость. Механическая энерггия. Далее логически вытекает электрическая энергия - мера количества движения электрического заряда. Нам нужно много энергии - значит нужна большая мера количества движения заряда. Заряда поболе, движения его тоже. Далее рассмотрим куда девается заряд..

Foco пишет:

Slon пишет:

Foco пишет: А заряд -это кто???

О, это очень просто - www.google.ru/search?q=заряд
По сути это энергоконсерва. На примере шпротов. В маленькую баночку можно положить мало тюлек, а можно много. Но в большую банку все равно влезет больше. А теперь главный секрет - тюльки живые, энергичные такие. И непрочь совершить побег при первой возможности.

Слон!!! дурят нашего брата.
Цитата от тудоваже: "Единица измерения заряда в Международной системе единиц (СИ) — кулон — электрический заряд, проходящий через поперечное сечение проводника с током 1 А за время 1 с. Заряд в один кулон очень велик. Если бы два носителя заряда (q1 = q2 = 1 Кл) расположили в вакууме на расстоянии 1 м, то они взаимодействовали бы с силой 9·10⁹ H, то есть с силой, с которой гравитация Земли притягивает предмет массой порядка 1 миллиона тонн."
Вот пропустите ток в 1А в течении 1сек сразу по 2м проводникам находящимся на 1м друг от друга.
Чё будИт??? По выше сказанному, сила взаимодействия между ними будИт = 9·10⁹ H, а они, проводульки, как валялись на расстоянии 1м, так и будут валяться.

Фоко молодца. Правда смотрит взад почему то, ане вперед.
Ток - движение заряда. Условие движения заряда - это собсно его наличие и разность потенциалов.

Ток не просто движения заряда (физической величины), а движения частицы электрон имеющей этот заряд (для простоты взят ток в проводнике). Отделить заряд (физическую величину) от электрона (частицы обладающей этой физической величиной) это, как бы, не правильно. Нельзя взять заряд от одного электрона и передать его другому - заряд электрона величина постоянная. Чтобы увеличить количество заряда надо увеличить количество заряженных частиц и никак иначе.
И дальше, на этом маленьком отступлении, построены рассуждения и выводы. С моей точки зрения не верные.

Возвращаясь к тепловому насосу. Тепловой энергозаряд - тепло, берется из окружающей среды. В частности из земли. ДЛя этого создаются условия поглощения тепла - фазовый переход рабочего тела, следствием - разность потенциалов, темератур. Хладагента и среды. Тепло попадает в систему. Далее создаются условия для совершения полезной работы этого теплозаряда. Конденсация и опять же следствием - разность потенциалов, темератур. Конгениально

А вот тепло от одной частицы другой передать можно. Для увеличения количества тепла количество частиц увеличивать не обязательно, как в тепловом насосе описанном вами.
Теперь понимаете разницу между увеличением количества электрического заряда и тепла в тепловом насосе? Механизмы увеличения того и другого разные. Возможно установка Капанадзе и работает как насос, но не по принципу теплового насоса.

Ну почему же? Как раз именно количество молекул вещества меняется в тепловом насосе, а именно в компрессоре и испарителе. В компрессоре на единицу объема увеличивается количество молекул, в испарителе наоборот. А количество энергии у каждой молекулы также меняется, в зависимости от плотности их размещения.

Другое было б совсем если бы мы взяли при минус 370 градусов начали бы сжимать хладон.. он бы не стал горячим, но скажем на градусов 10 нагрелся бы. А потом сжатие отменили бы он стал бы остывать.но стал бы он греться при абсолютном нуле , это вопрос..

Belostat пишет: Ну почему же? Как раз именно количество молекул вещества меняется в тепловом насосе, а именно в компрессоре и испарителе. В компрессоре на единицу объема увеличивается количество молекул, в испарителе наоборот. А количество энергии у каждой молекулы также меняется, в зависимости от плотности их размещения.

Количество молекул хладагента в самой системе (тепловом насосе) не меняется, оно всегда постоянно. Внутрь системы молекулы из вне не приходят и не покидают ее.

Vasilius пишет:

Belostat пишет: Ну почему же? Как раз именно количество молекул вещества меняется в тепловом насосе, а именно в компрессоре и испарителе. В компрессоре на единицу объема увеличивается количество молекул, в испарителе наоборот. А количество энергии у каждой молекулы также меняется, в зависимости от плотности их размещения.

Количество молекул хладагента в самой системе (тепловом насосе) не меняется, оно всегда постоянно. Внутрь системы молекулы из вне не приходят и не покидают ее.

тоесть ты хош сказать что в тепловом насосе плотность хладона во всех участках системы одинакова?
Да ладно те гнать пурген по трубам!
Не прикидывайся дурноватым шлангом..

Belostat пишет:

Vasilius пишет:

Belostat пишет: Ну почему же? Как раз именно количество молекул вещества меняется в тепловом насосе, а именно в компрессоре и испарителе. В компрессоре на единицу объема увеличивается количество молекул, в испарителе наоборот. А количество энергии у каждой молекулы также меняется, в зависимости от плотности их размещения.

Количество молекул хладагента в самой системе (тепловом насосе) не меняется, оно всегда постоянно. Внутрь системы молекулы из вне не приходят и не покидают ее.

тоесть ты хош сказать что в тепловом насосе плотность хладона во всех участках системы одинакова?
Да ладно те гнать пурген по трубам!
Не прикидывайся дурноватым шлангом..

Читай внимательно. Я писал про всю систему, а не про отдельные ее части. Внутри системы в испарителе и конденсаторе разное количество хладагента.

Dvec пишет: на медни давича я в очередной раз перелистывал томик постов Деламорто... и мне засела в голову одно изречение Дела (не дословно но смысл тот же): "... У Капы конденсатор стоит как насос энергии, искра у Капы это разряд этого конденсатора, а когда у него происходит разряд, то он по новой заряжается и соответственно подтягивает к себе (в себя) энергию соответственно и во всю схему, если нет искры то и установка его работать не будет, поэтому Капа всегда волновался за искру и вывел искровик наружу, чтоб визуально определять работоспособность (готовность к работе) установки, без такого насоса энергии его установка работать не будет... ". Что вы думаете про эту мысль Дела? С Ув.

Отдаленно похоже на этот опыт:

Всем привет. Форумчане, Вы о чем спорите, о принципе или кто кого умней. Прислушайтесь к словам Капанадзе.Установка совсем простая, до смешного,а Гия, из его команды, говорит,народ нет там никакого резонанса,они оба говорят правду, а Вы, скажите,а как резонанс в резонансе,я думаю что КАПА не правильно выразил свою мысль,быстрей подходить выражение,установка в собственном соку.Да и нет там не лежачих, не стоячих волн и расчет катушек производится, виток на вольт,а секрет в том, что установка работает в сопственном соку,это я образно.Для катушек он создал такие условия,что проводник становится сверх проводником,хотя на это тоже затрачивается определенная энергия,но окупается это с лихвой.А самая, без всяких наваротов и лишних деталей и наглядная установка, это БАНКА-2004 ГОД.

Ктоб спорил про банку.

Нет там сверхпроводников, просто правильно настроенные волновые процессы в индукторе раскачивают резонатор, он же бифиляр.

gluxar пишет: Всем привет. Форумчане, Вы о чем спорите, о принципе или кто кого умней. Прислушайтесь к словам Капанадзе.Установка совсем простая, до смешного,а Гия, из его команды, говорит,народ нет там никакого резонанса,они оба говорят правду, а Вы, скажите,а как резонанс в резонансе,я думаю что КАПА не правильно выразил свою мысль,быстрей подходить выражение,установка в собственном соку.Да и нет там не лежачих, не стоячих волн и расчет катушек производится, виток на вольт,а секрет в том, что установка работает в сопственном соку,это я образно.Для катушек он создал такие условия,что проводник становится сверх проводником,хотя на это тоже затрачивается определенная энергия,но окупается это с лихвой.А самая, без всяких наваротов и лишних деталей и наглядная установка, это БАНКА-2004 ГОД.

.....в собственном соку это как..? хочешь сказать допустим для примера 2 киловатта потребление на входе БТГ и получаем 2 киловатта на выходе, но эти 2 киловатта для нагрузки не как не влияют на потребление, хоть нагрузку в ноль закороти..! получается выход не влияет на вход то есть на потребление установки..!

Slon пишет: Фоко молодца. Правда смотрит взад почему то, ане вперед.
Ток - движение заряда.

Ток I=dq/dt - это скорость изменения заряда. Ни о каком движении речи нет.
Просто, у многих в голове не укладывается -как может что-то меняться без движения?
А может. Поставьте что-то на солнышко. Температура этого "что-то" изменится. За счёт движения температуры???Температуришки придвинулись/отодвинулись/заадвинулись???

Условие движения заряда - это собсно его наличие и разность потенциалов.

Не движения, а изменения заряда.

Возвращаясь к тепловому насосу. Тепловой энергозаряд - тепло, берется из окружающей среды. В частности из земли. ДЛя этого создаются условия поглощения тепла - фазовый переход рабочего тела, следствием - разность потенциалов, темератур. Хладагента и среды. Тепло попадает в систему. Далее создаются условия для совершения полезной работы этого теплозаряда. Конденсация и опять же следствием - разность потенциалов, темератур. Конгениально

Хорошо, что вы знаете как работает тепловой насос. Только, что вы этим хотели сказать???
О движении температуры??? или о изменении температуры???

1 ампер - кулон в секунду! Волт на ом! А ежли мы возьмем 20м. толстого кабеля сопротивлением 0.1 ом и создадим на нем напряжение 1000вольт на долю секунды, сколько снего кулон брызнет? Некуда укладывать будет. Еще и сбрасывать придется.

"брызнет" не кулоны, а джоули.

Капа и говорит - не трогай землю здесь, но руки скрана можешь мыть. Ну а как включить их в работу? Тут надо подумать, поработать..

Вы до сих пор ему верите???

gluxar пишет: Для катушек он создал такие условия,что проводник становится сверх проводником,хотя на это тоже затрачивается определенная энергия,но окупается это с лихвой.

Допустим Капанадзе создал такие условия и что? Обмотка его катушки стала иметь нулевое активное сопротивление и при протекании через нее тока перестает греться, т.е. ее тепло потери равны нулю.

Vasilius пишет:

Belostat пишет:

Vasilius пишет:

Belostat пишет: Ну почему же? Как раз именно количество молекул вещества меняется в тепловом насосе, а именно в компрессоре и испарителе. В компрессоре на единицу объема увеличивается количество молекул, в испарителе наоборот. А количество энергии у каждой молекулы также меняется, в зависимости от плотности их размещения.

Количество молекул хладагента в самой системе (тепловом насосе) не меняется, оно всегда постоянно. Внутрь системы молекулы из вне не приходят и не покидают ее.

тоесть ты хош сказать что в тепловом насосе плотность хладона во всех участках системы одинакова?
Да ладно те гнать пурген по трубам!
Не прикидывайся дурноватым шлангом..

Читай внимательно. Я писал про всю систему, а не про отдельные ее части. Внутри системы в испарителе и конденсаторе разное количество хладагента.

ну вот скажи, откуда ты такой деревянный?
Ты не знаешь что такое плотность? Йопта, как тебя сделали модером? Да ты должен
понимать лучше остальных, а ты блдь тупишь неимоверно , школоте не уступаешь в дури! Причем тут количество? Оно постоянно всегда пока ТН исправен! Его заправляют по весу, сколько то грамм на каждую систему строго плюс минус несколько грамм.

После компрессора хладон сжатый, жидкий и тяжелый! Ипать! Неужели настолько дровосек?
Законы идеального газа знаешь? Та куда тебе!
Ты ж только по сайтам ххх третей ногой околачиваешь край стола!

Зайди хоть на физика ру или вики.. почитай законы эти.. да не пиззорься!

Belostat пишет:

Vasilius пишет:

Belostat пишет:

Vasilius пишет:

Belostat пишет: Ну почему же? Как раз именно количество молекул вещества меняется в тепловом насосе, а именно в компрессоре и испарителе. В компрессоре на единицу объема увеличивается количество молекул, в испарителе наоборот. А количество энергии у каждой молекулы также меняется, в зависимости от плотности их размещения.

Количество молекул хладагента в самой системе (тепловом насосе) не меняется, оно всегда постоянно. Внутрь системы молекулы из вне не приходят и не покидают ее.

тоесть ты хош сказать что в тепловом насосе плотность хладона во всех участках системы одинакова?
Да ладно те гнать пурген по трубам!
Не прикидывайся дурноватым шлангом..

Читай внимательно. Я писал про всю систему, а не про отдельные ее части. Внутри системы в испарителе и конденсаторе разное количество хладагента.

ну вот скажи, откуда ты такой деревянный?
Ты не знаешь что такое плотность? Йопта, как тебя сделали модером? Да ты должен
понимать лучше остальных, а ты блдь тупишь неимоверно , школоте не уступаешь в дури! Причем тут количество? Оно постоянно всегда пока ТН исправен! Его заправляют по весу, сколько то грамм на каждую систему строго плюс минус несколько грамм.

После компрессора хладон сжатый, жидкий и тяжелый! Ипать! Неужели настолько дровосек?
Законы идеального газа знаешь? Та куда тебе!
Ты ж только по сайтам ххх третей ногой околачиваешь край стола!

Зайди хоть на физика ру или вики.. почитай законы эти.. да не пиззорься!

1. Я с тобой общаюсь не как модератор, а как простой участник форума. Манипуляции публикой оставь для других мест.
2. Выяснение кто из нас "Деревянный дровосек" здесь тоже не уместно.
3. Насчет сайтов ххх тебе наверное из опыта видней какой ногой околачивать край стола.

Что такое Количество возможно ты забыл, напомню из Вики:

Коли́чество — категория, выражающая внешнее, формальное взаимоотношение предметов или их частей, а также свойств, связей: их величину, число, степень проявления того или иного свойства.

Вес хладагента это количественная величина измерения выраженная в килограммах? Количество хладагента может измериться в килограммах? Связь количества хладагента в объеме системы с его плотностью надо объяснять? Плотность хладагента в разных частях системы может быть разной? Количество хладагента, его вес, при этом во всей системе измениться?

Уж извини, что сразу не "разжевал и не положил тебе в рот".