ТЕМА:

berserk пишет: идите с холодильниками во флудильню

....сейчас будем делать из холодильника генератор..! предлагаю конденсатором заменить морозильную камеру..! чем можно заменить хладагент..?

hluxar пишет:

berserk пишет: идите с холодильниками во флудильню

....сейчас будем делать из холодильника генератор..! предлагаю конденсатором заменить морозильную камеру..! чем можно заменить хладагент..?

Хладагент - это то, что гуляет по замкнутой цепи, катушка-конденсатор. Толко тут отличие в том что, в конденсаторе ипаряется а в катушке сжимается носители электрического заряда

goga пишет:

hluxar пишет:

berserk пишет: идите с холодильниками во флудильню

....сейчас будем делать из холодильника генератор..! предлагаю конденсатором заменить морозильную камеру..! чем можно заменить хладагент..?

Хладагент - это то, что гуляет по замкнутой цепи, катушка-конденсатор. Толко тут отличие в том что, в конденсаторе ипаряется а в катушке сжимается носители электрического заряда

....согласен что хладагент это электрические заряды полученные в результате преобразования постоянного тока в трансформаторе с помощью индуктора и ключевого транзистора (компрессора) ...!

....думаю чтоб окончательно холодильник стал без топливным генератором нужно к нему прилепить усилитель тока..!

hluxar пишет: ....думаю чтоб окончательно холодильник стал без топливным генератором нужно к нему прилепить усилитель тока..!

По моему вот эта установка и есть тепловой насос, который вырабатывает электричество (для теплих регионов) Тут нагревается вода и крутится паровая турбина...

Тепловой насос (ТН) вот тут к чему.
И так, берем ТН. Известно, что он выдает тепла больше, чем мог бы выдать резистивный теплонагреватель аналогичной мощности.
Лампочка является типичнейшей представительницей резистивного теплонагревателя.
А теперь. чисто умозрительно и очень гипотетически.
Берем лампочку 100 Вт. Втыкаем в розетку. Лампочка светится как обычная приличная стоватная лампочка.
А теперь фокус. Если мы спираль лампочки будем греть не проходящим через неё током, а тепловым насосом!
Получаем, что тратим ватт 50. А она светится так же как и обычная.
Про КПД. Пусть Лампочка нам нужна не только для света, но и для тепла. В этом случае КПД лампочки накаливания почти сто процентов.
Итого. Лампочка, запитанная методом теплового насоса будет потреблять 50 ватт, а выдавать нам почти 100 ватт.
И никакой магии. Сплошная физика.

П.С. Если очень сильно постараться, то можно поднять КПД лампы накаливания по свету больше 50%.

Belostat, goga!!!
Т.е. вы хочите сказать, что для охлаждения 10л воды с 20 гр до 0 гр тепловым насосом потребуется меньше чем 0.233 Кватт*ч энергии???

Bombar пишет: Тепловой насос (ТН) вот тут к чему.
И так, берем ТН. Известно, что он выдает тепла больше, чем мог бы выдать резистивный теплонагреватель аналогичной мощности.

Это вы серьёзно???
От куда известно??? из коммерческих буклетов производителей ТН???
из анекдота -"ты чего такого больного верблюда мне продал???
- не говори плохо о своём верблюде, никогда не продашь".

Сколько уже дней мусолиться тепловой насос, но никто почему-то не упомянул про такой его параметр как:

Коэффициент трансформации (или коэффициент преобразования теплоты (англ. COP — сокр. от coefficient of performance), который служит показателем эффективности теплового насоса.

Именно этот параметр может быть больше 1, а КПД всегда меньше 1.
Пример параметров кондиционера:



COP=3.23 по теплу
COP=3.63 по холоду
КПД<1 однозначно, в пределах 0.5-0.7

В общем я это к чему. Если говорить о сверх единице, то корректней будет говорить не о КПД, а о КП - Коэффициенте Преобразования, соотношение полученной мощности к подводимой. И тогда вас не будут высмеивать и крутить пальцем у виска.

Vasilius пишет: Сколько уже дней мусолиться тепловой насос, но никто почему-то не упомянул про такой его параметр как:

Коэффициент трансформации (или коэффициент преобразования теплоты (англ. COP — сокр. от coefficient of performance), который служит показателем эффективности теплового насоса.

Именно этот параметр может быть больше 1, а КПД всегда меньше 1.
Пример параметров кондиционера:

COP=3.23 по теплу
COP=3.63 по холоду
КПД<1 однозначно, в пределах 0.5-0.7

В общем я это к чему. Если говорить о сверх единице, то корректней будет говорить не о КПД, а о КП - Коэффициенте Преобразования, соотношение полученной мощности к подводимой. И тогда вас не будут высмеивать и крутить пальцем у виска.

Ещё раз. Если Перенос тепла(теплоты) не производящей работы, т.е. не меняет Q=m*c*dT - (где Q- кол. теплоты вещества- энергия, -остальное вы знаете) -это просто затраты энергии в никуда.
Перенос энергии???- Пример с переносом курицы(комнатной температуры) в морозилку. Перенесли туда тепло. Затраты минимум на перемещение.
Но курица-то не остынет сразу. Потребуются ватт*сек(Кватт*часы) из сети, чтоб компенсировать изменение температуры в морозилке.
Вот вы включили кондиционер. В комнате температура упала до 18 гр. А вы там находитесь и у вас температура 36.7гр как была, так и осталась. Ваш кондиционер не охладил вас до 18 гр. Не проделал работы. (пример не совсем корректный, но тем более, чем не менее.)
Успехов.

Теплотворность бензина, приблизительно = 12 Квт. Это значит что при сжигании 1литр бензина виделяется 43200000 джоули энергии. Мы берём помпу мощностю 100ват и перекачиваем 1литр бензин с пункта "А" к пункте "В" сжигаем и получаем 12Квт. На перекачку потратили (допустим) максимум 100ват. Точно так же перекачивает ТП низкопотенциалную энергию (джоули) из улици в нашем комнате. Но, бензин для нас ТОПЛИВО а холодный воздух мы не воспринимаем как источника энергии. Отсюда и пройсходит не допонимание принципа работы теплового насоса.

Тепловые насосы давно зарекомендовали себя высоким подтвержденным уровнем эффективности. И оспаривать это бессмысленно. В приложении теории их работы к установкам Тариэля вот интерес. Захват низкопотенциального электрического заряда, доставка в систему, создание условия для совершения этим зарядом работы. Условие - разность потенциалов.
У меня просьба к уважаемым форумчанам, попалось мне нижепредставленное фото. Если у кого то есть дополнительные фотовидео материалы по этому устройству, прошу поделиться.

.

DIMAG пишет: Тепловые насосы не относятся к данной теме !

Суть процесса конструкции Капанадзе заключается не в разгоне тока , как все этого добиваются , а в стабилизации его . Не больше не меньше , столько сколько положено . В этом процессе помогают резонансные явления . Комбинирование свойств трансформатора Тесла с электромагнитным, даёт некий эффект . На третей катушки индуктивности , которая является частью высоковольтного трансформатора, происходит стабилизация тока при нарастании магнитного поля действующего с первой катушки индуктивности .После того как "первый фильтр" упорядочит частоту .

Скорее всего наоборот, создается волновой процесс который позволяет протолкнуть порцию тока через проводник самыми беззатратными способами. К примеру если воде в трубе придать спиралевидное движение не ламинарное, то скорость потока увеличивается и сопротивление стенок труды для потока значительно уменьшается, также и в проводе.

Slon пишет: Захват низкопотенциального электрического заряда, доставка в систему, создание условия для совершения этим зарядом работы.

Слон!!! Заменим слово "заряд" на "объём"".
"захват низко потенциального объёма, доставка в систему, создание условия для совершения этим объёмом работы."
Вы путаете божий дар с яичницей.
Тепловой насос — устройство для переноса тепловой энергии от источника низкопотенциальной тепловой энергии (с низкой температурой) к потребителю (теплоносителю) с более высокой температурой.
Заряд и энергия- разные вещи.