ТЕМА:

Will пишет:

Foco пишет: Will !!!
Поддерживаю Alfic.
С этого момента по подробнее, пожалуйста. Про жирность фефекта. Сала давно не пробовал. А так хочется....

Про стоячие волны все знают и тема эта мусолилась не один раз, но все старались создать стояк в вторичном контуре и по этому толку не было, а стояк надо создавать на индукторе, который представлен в виде обмотки намотанной толстым проводом с широким шагом 5-10 витков

Надо рассмотреть что такое стоячая волна и её вектора, когда накладываются две волны и образуется стояк то суммарная волна увеличивает амплитуду, вот этот толчек и раскачивает резонатор (вторичная обмотка - бифиляр).

сечение провода на бифиляре (вторичка) какое будет и количество витков..?

hluxar пишет:

Will пишет:

Foco пишет: Will !!!
Поддерживаю Alfic.
С этого момента по подробнее, пожалуйста. Про жирность фефекта. Сала давно не пробовал. А так хочется....

Про стоячие волны все знают и тема эта мусолилась не один раз, но все старались создать стояк в вторичном контуре и по этому толку не было, а стояк надо создавать на индукторе, который представлен в виде обмотки намотанной толстым проводом с широким шагом 5-10 витков

Надо рассмотреть что такое стоячая волна и её вектора, когда накладываются две волны и образуется стояк то суммарная волна увеличивает амплитуду, вот этот толчек и раскачивает резонатор (вторичная обмотка - бифиляр).

сечение провода на бифиляре (вторичка) какое будет и количество витков..?

Частоту на бифиляре нужно получить не выше 50кгц, а лучше 20 кгц

Провод 2,5 мм можно взять многожильный в изоляции , а можно и 3,5 мм
Каркас под катушку 100 мм
Количество витков при длине 50 метров провода где то 60-70

Основная сдолность это создания правилтного стояка в индукторе, индуктор распологаем в пучности тока бифиляра, то есть в самом низу бифиляра в 1/4 его части.

Нормальный бред, главное рабочий

Забыл сказать на индуктор надо подавать частоту около 300кгц

Will пишет: Нормальный бред, главное рабочий

Забыл сказать на индуктор надо подавать частоту около 300кгц

на индукторе будет разрядник или ключ на транзисторе..? если не секрет форму импульсов, длительность на ключе посмотреть можно..?

Антон, а расскажи каким образом ты собрался создать стоячую волну в индукторе длинной 2-3 метра на частоте 300 кГц?
Мне жуть как интересно!

У меня 2 полевика ирфп460 включены на идин индуктор, на один полевик подается тупо 20 кгц а на второй комбинация из трех частот хначением в 300кгц

Как образуется этот специфический стояк недоконца понятна, кстановка в процессе сборки

Эффект могу показать отдельным видео

С приборами проблема, осциллограмму показать не могу...

Alfic пишет: Антон, а расскажи каким образом ты собрался создать стоячую волну в индукторе длинной 2-3 метра на частоте 300 кГц?
Мне жуть как интересно!

У него индуктивность 1милигенри

Will пишет:

Alfic пишет: Антон, а расскажи каким образом ты собрался создать стоячую волну в индукторе длинной 2-3 метра на частоте 300 кГц?
Мне жуть как интересно!

У него индуктивность 1милигенри

А при чём тут индуктивность? Стоячая волна зависит не от индуктивности!
А ещё интересно, какая же у него длинна и сколько витков, если у индуктора ~ 5-6 витков диаметром ~ 100-110 мм индуктивность ~ 3 микроГенри.

А теперь смотрим на фото.




Стрелкой указанна странная хренька, любовно помещённа Тариэлем в аквариум.
Та что мы видим?
ОДИН виток индуктора. Но не просто проводом, а, можно сказать катушкой.
В чём смысл?
Это типичная "Однозаходная спиральная замедляющая система"
Т.е. Стоячие волны в таком индукторе, намотанном замедляющей системой будут на заметно более низких частотах, чем при традиционном индукторе.

Bombar, спираль второго порядка? Вроде так называется.

Vasilius пишет: Bombar, спираль второго порядка? Вроде так называется.

Не совсем. Одновитковая катушка (индуктор) ещё не спираль.
Как замедлить скорость ЭМ волны в индукторе? Сделать его из чего то такого, в чем эта скорость будет меньше. Например из спирального замедлителя.

Вот только этот индуктор обоими концами подключен к НЧ трансформатору:

два нижних вывода. В чем смысл такого подключения?

Bombar пишет: А теперь смотрим на фото.

Стрелкой указанна странная хренька, любовно помещённа Тариэлем в аквариум.
Та что мы видим?
ОДИН виток индуктора. Но не просто проводом, а, можно сказать катушкой.
В чём смысл?
Это типичная "Однозаходная спиральная замедляющая система"
Т.е. Стоячие волны в таком индукторе, намотанном замедляющей системой будут на заметно более низких частотах, чем при традиционном индукторе.

Второго порядка, пятого, десятого....
Продемонстрируйте, реально, работу этого "индуктора" да ещё и от трансформатора 50 Гц!
Я уверен, на этой просьбе наш спор закончится!

Vasilius пишет: Вот только этот индуктор обоими концами подключен к НЧ трансформатору:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

два нижних вывода. В чем смысл такого подключения?

Знал бы прикуп, жил бы в Сочи.
Не знаю, в чём сей замысел.
Не для красоты же Капанадзе сделал так. У меня только одна версия, зачем такой кучерявый конструктив.
Под этим индуктором наблюдается какая то катушка. Может она возбуждает индуктор? Может это на самом деле как бы промежуточный индуктор, его возбуждают, и он чего то возбуждает.
Это уж пусть Вилл нам объяснит, раз он подал идею о стоячей волне в индукторе.

Я могу только продемонстрировать то что у меня получилось...



Сразу скажу установка не доделана...