ТЕМА:

wkaktuz пишет:

maxic81 пишет:

wkaktuz пишет: Между землей и системой необходимо создать разницу потенциала, система работает в однополярном, импульсном режиме.
Чем больше потенциал и выше частота прерываний, тем быстрее заряжается накопительный конденсатор.
Искра разрядника является посредником формирования потенциала между этими двумя точками.
Накопительный конденсатор подключал между заземлением и системой.

Саша, Привет!
По секрету скажу, 1мкф на 1 Вт мощности. На 5кВт 220в какой кондерчик поставишь? ))

Максим все зависит от условий использования данной цепочки, сюда входит время заряда и время разряда конденсатора, также очень сильно влияет частота и напряжение. Критерий очень много, по этой причине я не вижу смысла даже спорить на эту тему.
Для примера посмотри какой емкости стоят накопительные конденсаторы в инверторном сварочном аппарате, а даже самый слабенький имеет рабочую мощность в среднем 4 киловатта.
Повторюсь, все зависит от условий эксплуатации.

Тут ты Саш сильно заблуждаешься. Сварочники свою мощность потребляют из сети, а кондёры просто промежуточная ёмкость, я уже приводил пример: положи в ведро шланг и пусть вода набирается в него и вытекает, в ведре воды будет много, но вытекать будет столько же сколько заливается! Попробуй отключить сварочник от сети и поварить им хоть какое то время
И от условий эксплуатации кондёра ничего не зависит, сколько влил, столько и вылил!

Всем привет.Вы что,нашли схемное решение установки КАПЫ, что заговорили о мощности.То о чем выложил wkaktuz ,всего лиш класный экс. Потверждающий отклик земли,хотя было много противников этому утверждению, а так это пшикалка,против его установки.

maxic81, нагреватель как у Капанадзе не больше 2000кВт. У меня на работе есть на 1,5кВт, там три нагревателя по 500Вт. Бытовые нагреватели в основном не более 3,5кВт т.к. розетки рассчитаны на максимальный ток 16А.

Belostat пишет:

wkaktuz пишет: Между землей и системой необходимо создать разницу потенциала, система работает в однополярном, импульсном режиме.
Чем больше потенциал и выше частота прерываний, тем быстрее заряжается накопительный конденсатор.
Искра разрядника является посредником формирования потенциала между этими двумя точками.
Накопительный конденсатор подключал между заземлением и системой.

Скорость заряда конденсатора зависит только от мощности источника..И в твоем случае ты хоть ускоряй заряд хоть нет, все одно энергия идет только из источника. Хоть импульсами хоть постоянно , без разницы. Только если импульсами то нужно правильно мерять СРЕДНЮЮ мощность а не пиковую. Потому что в нагрузку то ты мерять будешь среднюю. а потребляемую трудно учесть если там формирователь импульсов.
На этом прокалываются большинство искателей приключений в СЕ.
Поскольку среднюю мощность мерять могут лишь приборы с калориметрическим преобразователем. А таких приборов нет ни у кого!

Парни, что вы прицепились к этим конденсаторам? Я прекрасно знаю что скорость заряда конденсатора напрямую зависит от мощности источника, но в данный момент я пытаюсь понять и разобрать принцип работы установки капы по тем крупицам что есть в доступе у нас у всех и поверьте что сейчас я за киловаттами вообще не гонюсь.

....с эфиром кефиром всё ясно...! а как мощность передаётся по одному тонкому проводу от источника к нагрузке..?

hluxar пишет: ....с эфиром кефиром всё ясно...! а как мощность передаётся по одному тонкому проводу от источника к нагрузке..?

hluxar, прекращайте говорить загадками, ???, если выложили картинку, старайтесь пояснить её, на данной картинки есть не известные параметры, чистота генератора, сердечник есть или просто каркас, судя по рисунку я вижу развёрнутый колебательный контур, катушка на концах два шара, которые и есть обкладки конденсатора, работает как обычный вч трансформатор.

hluxar пишет: ....с эфиром кефиром всё ясно...! а как мощность передаётся по одному тонкому проводу от источника к нагрузке..?

Эл. энергия не передаётся по одному проводу. Это незнайкам так кажется

goga пишет:

hluxar пишет: ....с эфиром кефиром всё ясно...! а как мощность передаётся по одному тонкому проводу от источника к нагрузке..?

Эл. энергия не передаётся по одному проводу. Это незнайкам так кажется

А сердечник то общий!!!

Вообще какое отношение имеет эта картинка к передачи электричества по одному проводу?

А какое отношение имеет передача электроэнергии по одному проводу к теме Капанадзе? Или кто-то уже может передавать 220В 50Гц по одному проводу?

Энергия может передаваться по одному проводу, и по двум проводам и по трем проводам и больше
В реальности по двум проводам передается энергия посредством переменного тока низких частот.
Энергия передаваемая током высокой частоты может передаваться по коаксиальному кабелю, по двухпроводной линии, это случаи когда линия передачи имеет распределенное сопротивление (импеданс/волновое сопротивление), для коаксиальных кабелей бывает сопротивление 37 ом, 50 ом, 75 ом, 100 ом, 200 ом. Для двухпроводных линий традиционно 200 и 300 ом. Но возможно установить волновое сопротивление другого значения.
Но эти линии передачи, если согласованы по сопротивлению с источником и нагрузкой, не имеют ярко выраженных резонанснных свойств, и можно передавать по ним энергию в широком диапазоне частот.

Если же сопротивлении линии передачи не согласовано с сопротивлением источника или получателя энергии, тогда передача энергии будет иметь резонансные свойства. Только для одной частоты и ее четных гармоник будет возможным передавать энергию с небольшими потерями на нагрев источника колебаний.

Но однопроводная линия может рассматриваться как двухпроводная, при этом роль второго провода играет поверхность земли, но волновое сопротивление такой линии может произвольно меняться в зависимости от погодных условий. И оно обычно далеко от принятых в радиотехнике значений (выше я перечислил их значения) думаю что волновое сопротивление однопроводной линии достаточно высоко. Оно обычно зависит от распределенной емкости проводника, по которому идет ток. Если провод тонкий, емкость мала, и волновое сопротивление будет очень высоким. Десятки килоом.

В этом случае, волновое сопротивление мало зависит от расстояния этого провода до земли. Если провод представлен в виде ленты или трубки большого диаметра, то его распределенная емкость большая, и большая зависимость волнового сопротивления от расположения относительно земли.

При волновом сопротивлении, допустим в 10ком, мы должны также обеспечить значение выходного сопротивления источника энергии совпало с этим значением.
Мы можем сделать это с помощью трансформатора, или согласующего LC звена, в котором катушка стоит последовательно проводнику, а емкость с проводника на землю. кому надо найдет расчет LC согласовалки для варианта передачи энергии по одному проводу. Кто пожелает реализовать согласование посредством трансформатора, прийдет к тому что надо будет собирать трансформатор Тесла. Ибо только он имеет огромный коэффициент трансформации сопротивления. Входное может быть 50 ом например, а выходное 100 ком допустим.

Вот поитогу мы и приходим к обычной системе однопроводной передачи в виде двух трансформаторов тесла, между горячими концами ВВ катушек которых проложен провод. Чтобы излучение энергии было как можно меньше необходимо согласовать сопротивление трансформаторов друг с другом, и также с проводником в реальных условиях его размещения.
Но в реальности открытые (неэкранированные лини передачи), будь они двухпроводные или однопроводные обладают большими потерями на излучение. Даже коаксиальные кабели излучают, доли процента. А открытые имеют потери до 50%. Ведь в такой линии имеется волновое взаимодействие между проводниками или между проводником и землей. Тоесть в пространстве между землей и проводом устанавливаются электромагнитные волны. Которые за счет активного сопротивления земли (оно достаточно высокое) нагревают землю, и также излучаются.

Я уверен, что если бы Тесле дали современный коакисальный кабель, он был бы изумлен, и повержен тем что существует такой способ передачи ВЧ энергии. По сравнению с его способом однопроводной передачи, способ передачи коаксиальной линией многократно выигрывает в эффективности и экологичности.

Вы представляете себе наш мир, если бы вся энергия современных электростанций доставлялась к потребителям с помощью трансформаторов Тесла на высоких частотах. Даже если бы потери на излучение составляли бы 1-2% это бы составило СОТНИ ГИГАВАТ энергии излученной в пространство и мы бы давно бы мутировали под действием этих радиизлучений, и все живое бы умерло еще в 20 веке..
А то что человечество пользуется частотой переменного тока 50 и 60гц, это несомненно большое преимущество.. Хотя и это не лучшие частоты с точки зрения экологии живого. Чисто мое мнение, но мне кажется лучше бы было если б наша планетарная сеть имела частоты 100-200гц. Поскольку 50гц и даже 60 все таки частично перекрывает биологический диапазон мозговых колебаний, и имеется некое не очень полезное воздействие на организмы с мозгами..

Vasilius пишет: А какое отношение имеет передача электроэнергии по одному проводу к теме Капанадзе? Или кто-то уже может передавать 220В 50Гц по одному проводу?

Не уверен что передача энергии по одному проводу имеет какое то отношение к Капанадзе, но вот искра в его устройстве выполняет очень важную функцию и думаю что не одну.
В свое время посчитал бы это полным бредом, но после ряда интересных опытов и экспериментов пришел к следующему выводу:
1 разрядник передает импульсные всплески в землю для (раскачки или получения отклика), что позволяет импульсно (однополярно) получит дополнительную токовую энергию.
2 искра позволяет создать условия для получения разницы потенциала между двумя точками (земля и схема устройства), по типу батарейки. Разница эта очень большая и чем больше, тем лучше, либо повысив частоту прерываний.
3 роль узла разрядник + индуктор создает в этом устройстве своего рода стабилизатора, т.е. разрядник работает до тех пор, пока не зарядится накопительная емкость, как только емкость зарядилась, разрядник полностью умолкает. Стоит только разрядить накопительную емкость, разрядник включается и таким образом происходит цикличность. Стабилизацию потенциала в накопительной емкости можно легко поддерживать на постоянном уровне.
По этим причинам думаю Капанадзе постоянно контролировал состояние искры в своих установках.

У капы всё проще. Фаза и земля.
Почему не сделал 100 Кватт в свей деревне, не далеко от ТАбилиси???
Там энерго потребление ограничено до 3-5 Кватт.

Foco пишет: У капы всё проще. Фаза и земля.
Почему не сделал 100 Кватт в свей деревне, не далеко от ТАбилиси???
Там энерго потребление ограничено до 3-5 Кватт.

Правильно, фаза и земля!
Это я и пытался объяснить вторым пунктом.

Простейшая,реальная схема,одно проводной передачи электричества.