ТЕМА:

maxic81 пишет: Тесла то нарисовал и расписал правильно, а вот кто как понимает предоставленный материал, так что не надо дорисовки делать. они не лепые

Для тебя может быть не лепые... Ну так, растолкуй нам как зажигается лампа в данном эксперименте, с удоволствием послушаю очереднй бред про однопроводную перередачу энергии ....

Одно проводная передача электроэнергии,реально существующие устройство.Понимание принципа его работы,значительно расширяет кругозор,по данной теме.В школьной программе данная тема не затрагивается.

maxic81 пишет:

goga пишет:

maxic81 пишет: Тесла то нарисовал и расписал правильно, а вот кто как понимает предоставленный материал, так что не надо дорисовки делать. они не лепые

Для тебя может быть не лепые... Ну так, растолкуй нам как зажигается лампа в данном эксперименте, с удоволствием послушаю очереднй бред про однопроводную перередачу энергии ....

Все написано в оригинале, а бред вы сами тут несете, связывая ломиком непонимание с выдумкой

Ну вот, всё понятно... очередной балабол не понимает элементарные вещи и уходит от ответов

Со слов Капанадзе по образованию он архитектор,т.е человек который хорошо разбирается в таких вещах как сопромат,и акустика.Распространение звуковых волн в упругой среде,вот что нужно хорошо усвоить хотя бы в объеме школьной программы,в место того чтобы пытаться копировать схемы,не понимая принципа их работы.

gluxar пишет:

Vasilius пишет: gluxar, вот есть у тебя сверхпроводник, что он тебе даст? Намотаешь ты им, к примеру, трансформатор, что это тебе даст кроме того, что обмотка перестанет греться при любых токах? В чем его волшебство?

Ответ.

Щ

Желательно указывать первоисточник. Там и контекст видно
Холодный ток

Для примера возьмем обычный радио приемник и расстроим контура связи,получим типа кубика Рубика,схема правильная все элементы исправны,но устройство не работает.Не зная принципа работы и методики настройки схему не запустить.

shvirkoff62 пишет: Со слов Капанадзе по образованию он архитектор,т.е человек который хорошо разбирается в таких вещах как сопромат,и акустика.Распространение звуковых волн в упругой среде,вот что нужно хорошо усвоить хотя бы в объеме школьной программы,в место того чтобы пытаться копировать схемы,не понимая принципа их работы.

Где-то читал ,что без резонанса мы не смогли бы произнести гласные звуки.

gluxar пишет: Еще от жолтой прессы инфа

8
А Критикам, дайте ответ в чем не коректность

Автор Дудышев. Смотреть здесь

.

В одно проводной линии создаем "электростатическую" волну,которая увлекает за собой заряд заземлителя,который накапливается на конденсаторе до пробоя разрядника на ВВ,ВЧ
резонансный трансформатор.

shvirkoff62 пишет:

В одно проводной линии создаем "электростатическую" волну,которая увлекает за собой заряд заземлителя,который накапливается на конденсаторе до пробоя разрядника на ВВ,ВЧ
резонансный трансформатор.

я повторял этот (хитрый) транс, нечего сверх естественного не обнаружил, кадуциый, есть обычная намотка, толко с одинаковым количеством витков, в одну и другую сторону, вобшем обычный ВЧ транс...

А всю систему с вилкой Авраменко пробовали? А импульсы накачки строго однонаправленные?А напряжение достаточное?А частота оптимальная?Дело думаю упирается не только в трансформатор.В системе,на практике бывает часто,все вроде исправно и по отдельности работает нормально,а собираешь в кучу не работает вообще. Т.е достаточно одного неучтенного параметра не соответствующего требованиям системы.Ладно бы если знать на перед все как должно быть,а тут темный лес.Вот поэтому нужно сначала понять принцип,а потом делать эксы. На мой взгляд,по схеме Динатрона,подкачка энергии,может возникать не за счет хитрого транса,а за счет заряда конденсатора электростатической волной определенного свойства,периодически снимающей электрический заряд с заземлителя.

Belostat пишет:

Bombar пишет:

gluxar пишет: Еще от жолтой прессы инфа

8
А Критикам, дайте ответ в чем не коректность

Автор Дудышев. Смотреть здесь

можно не постить этого ебената? Бомб, ну ты ж не дебил! Иль дебилизатор всетаки существует?

BELOSTAT,а какое твое мнение об этом ролике



С ув.

Честно говоря, я не могу смотреть без слез такие видеоролики ... я смог лишь одну минуту и 40 сек выдержать .. дальше не стал смотреть. Я не знаю зачем и почему так снимаются они, и почему человек который говорит в ролике сидит на подсосе (он жестко вампирит биоэнергию) возможно он получил биоэнергетические поражения своего биополя в процессе опытов с разными установками, а возможно он по жизни такой вампир, но я это чуствую сразу. Ну и я элементарно не желаю быть донором биоэнергии каким то типкам с интернета..потому я выключаю всегда такое видеоискусство.

Во вторых, за минуту и 40сек я так и не понял что он хочет показать, потому что рассказчик с него как с говна пуля.. если он думает что другие почему то должны быть вкурсе о том, что он подразумевает, то нет.. это просто издевательство над зрителями..

Извините, смотреть и делать какие то выводы технического характера я не буду..

Какой генератор, синус, косинус, меандр, импульсный или звуковой ваще? Нихрена неясно. Какая выходная мощность генератора? Каково внутреннее сопротивление выходное? хз.... а без этого далее смотреть вообще бессмысленная трата времени...

Парни, надо учиться, а то 10 лет, а никто так и не понял зачем ему камера.х..