ТЕМА:

Ruby пишет: Выше уже излагал причину неудачного подхода с применением конденсатора.
Конденсатор разрядится на нагрузку и потом вам той же величиной энергии его заряжать.

Согласен.

К тому же конденсатор отдает в нагрузку энергию квадратично. Сначало сколько надо, потом ничего.

С одной стороны правильно. НО!!!
С этим не согласен.
Квадратично или в кубической степени -всё зависит от свойств нагрузки. Т.е. ВАХ.(вольт амперная характеристика)
Например у динистора, тиристора, неоновой лампы, и прочих газо люминисцентных ламп Сопротивление - не постоянное. Зависит от внешних воздействий.
На каких-то участках оно динамически отрицательно.

Вот на 100 ваттную лампу он у вас сначала 100 ватт выдаст, в следующее мгновение 99 ватт, и т.д....\На каком то этапе вам надоест смотреть на угасающую лампу и появится желание подзарядить емкость.
Вместо того, что бы каждую 1/50 сек. выдавать 100 ватт, вы получите перезаряжаемую емкость, которая будет брать столько, сколько вы должны передать через нее в 100 ваттную лампу.
Малое сопротивление источника вы имитируете этим кондером только когда он заряжен до энергии 100 ватт, в нашем случае.

Похоже, что вы все с дубу рухнули.
Какая на хрен мощность в заряженном конденсаторе??? ох.. не встать.
В заряженном конденсаторе - запасённая энергия. Джоули.
А Мощность -это скорость изменения энергии(джоулей) во времени.

Потом его внутреннее сопротивление начнет снижаться по экспоненте. У вас еще появятся и потери на этом.

Понятно, ща нам курс из ПТУ преподнесут. С цепями RC RL. экспоненты всякие разные.
Это линейные элементы, как индуктивность, так и ёбкость. а с R в цепи оных- это другой вопрос.

Заряжаем конденсатор через нагрузку ,отключаем нагрузку и конденсатор от источника,разряжаем свободную энергию конденсатора на ту же нагрузку.На нагрузке за период заряда и разряда выделется энергии в два раза больше ,чем взято от источника,за указанный промежуток времени.Доп энергия в нагрузке возникает в результате ,увеличения длинны пути(перемещения) заряда в цепи,за счет изменения конфигурации цепи.То же самое будет и в схеме с индуктивностью.

shvirkoff62 пишет: Заряжаем конденсатор через нагрузку ,отключаем нагрузку и конденсатор от источника,разряжаем свободную энергию конденсатора на ту же нагрузку.На нагрузке за период заряда и разряда выделется энергии в два раза больше ,чем взято от источника,за указанный промежуток времени.Доп энергия в нагрузке возникает в результате ,увеличения длинны пути(перемещения) заряда в цепи,за счет изменения конфигурации цепи.То же самое будет и в схеме с индуктивностью.

Это вы сами придумали или как?

goga пишет:

shvirkoff62 пишет: Заряжаем конденсатор через нагрузку ,отключаем нагрузку и конденсатор от источника,разряжаем свободную энергию конденсатора на ту же нагрузку.На нагрузке за период заряда и разряда выделется энергии в два раза больше ,чем взято от источника,за указанный промежуток времени.Доп энергия в нагрузке возникает в результате ,увеличения длинны пути(перемещения) заряда в цепи,за счет изменения конфигурации цепи.То же самое будет и в схеме с индуктивностью.

Это вы сами придумали или как?

Нет это было до меня.А что не так?

shvirkoff62 пишет: Нет это было до меня.А что не так?

Тем более что было до вас... Надо учиться на чужих ошибках. А куда делас время? tel-spb.ru/tau.html Вот ещё прекрасная статья про конденсаторах mntc.livejournal.com/11944.html

goga пишет:

shvirkoff62 пишет: Нет это было до меня.А что не так?

Тем более что было до вас... Надо учиться на чужих ошибках. А куда делас время? tel-spb.ru/tau.html Вот ещё прекрасная статья про конденсаторах mntc.livejournal.com/11944.html

Безусловно для извлечения свободной энергии ,в нагрузке, из заряженного конденсатора потребуется время,равное его заряду, через эту нагрузку.
Для чего проводить анализ токов и напряжений,если речь идет конкретно об энергии?

shvirkoff62 пишет: Для чего проводить анализ токов и напряжений,если речь идет конкретно об энергии?

Для того чтобы убедится 2 Х 2 = 4 а не 8. Баланс энергии сохраняется...

goga пишет:

shvirkoff62 пишет: Для чего проводить анализ токов и напряжений,если речь идет конкретно об энергии?

Для того чтобы убедится 2 Х 2 = 4 а не 8. Баланс энергии сохраняется...

1х2=2,а не 1.

shvirkoff62 пишет:

goga пишет:

shvirkoff62 пишет: Для чего проводить анализ токов и напряжений,если речь идет конкретно об энергии?

Для того чтобы убедится 2 Х 2 = 4 а не 8. Баланс энергии сохраняется...

1х2=2,а не 1.

Вы должны получить 4, а не 2. Тогда ваша идея заработает

goga пишет:

shvirkoff62 пишет:

goga пишет:

shvirkoff62 пишет: Для чего проводить анализ токов и напряжений,если речь идет конкретно об энергии?

Для того чтобы убедится 2 Х 2 = 4 а не 8. Баланс энергии сохраняется...

1х2=2,а не 1.

Вы должны получить 4, а не 2. Тогда ваша идея заработает

Она и так работает. 1х2=2,2х2=4,4х2=8 и т.д.

shvirkoff62 пишет:

goga пишет:

shvirkoff62 пишет:

goga пишет:

shvirkoff62 пишет: Для чего проводить анализ токов и напряжений,если речь идет конкретно об энергии?

Для того чтобы убедится 2 Х 2 = 4 а не 8. Баланс энергии сохраняется...

1х2=2,а не 1.

Вы должны получить 4, а не 2. Тогда ваша идея заработает

Она и так работает. 1х2=2,2х2=4,4х2=8 и т.д.

Паяльник есть у тебя? Возьми и проверь, если так уверен. Зачем время терять

goga пишет:

shvirkoff62 пишет:

goga пишет:

shvirkoff62 пишет:

goga пишет:

shvirkoff62 пишет: Для чего проводить анализ токов и напряжений,если речь идет конкретно об энергии?

Для того чтобы убедится 2 Х 2 = 4 а не 8. Баланс энергии сохраняется...

1х2=2,а не 1.

Вы должны получить 4, а не 2. Тогда ваша идея заработает

Она и так работает. 1х2=2,2х2=4,4х2=8 и т.д.

Паяльник есть у тебя? Возьми и проверь, если так уверен. Зачем время терять

У меня есть я проверил.А у вас есть?

shvirkoff62 пишет: У меня есть я проверил.А у вас есть?

И какой результат получил?

goga пишет:

shvirkoff62 пишет: У меня есть я проверил.А у вас есть?

И какой результат получил?

Вот вы правильно говорите про паяльник.Там все ответы и результаты.

shvirkoff62 пишет:

goga пишет:

shvirkoff62 пишет: У меня есть я проверил.А у вас есть?

И какой результат получил?

Вот вы правильно говорите про паяльник.Там все ответы и результаты.

Прежде чем предложите какой нибудь глупую идею, прочтите форумы realstrannik.ru/foru...rgiya.html matri-x.ru/forum/ind...я-энергия/ www.skif.biz/index.p...c&p=205412 www.001-lab.com/001l...?board=1.0 Ветки Капанадзе и Доналда Смитта... Там вы найдете ВСЕ ОТВЕТЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ;)