ТЕМА:

Какой транс TV1 (напряжение) применен&

vitus пишет: Какой транс TV1 (напряжение) применен&

у меня 50 вольтовый..на моем канале последние видухи посмотри..там он есть тогда только пробывал..там на постоянке еще..

Незнайка пишет:

mmc пишет:

Незнайка пишет: Можно узнать, какой коэффициент усиления у данного устройства и еще, данное устройство питалось от автономного источника или от сети.

хоть от сети хоть автономно.....коф..усиления не мерил..не интересно..самозапит не делал...кому интересно ...сам сделает..и замерит....в "промышленый" образец нет ни малейщего желания возится

Свежо придание............

кому как....кто то ..запатентовать ..да продать..а кто то ради интереса
вот только хамить не стоит..и сравнивать с Делом..он сам по себе

mmc пишет:

Незнайка пишет:

mmc пишет:

Незнайка пишет: Можно узнать, какой коэффициент усиления у данного устройства и еще, данное устройство питалось от автономного источника или от сети.

хоть от сети хоть автономно.....коф..усиления не мерил..не интересно..самозапит не делал...кому интересно ...сам сделает..и замерит....в "промышленый" образец нет ни малейщего желания возится

Свежо придание............

кому как....кто то ..запатентовать ..да продать..а кто то ради интереса

Экс с самозапитом в студию и наша признательность вам гарантирована, а пока только отмазки " не интересно", " не пробовал" это как-то странно.

Незнайка пишет:

mmc пишет:

Незнайка пишет:

mmc пишет:

Незнайка пишет: Можно узнать, какой коэффициент усиления у данного устройства и еще, данное устройство питалось от автономного источника или от сети.

хоть от сети хоть автономно.....коф..усиления не мерил..не интересно..самозапит не делал...кому интересно ...сам сделает..и замерит....в "промышленый" образец нет ни малейщего желания возится

Свежо придание............

кому как....кто то ..запатентовать ..да продать..а кто то ради интереса

Экс с самозапитом в студию и наша признательность вам гарантирована, а пока только отмазки " не интересно", " не пробовал" это как-то странно.

этого не будет..поэтому ....свою признательность ..сударь...придется обеспечивать кому нибудь другому.....так как она..мне глубоко побоку

mmc пишет: вот схема ..конечно это " жалкое" подобие банки ..но проверенно...мин нет
качер не сильно подходит под это дело..но делать теслу было просто лень...усилителем тока здесь являются две встречные катушки..чем ближе их параметры друг к другу..тем больше тока они дадут...(свечение нагрузки слабое...значит параметры близки..друг к другу..свечение сильное..параметры далеки...много "свободного напряжения") свечение проверялось только по вч нч было отключено в этот момент.....С2 блокирующий конденсатор а не резонансный не дает вч пролесть в транс

А кто схему рисовал?

Александр ,не напомните ваш канал на ютюбе.?

по этому видео найдете..

помните КАПА говорил я всего лиш нашёл резонанс между первичной и вторичной катушкой, может он имел в виду что вторичка помогает первичке, изменяя её параметры

к схеме которая выше

Хочу добавить по последнему эксу от Александра, только уже на постоянке:

Схема Капабанки. Возможно кому-нибудь пригодится.

Автор sfch - он же RED
Вроде как Клин по ней самозапит получил. У меня лично не получилось. Там се от статики в конденсаторе, вот именно это у меня и не получилось. Может конденсатор не тот или еще что.

Bronepoezd Броня привет параметрический ген у тебя заработал как надо, с наростанием на кондёре ?????

chiksat пишет: Bronepoezd Броня привет параметрический ген у тебя заработал как надо, с наростанием на кондёре ?????

Заработал, но я так и не догадался как без потерь изменять индуктивность.
вот материал yadi.sk/i/mU9FkVEp3GsjJK