ТЕМА:

Foco пишет:

Как у вас лично принято потреблять энергию не имеет для меня значения. Цитаты из учебников оставьте для других.
Есть общепринятый формат учета энергии и есть потребляемая мощность электроприборами. Энергия не только в Джоулях, не навязывайте своих стандартов.
Сколько вы прибор держите включенным, за столько и заплатите. Вы должны умножить потребляемую мощность прибора на время его работы. Потребляемая мощность приборов у вас в доме, у всех приборов, пишется в Ваттах. Производители вам пишут на этикетке энергию потребления приборов, что бы вам было известно, сколько энергии вы должны подвести к прибору для его полноценной работы. Подводите вы энергию, а потребляет прибор в Ваттах. Информацию о количестве потраченной энергии вам показывает счетчик, перемножая мощность всех потребителей в Ваттах на время их работы. Это задача вашего прибора учета, а не производителей бытовой техники. Им по барабану, сколько времени вы будите в Ваттах грузить местную подстанцию. Посмотрите на этикетке любого прибора, там потребляемая мощность в Ваттах, вам фото на лоб приклеили, а вы .........да нет, всё в кВт*час. на приборах написано. Это означает, что вы видите то, что хотите, а не то что написано в ГОСТ на бытовую технику и ее маркировку.
Ваша упертость и ваши педали уже достали. Тупите дальше или обратитесь к врачу.

KLIN пишет:

Ruby пишет:

KLIN пишет:

shvirkoff62 пишет: По сути вы тратите энергию на размагничивание сердечника,а намагничивание происходит за счет поля постоянного магнита,автоматически.Т.е принцип практически то же,что и от ОЭДС,если посмотреть внимательно.

нет вы ошибаетесь, прерывание поля происходит иначе, аналогию с оэдс можно конечно провести но уж совсем издалека, оэдс которая образуется в узле модуляции поля я тоже использую, чегож уж добру пропадать, я не просто прерываю поле постоянного магнита, а при его прерывании полученную оэдс можно использовать если в нужный момент подать на модулятор импульс противофазный предидущему, тогда произойдет обратный процесс, резкий скачок магнитного поля по направлению напряженности постоянного магнита. т.е. усиление поля постоянного магнита, а вот частота этих прерываний если быть точнее частота смены полярности модулятора... вот тут и кроется демон, во 1 модулятор должен работать в токовом резонансе дабы мало тратить энергии , ну и во 2 частота работы должна быть подобрана так, чтоб вовремя подталкивать "качели" от противо эдс... если эти условия соблюдены получаем сильные колебания магнитного поля в НЕ ЗАКОЛЬЦОВАНОМ !!! сердечнике, дальше съем, катушка съема находится также как и модулятор в токовом резонансе... но это уже другая история, говорю же много тонкостей...

бред это то што ты тут несешь, всю эту срань... таких пасажиров как ты я повидал... конкретно тебе я ничего показывать и объяснять не должен, честь велика, школу сначала закончи троль конченыый

Вот послушай, хамло, что тебе умные люди говорят.
Не нужно общепринятые стандарты называть сранью. Человек с педалями, тупит. Замечание в свой адрес решил использовать для троллирования темы, в чем сам и признался.
Каких ты там пассажиров повидал можно себе представить, если сам хамишь с порога, то и попутчики у тебя за своего всегда примут.
Уважаемый, у вас конкретно поехала крыша. Какие качели, какая против ЭДС, какой токовый резонанс позволит вам тратить меньше энергии? С дуба рухнули или халява уже снится?
Никакой меньшей энергии для токового резонанса не будет.
Надо было матчасть учить, а не по форумам шастать.
Таких устройств как у тебя, с модуляцией стороннего магнитного поля, дохрена, не у кого СЕ нет.
Сказать почему? Или может ты решил пополнить своими безделушками отряды халявщиков но сделать это пафосно?
Ну тогда понимаю. Только от местных квт*час с педалями хрен чего путного услышишь .
Я те помогу разобраться в твоих проблемах.

Foco пишет:

KLIN пишет:

f100f пишет: Модуляция ортогональная?

да, она самая, пока видео снимаю... будет время выложу на канал в ютубе, там посмотришь

KLIN!!!
Не понятно но здорово!!!
Поясните, чё- то не въезжаю, относительно ортогональной модуляции.
Тролить не буду. Просто, может что-то упустил. Хотя бы, для своего развития. Всю жизнь живу и всю жизнь учусь.

Не въедешь, уровень не твой.

Foco пишет:

KLIN пишет:

f100f пишет: Модуляция ортогональная?

да, она самая, пока видео снимаю... будет время выложу на канал в ютубе, там посмотришь

KLIN!!!

Поясните, чё- то не въезжаю, относительно ортогональной модуляции.
Тролить не буду. Просто, может что-то упустил. Хотя бы, для своего развития. Всю жизнь живу и всю жизнь учусь.

Присоединяюсь.

То что Квт*час это затраченная энергия, понятно. А что такое Квт/час?

Foco пишет:

KLIN пишет:

f100f пишет: Модуляция ортогональная?

да, она самая, пока видео снимаю... будет время выложу на канал в ютубе, там посмотришь

KLIN!!!
Не понятно но здорово!!!
Поясните, чё- то не въезжаю, относительно ортогональной модуляции.
Тролить не буду. Просто, может что-то упустил. Хотя бы, для своего развития. Всю жизнь живу и всю жизнь учусь.

Учись на здоровье, я сам такой:






Все просто - ортогональные (перпендикулярные) поля между собой не взаимодействуют, но они чудненько изменяют параметр мю (магнитную проницаемость) сердечника, что позволяет модулировать ортогон. поле.

goga пишет: То что Квт*час это затраченная энергия, понятно. А что такое Квт/час?

Посты #28215,28217,28221 не судьба посмотреть или вы так часто моргаете, что нихрена не видите?

f100f пишет:

Foco пишет:

KLIN пишет:

f100f пишет: Модуляция ортогональная?

да, она самая, пока видео снимаю... будет время выложу на канал в ютубе, там посмотришь

KLIN!!!
Не понятно но здорово!!!
Поясните, чё- то не въезжаю, относительно ортогональной модуляции.
Тролить не буду. Просто, может что-то упустил. Хотя бы, для своего развития. Всю жизнь живу и всю жизнь учусь.

Учись на здоровье, я сам такой:
Все просто - ортогональные (перпендикулярные) поля между собой не взаимодействуют, но они чудненько изменяют параметр мю (магнитную проницаемость) сердечника, что позволяет модулировать ортогон. поле.

А нечего не получится и этому есть причина. У вас посредник, в виде МЮ параметра сердечника, меняет индуктивность катушек источников и они жрут столько же, сколько в нагрузке выделяется. В LC контуре добротность сваливается в ноль, а вы продолжаете качать поле. У вас КПД 50-60%.
Это у всех установок такого типа.
Вы здесь с этими затеями за последние 10 лет уже тысячу первый с конца.

Ruby пишет:

goga пишет: То что Квт*час это затраченная энергия, понятно. А что такое Квт/час?

Посты #28215,28217,28221 не судьба посмотреть или вы так часто моргаете, что нихрена не видите?

А ты чего бесищься. Я же не тебя спрашиваю? Ты пока разберис, где котлети и где мухи

goga пишет:

Ruby пишет:

goga пишет: То что Квт*час это затраченная энергия, понятно. А что такое Квт/час?

Посты #28215,28217,28221 не судьба посмотреть или вы так часто моргаете, что нихрена не видите?

А ты чего бесищься(бесишься через ш надо писать). Я же не тебя спрашиваю? Ты пока разберис (мягкий знак пропустил), где котлети (через ы пишется - котлеты) и где мухи

Совета не спрашивал и в них не нуждаюсь.
Не нравится читать и писать по русски, пишите хоть иероглифами.
Только не надо прописные истины коверкать.
Дробь от разделителя не отличают, какой тут СЕ?
Стилистика и правописание на уровне полной безграмотности, пишут с такими ошибками и советы дают.

Vector пишет: Согласен с Руби.
Почему-то получается, чем хуже кпд, тем привлекательней схема для СЕ-шников.
Народ,не ужели вы думаете,что свободная энергия попрет к вам дуром как из рога изобилия и перекроет все ваше поганое кпд?
Такой халявы лично я точно нигде не встречал...

А вы получали когда нибудь халявную энергию? Вот интересно, как можно расчитать КПД СЭ генератора, если енергия берётся из окружающей среды, то есть, неисчерпаемого океана....

Vector пишет:

goga пишет:

Vector пишет: Согласен с Руби.
Почему-то получается, чем хуже кпд, тем привлекательней схема для СЕ-шников.
Народ,не ужели вы думаете,что свободная энергия попрет к вам дуром как из рога изобилия и перекроет все ваше поганое кпд?
Такой халявы лично я точно нигде не встречал...

А вы получали когда нибудь халявную энергию? Вот интересно, как можно расчитать КПД СЭ генератора, если енергия берётся из окружающей среды, то есть, неисчерпаемого океана....

Энергия солнца тоже халявная,но использовав преобразователи с кпд 10% вы получите на выходе пшик.

Энергия солнца и ветра, другая категория. Это не источник Свободной Энергии

Vector пишет:

goga пишет: Энергия солнца и ветра, другая категория. Это не источник Свободной Энергии

А нет никакой разницы какую энергию преобразовывать,свободную или не очень.
Если сам преобразователь дерьмо,то на выходе получится ничего,вся энергия уйдёт либо в тепло,либо ещё куда-то,но не туда куда нужно.

Ну блин, можно охренеть.. Есть пословица, «Дареному коню в зубы не смотрят» Если вы энергию солнца и ветра получаете даром, какая разница, КПД установки 10% или 70%? Дело попровимая, поставим второй панель или второй ветряк Как пишут, на 1кв.метр площаде приходит 1 Квт солнечная энергия. Если возмете только 100ват (10%) вы будите не довольны? Другое дело если мы покупаем топливо, а преобразователь у нас с низким КПД... Вот тогда правда можно выразить свое недоаолство...

goga пишет:

Vector пишет:

goga пишет: Энергия солнца и ветра, другая категория. Это не источник Свободной Энергии

А нет никакой разницы какую энергию преобразовывать,свободную или не очень.
Если сам преобразователь дерьмо,то на выходе получится ничего,вся энергия уйдёт либо в тепло,либо ещё куда-то,но не туда куда нужно.

Ну блин, можно охренеть.. Есть пословица, «Дареному коню в зубы не смотрят» Если вы энергию солнца и ветра получаете даром, какая разница, КПД установки 10% или 70%? Дело попровимая, поставим второй панель или второй ветряк Как пишут, на 1кв.метр площаде приходит 1 Квт солнечная энергия. Если возмете только 100ват (10%) вы будите не довольны? Другое дело если мы покупаем топливо, а преобразователь у нас с низким КПД... Вот тогда правда можно выразить свое недоаолство...

Дарёному коню - да, а если это блоха, кусается, а взять с неё нечего
Так и с солнечной энергией, когда нужно освещать дом (ночью) её нет, когда нужно обогревать её тоже почти нет (зимой) и КПД10-16%, на юг (на максимальный свет) поворачивать нельзя, КПД при нагреве падает, через некоторое время деградируют. В общем не факт, что это конь (подарок), скорее блоха (обуза)

вот схема ..конечно это " жалкое" подобие банки ..но проверенно...мин нет
качер не сильно подходит под это дело..но делать теслу было просто лень...усилителем тока здесь являются две встречные катушки..чем ближе их параметры друг к другу..тем больше тока они дадут...(свечение нагрузки слабое...значит параметры близки..друг к другу..свечение сильное..параметры далеки...много "свободного напряжения") свечение проверялось только по вч нч было отключено в этот момент.....С2 блокирующий конденсатор а не резонансный не дает вч пролесть в транс