ТЕМА:

cody пишет:

Юрий м пишет: cody, вас не смущает то что существует куча конструктивов и ГКЧ в том числе которые юзают по этим частотам в этих приборах кроме меди есть и дюраль и серебро и различные сплавы металлов и вот что интересно никаких резонансов мы не наблюдаем

Я так понимаю, что нужно вставлять тег [sarcasm] к своим постам ) Конечно меня это смущает, я вообще думаю что те кто ищет СЕ в спинах электронов, сотах эфира, вихрях астрала ищут немножко не там. Но это сугубо мое, скромное и никому не интересное, мнение.

....тогда дэржи рэзонанс..!

wersila пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

hluxar пишет:

cody пишет:

Юрий м пишет: cody, вас не смущает то что существует куча конструктивов и ГКЧ в том числе которые юзают по этим частотам в этих приборах кроме меди есть и дюраль и серебро и различные сплавы металлов и вот что интересно никаких резонансов мы не наблюдаем

Я так понимаю, что нужно вставлять тег [sarcasm] к своим постам ) Конечно меня это смущает, я вообще думаю что те кто ищет СЕ в спинах электронов, сотах эфира, вихрях астрала ищут немножко не там. Но это сугубо мое, скромное и никому не интересное, мнение.

....тогда дэржи рэзонанс..!

Это Ваше? Тогда объясните суть
Если нет, то это набор катушек.
Только пожалуйста, коллеги.. С СРами на ветку СРов. Ок?
cуть мысли была такова...! вдуть энергию в резонатор от другого ТТ и промодулировать электрическое поле резонатора переменным магнитным полем сетевого силового трансформатора, таким макаром может получим
какую разность потенциалов и ток относительно земли..! ... как говорил Гиви получи хоть какое напряжение относительно земли..! только надо было бифилярку нарисовать..!

черкес пишет: Нарыл еще один интересный патент .
patents.google.com/p...811697A/en
patentimages.storage...811697.pdf
Рекомендую изучить на досуге.
Конечно , Миславский был молoдцом,когда ,будучи школьником, создал свой емкостной трансформатор . Но наивно было бы полагать, что инженеры до него не изучали такой способ трансформации (фиг.8.)

Но Уильям Грей описал в деталях и получил патент в 1950 году. Так что это так же эпизод.

А вот суть. В принципе сразу все ставит на свои места. Всегда с каждым кто ко мне обращается. начинаю с того что такое энергия и как она утилизируется в буферный накопитель с последующим инвертированием в потребительскую сеть.
Интересный простой довод что первично а что вторично.

Rakarskiy пишет: А вот суть. В принципе сразу все ставит на свои места. Всегда с каждым кто ко мне обращается. начинаю с того что такое энергия и как она утилизируется в буферный накопитель с последующим инвертированием в потребительскую сеть.
Интересный простой довод что первично а что вторично.

Опять Вас Сергей понесло учить людей. Вы уж тогда покажите на видео что сделали "бесплатную" утилизацию энергии. Или уж действующий образец БТГ с самозапитом. А доводы и свои теории оставьте при себе.

Дозор даже собираюсь ничего доказывать. То что изобразил рассчитывант любой строитель ветрогенератора или миниГЭС. Так называемый расчет с конца. Я изобразил графически чтобы иллюзии об использовнии генераторов от бензогенераторов заканчивались на старте. Но очень наглядно

Rakarskiy пишет: Дозор даже собираюсь ничего доказывать. То что изобразил рассчитывант любой строитель ветрогенератора или миниГЭС. Так называемый расчет с конца. Я изобразил графически чтобы иллюзии об использовнии генераторов от бензогенераторов заканчивались на старте. Но очень наглядно

Здесь с Вами соглашусь Сергей. Что использовать обычный генератор от бензогенераторов не целесообразно. Нужен другой тип эл. генератора наподобие мотора Шкодина с минимальным ОЭДС.

dozor пишет:

Rakarskiy пишет: Дозор даже собираюсь ничего доказывать. То что изобразил рассчитывант любой строитель ветрогенератора или миниГЭС. Так называемый расчет с конца. Я изобразил графически чтобы иллюзии об использовнии генераторов от бензогенераторов заканчивались на старте. Но очень наглядно

Здесь с Вами соглашусь Сергей. Что использовать обычный генератор от бензогенераторов не целесообразно. Нужен другой тип эл. генератора наподобие мотора Шкодина с минимальным ОЭДС.

Генератор Шкондина, это своеобразный принцип Адамса, а запатентован и реализован в двух вариантах Карлом Люттером (Австралия) в 1983 и 1986 годах. Только ОЭДС ваша иллюзия, все в компенсации сил магнитного притяжения.
Так же есть генераторы, которые имеют этот меньшую реакцию ротор-статор тот же правильный генератор Грамме (Который фактически обратимый мотор Антонио Пачинотти.).
К слову на Ниагарской ГЭС генераторы Тесла были демонтированы и установлены генераторы Форбса (Великобритания) тоже двухфазные, 20 кВ, и имеющие меньшую реакцию ротора и у которого отсутствовал генераторный узел токосъемный, который вспыхивал в генераторах Тесла. А почему меньше тормозит не т.н. ОЭДС (засер мозгов), а перераспределение магнитных потоков.
К слову турбина была внизу, и крутящий момент передавался наверх плотины где были установлены генераторы, через вал с маховиком, как стабилизатор крутящего момента.

Rakarskiy пишет:

dozor пишет:

Rakarskiy пишет: Дозор даже собираюсь ничего доказывать. То что изобразил рассчитывант любой строитель ветрогенератора или миниГЭС. Так называемый расчет с конца. Я изобразил графически чтобы иллюзии об использовнии генераторов от бензогенераторов заканчивались на старте. Но очень наглядно

Здесь с Вами соглашусь Сергей. Что использовать обычный генератор от бензогенераторов не целесообразно. Нужен другой тип эл. генератора наподобие мотора Шкодина с минимальным ОЭДС.

Генератор Шкондина, это своеобразный принцип Адамса, а запатентован и реализован в двух вариантах Карлом Люттером (Австралия) в 1983 и 1986 годах. Только ОЭДС ваша иллюзия, все в компенсации сил магнитного притяжения.
Так же есть генераторы, которые имеют этот меньшую реакцию ротор-статор тот же правильный генератор Грамме (Который фактически обратимый мотор Антонио Пачинотти.).
К слову на Ниагарской ГЭС генераторы Тесла были демонтированы и установлены генераторы Форбса (Великобритания) тоже двухфазные, 20 кВ, и имеющие меньшую реакцию ротора и у которого отсутствовал генераторный узел токосъемный, который вспыхивал в генераторах Тесла. А почему меньше тормозит не т.н. ОЭДС (засер мозгов), а перераспределение магнитных потоков.
К слову турбина была внизу, и крутящий момент передавался наверх плотины где были установлены генераторы, через вал с маховиком, как стабилизатор крутящего момента.

Это конечно и так понятно , но нужен конструктив мотора или генератора без противо ЭДС.

dozor пишет: Это конечно и так понятно , но нужен конструктив мотора или генератора без противо ЭДС.

Последовательный резонанс (резонанс напряжении) решает проблемы противо ЭДС-а bourabai.kz/toe/radio24.htm

Huyco пишет:

goga пишет:

dozor пишет: Это конечно и так понятно , но нужен конструктив мотора или генератора без противо ЭДС.

Последовательный резонанс (резонанс напряжении) решает проблемы противо ЭДС-а bourabai.kz/toe/radio24.htm

Да, нет проблем с противо ЭДС.
Это Выдуманная проблема Rakarskiy и Ко.
Тем более- резонанс, хочь последовательный, хояь параллельный - имет функции избирательности.
КПД оных - меньше 1.
Боритесь с ОЭДС - заграница вам поможет.

Когда постоянно меняется режим работы двигателя, (обороты, нагрузки), например, на транспортных средствах, то желательно уменьшить действие противо ЭДС...

Юрий м пишет: без оэдс не будут работать трансформаторы,

Никто не говорит что ОЭДС побочное явление.

моторы, без оэдс поле будит идти внутри провода,

Какое поле? В проводе течет ток, а поле магнитное не куда не исчезает

именно оэдс вызывает выход-выталкивание поля с провода по правилу буравчика, от оэдс надо избавляться в конце цикла когда оэдс попёрло назад к источнику чтоб вызвать ток нагрузки

И в начале надо избавляться. Проанализируй работу эл. двигателя....

Юрий м пишет: goga, оэдс выталкивает поле с провода по правилу буравчика, оэдс это встречное поле той же полярности но заторможенное по отношению к основному, а одноимённые поля отталкиваются вот они и начинают вылазить с провода, эт как магнит николаева вроде слипается, примагничивается а снаружи поля нет, так и оэдс, если его не будит, электромагнит не будит магнитить, транс не будит передавать жижу так как магнитного поля не будит снаружи, оно будит внутри провода
вы лучше вот о чём подумайте, вот подали жижу на транс а на вторичке появилась жижа, как она там появилась, это ясно поле но что оно делает с вторичкой чтоб там появилась жижа

Уважаемый, остаётся такое впечатление, как будто вы не понимаете по русский. Не надо учить нам что такой ОЭДС. Кому интересно, он сам разберётся, в интернете достаточно информации... Вы лучше расскажите как избавится от него в электродвигателях, если сможете конечно. И не надо лазить в микромир проводника. В теме Капагена Достаточно то что ток проводнике создаёт магнитное поле, остальное лишняя информация...

goga пишет: И не надо лазить в микромир проводника. В теме Капагена Достаточно то что ток проводнике создаёт магнитное поле, остальное лишняя информация...

goga.. НЕ создаётся в проводнике, (меди,алюминии), НЕ КАКОВА МАГНИТНОГО ПОЛЯ,,магнитное поле ТОЛЬКО В ФЕРРОМАГНЕТИКАХ,,
А остальное лишняя информация...

chiksat пишет:

goga пишет: И не надо лазить в микромир проводника. В теме Капагена Достаточно то что ток проводнике создаёт магнитное поле, остальное лишняя информация...

goga.. НЕ создаётся в проводнике, (меди,алюминии), НЕ КАКОВА МАГНИТНОГО ПОЛЯ,,магнитное поле ТОЛЬКО В ФЕРРОМАГНЕТИКАХ,,
А остальное лишняя информация...

Chikat, ты не перегрелся на солнышке?