ТЕМА:

А кто сказал что это будет дешего. А у капы стоят два силовых модуля на IGBT каторые работают в режиме автогенерации. И стоят эти модули не дешего. Посмотрите внимательно на установке 2004 Они видны только никто не может догадатся что это. А они реально комутируют напругу до 2000 вольт и токи в килоамперы все зависит какой мощности вам надо. И кроме того этот самый модуль еще и преобразовател на 50 Гц. Капа просто передрал одну из схем Смита но собрал ее по своему. Чтоб никто не понял. Этот патент смита лежит в сети. Там смит применяет для раскачки нионик а капа мот. Раньше в сети было одно видео одного мужика из за бугра капа ему подогнал эту установку а мужик то чуть болван взял да и решил по хвастатся. Выложил видео. А на этом видео все и видно. Вот на этом видео видны и мот и эти силовые модули и даже усилитель тока. И это была установка копия 2004 г. Желаю удачи.

А что касается тесла это самое верное решение. Тесла говорил собирая такую установку надо накапливать енергию. И не в коем случае не допускать излучения иначе весь ефект теряется. Нет там никаких резонансов. Есть удар от разряда. Он может быть конденсаорным или всем известный бифиляр. Схема - мот, бифиляр или кондеры и преобразоывтель на IGBT(силовые модули). Там просто ничего другое не выдерживает. Можно так как у тесла мех. прерыватель но обязательно чтоб крутился в масле.

Наверное мужика звали Наудин и у него ничего не вышло, совсем ничего.

arttod пишет: Раньше в сети было одно видео одного мужика из за бугра капа ему подогнал эту установку а мужик то чуть болван взял да и решил по хвастатся. Выложил видео. А на этом видео все и видно. Вот на этом видео видны и мот и эти силовые модули и даже усилитель тока. И это была установка копия 2004 г. Желаю удачи.

arttod, вы имеете ввиду видео этого мужика из-за бугра:

она самая

Вон там за мотом видно диоды это и есть усилитель тока. Но только по ВЧ отсюда и идут амперы. Но самое главное как их паять иначе ничего не будет. Обратите внимание они на разных установках разные. Но они точно по вч. Типа наших ДЧ. И обратите у смита тоже так спаены - спареные. Посмотрите чем спаены.

splash пишет:

arttod пишет: Раньше в сети было одно видео одного мужика из за бугра капа ему подогнал эту установку а мужик то чуть болван взял да и решил по хвастатся. Выложил видео. А на этом видео все и видно. Вот на этом видео видны и мот и эти силовые модули и даже усилитель тока. И это была установка копия 2004 г. Желаю удачи.

arttod, вы имеете ввиду видео этого мужика из-за бугра:

Я не знаю как звали этого мужика да меня и особо не беспокоит только дай Бог ему здоровья. Ну а там в видео он демонстрировал само запит и там слышно как работает разрядник. То что прятал капа столько лет этот взял да просто и выложил ну только я так понимаю что мало кто на это обратил. Нверное не всем дано видеть. И не всем дано слышать.

arttod пишет:

splash пишет:

arttod пишет: Раньше в сети было одно видео одного мужика из за бугра капа ему подогнал эту установку а мужик то чуть болван взял да и решил по хвастатся. Выложил видео. А на этом видео все и видно. Вот на этом видео видны и мот и эти силовые модули и даже усилитель тока. И это была установка копия 2004 г. Желаю удачи.

arttod, вы имеете ввиду видео этого мужика из-за бугра:

Я не знаю как звали этого мужика да меня и особо не беспокоит только дай Бог ему здоровья. Ну а там в видео он демонстрировал само запит и там слышно как работает разрядник. То что прятал капа столько лет этот взял да просто и выложил ну только я так понимаю что мало кто на это обратил. Нверное не всем дано видеть. И не всем дано слышать.

Еще один пальцы о клавиатуру разминает....

А ты как всегда тролиш всех. Ну да у каждого есть свое призвание.

berserk пишет:

arttod пишет:

splash пишет:

arttod пишет: Раньше в сети было одно видео одного мужика из за бугра капа ему подогнал эту установку а мужик то чуть болван взял да и решил по хвастатся. Выложил видео. А на этом видео все и видно. Вот на этом видео видны и мот и эти силовые модули и даже усилитель тока. И это была установка копия 2004 г. Желаю удачи.

arttod, вы имеете ввиду видео этого мужика из-за бугра:

Я не знаю как звали этого мужика да меня и особо не беспокоит только дай Бог ему здоровья. Ну а там в видео он демонстрировал само запит и там слышно как работает разрядник. То что прятал капа столько лет этот взял да просто и выложил ну только я так понимаю что мало кто на это обратил. Нверное не всем дано видеть. И не всем дано слышать.

Еще один пальцы о клавиатуру разминает....

А в ящике капа прячет кондеры примерно такие как у смита

arttod пишет: А ты как всегда тролиш всех. Ну да у каждого есть свое призвание.

Голословное безосновательное утверждение

Моих постов от силы десяток в месяц, лениво для тролля

А вот по своему интерпретировать Смита, явная куйня

Нельзя разделить ток и напряжение, равно как и нельзя их скрестить (это относится к твоему следующему посту)

Ток - следствие, напряжение - причина

Желание - причина, результат - следствие

Нельзя умножить желание на результат и получить 38 попугаев

Из всего континента на форумах, с пяток человек об этом догадываются, и то исчезли и не появляются

Мне тоже стало скучно, но делится исследованиями не с кем

Назови меня еще раз троллем

berserk пишет:

arttod пишет: А ты как всегда тролиш всех. Ну да у каждого есть свое призвание.

..................................................................................................

Нельзя разделить ток и напряжение, равно как и нельзя их скрестить (это относится к твоему следующему посту)

Ток - следствие, напряжение - причина
..................................................................................................

А теперь вдумайся в смысл своей фразы: из нее явно выходит, что напряжение и ток могут существовать "раздельно" (например: заряженный конденсатор)... Еще добавлю к ней вариант: ток-причина, напряжение - следствие...) Доказательства последнего утверждения? -Банальный сетевой трансформатор (вторичная цепь)! )

Ван Читосе пишет:

berserk пишет:

arttod пишет: А ты как всегда тролиш всех. Ну да у каждого есть свое призвание.

..................................................................................................

Нельзя разделить ток и напряжение, равно как и нельзя их скрестить (это относится к твоему следующему посту)

Ток - следствие, напряжение - причина
..................................................................................................

А теперь вдумайся в смысл своей фразы: из нее явно выходит, что напряжение и ток могут существовать "раздельно" (например: заряженный конденсатор)... Еще добавлю к ней вариант: ток-причина, напряжение - следствие...) Доказательства последнего утверждения? -Банальный сетевой трансформатор (вторичная цепь)! )

Ошибка. ЭДС во вторичной обмотке есть следствие изменяющейся ЭДС в первичной обмотке.

with пишет:

Ван Читосе пишет:

berserk пишет:

arttod пишет: А ты как всегда тролиш всех. Ну да у каждого есть свое призвание.

..................................................................................................

Нельзя разделить ток и напряжение, равно как и нельзя их скрестить (это относится к твоему следующему посту)

Ток - следствие, напряжение - причина
..................................................................................................

А теперь вдумайся в смысл своей фразы: из нее явно выходит, что напряжение и ток могут существовать "раздельно" (например: заряженный конденсатор)... Еще добавлю к ней вариант: ток-причина, напряжение - следствие...) Доказательства последнего утверждения? -Банальный сетевой трансформатор (вторичная цепь)! )

Ошибка. ЭДС во вторичной обмотке есть следствие изменяющейся ЭДС в первичной обмотке.

Типа того

Имеем два поршня на концах трубы, в трубе вода, или масло, как аналог трансформатора
Поршень №1 - первичка
Поршень №2 - вторичка
Труба - магнитопровод
Жидкость - магнитный поТОК
Разность в диаметрах поршней - коэффициент трансформации

Разделять ток и магнитное поле, это все равно что разделять движение жидкости и ее давление на стенку поршня
Одно можно выразить через другое, и отсутствие фазового перехода между током и магнитным полем не дает право считать это разными явлениями

И кто здесь тролль?!

berserk пишет:

arttod пишет: А ты как всегда тролиш всех. Ну да у каждого есть свое призвание.

Голословное безосновательное утверждение

Моих постов от силы десяток в месяц, лениво для тролля

А вот по своему интерпретировать Смита, явная куйня

Нельзя разделить ток и напряжение, равно как и нельзя их скрестить (это относится к твоему следующему посту)

Ток - следствие, напряжение - причина

Желание - причина, результат - следствие

Нельзя умножить желание на результат и получить 38 попугаев

Из всего континента на форумах, с пяток человек об этом догадываются, и то исчезли и не появляются

Мне тоже стало скучно, но делится исследованиями не с кем

Назови меня еще раз троллем

berserk-держись ,не поддавайся на провокацию , я бы сказал чуть-чуть не так , напряжение -условие ,сопротивление -причина ,ток-следствие , а дальше сам продукт ? -ЧТО?- является продуктом , а ну давайте гоп-стопперы , тролли , поработайте , активизируйте внимание форума к нужному направлению ,а я тихонько отмолчусь