ТЕМА:

Для чего нужен дроссель по питанию:

пишет:

Extint Spin пишет:

пишет:

Который на фото

Ну что за манера общаться? Какое фото?
Если про батарею конденсаторов, скрепленных детским конструктором, но там с зарядкой ничего необычного, обычный резонансный контур. Да и не установка это, а "проба пера" - индуктор он тестировал. А приток создаётся тонкой катушкой под катушкой шинкой, гребёнка диодов там не просто так

Я не могу сечас выложить фото. Нужно фото на котором катушка с толстым проводом , медным индуктором и разрядником. А про которую ты говоришь там другой концерт.

Наверно это фото.

jay80 пишет:

чем магнит собрались двигать???
...
у Капанадзе магнита не было отрадясь,электро был,с его слов

jay80, ни ты ни я не знаем: был ли у Капанадзе магнит или нет. Даже небольшому магниту вполне по силам делать то, что показывал Капанадзе, вот если бы только удалось получить от него ЭДС. Я выдвинул эту версию, я сам ее и проверяю ...
В том то и дело, что я не намерен двигать ни магнит ни проводник один относительно другого, но при этом хочу получить разность потенциалов на концах проводника. Поэтому, встречный вопрос: а возможно ли это, и если да то как?

пишет:

Alvis пишет:

пишет:

Extint Spin пишет:

пишет:

Который на фото

Ну что за манера общаться? Какое фото?
Если про батарею конденсаторов, скрепленных детским конструктором, но там с зарядкой ничего необычного, обычный резонансный контур. Да и не установка это, а "проба пера" - индуктор он тестировал. А приток создаётся тонкой катушкой под катушкой шинкой, гребёнка диодов там не просто так

Я не могу сечас выложить фото. Нужно фото на котором катушка с толстым проводом , медным индуктором и разрядником. А про которую ты говоришь там другой концерт.

Наверно это фото.

да

Этот кондёр РВ называл "контурный", а заряжается он безтоково волной.

пишет:

Вложение не найдено

Так где первичка и где вторичка в эквивалентной схеме Тесла?

пишет:

Алфик там написано L1 и L2 . Эта схема для луча смерти Тесла. Но я привел пример не схему , а весь рисунок.

Я так и думал.
Аналог абсолютно не верный!

Капанадзе в коментарриях его видео на Ютубе ответил что он не использует постоянный магнит. Может набрехал. Не знаю.

пишет:

Alfic пишет:

пишет:

Алфик там написано L1 и L2 . Эта схема для луча смерти Тесла. Но я привел пример не схему , а весь рисунок.

Я так и думал.
Аналог абсолютно не верный!

А я что всю сему рассказал?

нет.

А я что, про всю схему сказал?
Я сказал про эквивалент схемы, про первичку и вторичку! Эквивалент не верный!

Какой верный?

Extint Spin пишет:

Какой верный?

Первичный контур параллельный, вторичный последовательный.
(Могу дать объяснения, если требуются.)

пишет:

у Капы два варианта, но не такие.

У Капы всё по Тесла

пишет:

Alfic пишет:

пишет:

у Капы два варианта, но не такие.

У Капы всё по Тесла

не всё у Капы по Тесла, только первый контур, насос.

Всё правильно, первый контур (индуктор и вторичка), аналог этого и был в твоём коллаже.
Речь про вторичный контур (съёмный) тут не идёт.

Alfic пишет:

Extint Spin пишет:

Какой верный?

Первичный контур параллельный, вторичный последовательный.
(Могу дать объяснения, если требуются.)

... а между ними резонатор...
Тему со связанными контурами я знаю, но давайте синхронизируемся - вторичный контур чуть выше частотой и производит "выбег" фазы на 180 градусов относительно первичного?

Extint Spin пишет:

Alfic пишет:

Extint Spin пишет:

Какой верный?

Первичный контур параллельный, вторичный последовательный.
(Могу дать объяснения, если требуются.)

... а между ними резонатор...
Тему со связанными контурами я знаю, но давайте синхронизируемся - вторичный контур чуть выше частотой и производит "выбег" фазы на 180 градусов относительно первичного?

Резонатор пока опустим, он требуется для автоматической подстройки частоты при изменении нагрузки.
Extint Spin пишет:

вторичный контур чуть выше частотой и производит "выбег" фазы на 180 градусов относительно первичного

Для чего это?

Alfic пишет:

Extint Spin пишет:

Alfic пишет:

Extint Spin пишет:

Какой верный?

Первичный контур параллельный, вторичный последовательный.
(Могу дать объяснения, если требуются.)

... а между ними резонатор...
Тему со связанными контурами я знаю, но давайте синхронизируемся - вторичный контур чуть выше частотой и производит "выбег" фазы на 180 градусов относительно первичного?

Резонатор пока опустим, он требуется для автоматической подстройки частоты при изменении нагрузки.
Extint Spin пишет:

вторичный контур чуть выше частотой и производит "выбег" фазы на 180 градусов относительно первичного

Для чего это?

Для перекоса фазы в обмотках. Кроме того, когда вторичка "раскрутится", она передавит первичный источник, потребление снизится.