ТЕМА:

ЖекаК пишет:

chiksat, сейчас юзаю плоскую, алюминиевую. То что "накалякал" с фольгой, вместо фольги плоскую, ферритовые бочонки(дроссель) крутятся(туда-суда) в такт НЧ. Почему алюминий, на зелёном вычитал, что алюминий хорошо "цепляет" эфир. Здесь то же года 2-4 назад об этом "говорили", искал не нашёл, возможно подтёрли.

про алюминий вроде бы это смит говорил

ЖекаК пишет:

Extint Spin пишет:

ЖекаК пишет:

Сама обкладка вторая, где?

Вторичка.

Вторая обкладка подключена к вторичной обмотке, которая подключена к земле. И делается это для поднятия потенциала, тут всем это понятно. Если не ошибаюсь, то "установка банка", в режиме усилителя, там по видео можно усмотреть эту вторую обкладку. Разрядник стоит прямо там, где рисует Вадим. Иными словами, одна обкладка поверх катушки(змеевик), вторая(та самая, которую обсуждаем) находится внутри катушки(является первой обмоткой катушки).
PS Установка 2кВт, в комнате, на виду тот самый усилитель тока. А "схема" опыта висит пару лет, ни кто не паяет, быт съедает всё.
Всё же сугубо.

а что за схема висит пару лет ? покажишь схему?

пан Дора пишет:

Elec пишет:

А тот искровик, что мы видим, прям прикручен к индуктору, часть схемы А.

Хорошо, я попытаюсь разрушить сложившийся стереотип. А что если я скажу, что вот та толстая пружина совсем не индуктор, а полый сферический проводник? А еще это называют кондуктором. Это накопитель зарядов, Капа в патенте его именует конденсатором. Поищите кондуктор во всех установках. Иногда это замысловатая скрученная спираль, иногда сфера .... И отправляйтесь читать учебник физики 9-го класса

подскажи в каком патенте и где в нем написано про конденсатор (очень прошу не откажи в просьбе!)

Elec пишет:

пан Дора пишет:

Elec пишет:

А тот искровик, что мы видим, прям прикручен к индуктору, часть схемы А.

Хорошо, я попытаюсь разрушить сложившийся стереотип. А что если я скажу, что вот та толстая пружина совсем не индуктор, а полый сферический проводник? А еще это называют кондуктором. Это накопитель зарядов, Капа в патенте его именует конденсатором. Поищите кондуктор во всех установках. Иногда это замысловатая скрученная спираль, иногда сфера .... И отправляйтесь читать учебник физики 9-го класса

Ладно… пусть будет так, искра слабая, весь фокус в “переработке”, все равно 8 и 9 главное.

что за переработка? что за цифры 8и 9?

ЖекаК пишет:

Extint Spin пишет:

ЖекаК пишет:

Сама обкладка вторая, где?

Вторичка.

Вторая обкладка подключена к вторичной обмотке, которая подключена к земле. И делается это для поднятия потенциала, тут всем это понятно. Если не ошибаюсь, то "установка банка", в режиме усилителя, там по видео можно усмотреть эту вторую обкладку. Разрядник стоит прямо там, где рисует Вадим. Иными словами, одна обкладка поверх катушки(змеевик), вторая(та самая, которую обсуждаем) находится внутри катушки(является первой обмоткой катушки).
PS Установка 2кВт, в комнате, на виду тот самый усилитель тока. А "схема" опыта висит пару лет, ни кто не паяет, быт съедает всё.
Всё же сугубо.

вроде величину тока в цепи создает нагрузка или это не совсем так?

gluxar пишет:

Alfic пишет:

gluxar пишет:

В сем привет, отвечаю обезьянке: Умный человек учится на чужих ошибках а дурак на своих.
По теме: усилитель тока КАПА не афишировал как его он получал, но к этому близко подошол в теме БАРБОЗА ток он получал от магнитного потока коротко замкнутой петли при малом потреблении от источника питания, но мало эфективно, у КАПЫ это проделанно более эфективно.Катушка БАРБОЗЫ запитывалась от фазы, на прямую, у КАПЫ от фазы,, но полученой В.Н.от ТР.ТЕСЛЫ модулированое 50Гц 220 вольт, в этом вся разница, а так усилители тока едентичны.

В чем смысл короткозамкнутой петли если ток только в ней, а в нагрузке как его не было так и нет?

Всем привет: о смысле коротко замкнутой петли в усилителе тока, в петле образуется большой ток, от 80 до100 ампер, а потребление при этом до 0,5 ампера от220 вольт 50 Гц,но все это подгоняется длиной и толщиной провода ну и конечно витками на вх, трансформаторе, а так же и температура разогрева петли, что бы не привышала 30- 45 градусов цельсия при длительной работе.Когда у КАПЫ выгорал эл. Магнит, как он вырожался, то это у его выгорал трансформатор для выробатки тока, вокруг петли при таком режиме обрауется мощное эл. магнитное поле с частотой источника питания 50 Гц и если приложить провод рядом спетлей по всей длине то в этом проводе наводится ток при коротком замыкании и он будет равен току на 50-60процентов менше тока самой петли,гдето 30-45 ампер,и что интересно ток петли не меняется от потребления тока приложенного проводника,да в этом проводнике ток высокий а напруга мизерна.Вот так работает усилитель тока вгенераторах КАПЫ,а чтобы получить еще и напряжение 220 вольт на выходе,для этого и нужны Т.Т. заземление и емкость для накопления зарядов.всего хорошего

интересно, но немного не понятно, а можешь схему нарисовать полностью? подскажи как тт организует напряжение 220в?

Elec пишет:

spaceon пишет:

Я начал понимать слова gluxar - а. Читайте вдумчиво что он написал по несколько раз!
Дополню. В общем я пригубил вина и решил. КЗ виток надо коммутировать ключом с нужной нам частотой. Это вторая катушка. В третий съём, как в обычном магнитном генераторе со столькими витками провода для которых нужно 230 вольт тонкого провода и хороший ток, а воздействовать на него магнитным полем КЗ катушки надо при размыкание и замыкании транзистором цепи КЗ витка.

То, что он пишет, не имеет ничего общего с преобразователем Капы, совершенно не подходит под описание принципа в патентах. Да и в видео, Тариэль буквально пальцами показывал размер электромагнита. Опять ужа с ежом скрещивают, или пытаются попасть в мифическую точку джи на периоде- тем самым хотят “родить” дополнительную энергию, все по старому. Поймите, когда скрещиваете скажем 1В 50А и 220В 0.01А, в общем это 52.2Вт вы пытаетесь получить дополнительную энергию буквально из ничего(220В 50А, 11000Вт), пытаетесь ее родить в установке, а так не бывает, у Капы не так. Такая же схема и у Рэда, правда там вторичка не пару витков, но смысл один в один. Такой метод уж точно ни как не преобразовывает энергию вакуума….

Почему по патенту не хотите начать разбираться?

какой патент?

SMD пишет:

ЖекаК пишет:

Extint Spin пишет:

ЖекаК пишет:

Сама обкладка вторая, где?

Вторичка.

Вторая обкладка подключена к вторичной обмотке, которая подключена к земле. И делается это для поднятия потенциала, тут всем это понятно. Если не ошибаюсь, то "установка банка", в режиме усилителя, там по видео можно усмотреть эту вторую обкладку. Разрядник стоит прямо там, где рисует Вадим. Иными словами, одна обкладка поверх катушки(змеевик), вторая(та самая, которую обсуждаем) находится внутри катушки(является первой обмоткой катушки).
PS Установка 2кВт, в комнате, на виду тот самый усилитель тока. А "схема" опыта висит пару лет, ни кто не паяет, быт съедает всё.
Всё же сугубо.

вроде величину тока в цепи создает нагрузка или это не совсем так?

Величина тока зависит от сопротивления нагрузки и внутреннего сопротивления источника.

SMD пишет:

Elec пишет:

spaceon пишет:

Я начал понимать слова gluxar - а. Читайте вдумчиво что он написал по несколько раз!
Дополню. В общем я пригубил вина и решил. КЗ виток надо коммутировать ключом с нужной нам частотой. Это вторая катушка. В третий съём, как в обычном магнитном генераторе со столькими витками провода для которых нужно 230 вольт тонкого провода и хороший ток, а воздействовать на него магнитным полем КЗ катушки надо при размыкание и замыкании транзистором цепи КЗ витка.

То, что он пишет, не имеет ничего общего с преобразователем Капы, совершенно не подходит под описание принципа в патентах. Да и в видео, Тариэль буквально пальцами показывал размер электромагнита. Опять ужа с ежом скрещивают, или пытаются попасть в мифическую точку джи на периоде- тем самым хотят “родить” дополнительную энергию, все по старому. Поймите, когда скрещиваете скажем 1В 50А и 220В 0.01А, в общем это 52.2Вт вы пытаетесь получить дополнительную энергию буквально из ничего(220В 50А, 11000Вт), пытаетесь ее родить в установке, а так не бывает, у Капы не так. Такая же схема и у Рэда, правда там вторичка не пару витков, но смысл один в один. Такой метод уж точно ни как не преобразовывает энергию вакуума….

Почему по патенту не хотите начать разбираться?

какой патент?

SMD пишет:

gluxar пишет:

Alfic пишет:

gluxar пишет:

В сем привет, отвечаю обезьянке: Умный человек учится на чужих ошибках а дурак на своих.
По теме: усилитель тока КАПА не афишировал как его он получал, но к этому близко подошол в теме БАРБОЗА ток он получал от магнитного потока коротко замкнутой петли при малом потреблении от источника питания, но мало эфективно, у КАПЫ это проделанно более эфективно.Катушка БАРБОЗЫ запитывалась от фазы, на прямую, у КАПЫ от фазы,, но полученой В.Н.от ТР.ТЕСЛЫ модулированое 50Гц 220 вольт, в этом вся разница, а так усилители тока едентичны.

В чем смысл короткозамкнутой петли если ток только в ней, а в нагрузке как его не было так и нет?

Всем привет: о смысле коротко замкнутой петли в усилителе тока, в петле образуется большой ток, от 80 до100 ампер, а потребление при этом до 0,5 ампера от220 вольт 50 Гц,но все это подгоняется длиной и толщиной провода ну и конечно витками на вх, трансформаторе, а так же и температура разогрева петли, что бы не привышала 30- 45 градусов цельсия при длительной работе.Когда у КАПЫ выгорал эл. Магнит, как он вырожался, то это у его выгорал трансформатор для выробатки тока, вокруг петли при таком режиме обрауется мощное эл. магнитное поле с частотой источника питания 50 Гц и если приложить провод рядом спетлей по всей длине то в этом проводе наводится ток при коротком замыкании и он будет равен току на 50-60процентов менше тока самой петли,гдето 30-45 ампер,и что интересно ток петли не меняется от потребления тока приложенного проводника,да в этом проводнике ток высокий а напруга мизерна.Вот так работает усилитель тока вгенераторах КАПЫ,а чтобы получить еще и напряжение 220 вольт на выходе,для этого и нужны Т.Т. заземление и емкость для накопления зарядов.всего хорошего

интересно, но немного не понятно, а можешь схему нарисовать полностью? подскажи как тт организует напряжение 220в?

Всем привет,две схемы бапка2004 можно удалить, это были не проверенные версии,а схема усилителя тока верна,я описывал как она работает, это оконечный каскад в этом каскаде нет колебательного контура и резонанса, он может быть любой формы хоть прямой линией,два паралейных провода, рядом с друг другом. У КАПЫ они для удопства намотаны на трубе.Как он реализовал модуляцию высокого напряжения Т..Т. в 220 вольт у его это было секретом, думайте... я пока тоже промолчу. Будет время сфоткаю конструкцию своего усилителя тока и этот усилитель тока самый эффективный из всех конструкций проверенных мною.

Alfic пишет:

SMD пишет:

ЖекаК пишет:

Extint Spin пишет:

ЖекаК пишет:

Сама обкладка вторая, где?

Вторичка.

Вторая обкладка подключена к вторичной обмотке, которая подключена к земле. И делается это для поднятия потенциала, тут всем это понятно. Если не ошибаюсь, то "установка банка", в режиме усилителя, там по видео можно усмотреть эту вторую обкладку. Разрядник стоит прямо там, где рисует Вадим. Иными словами, одна обкладка поверх катушки(змеевик), вторая(та самая, которую обсуждаем) находится внутри катушки(является первой обмоткой катушки).
PS Установка 2кВт, в комнате, на виду тот самый усилитель тока. А "схема" опыта висит пару лет, ни кто не паяет, быт съедает всё.
Всё же сугубо.

вроде величину тока в цепи создает нагрузка или это не совсем так?

Величина тока зависит от сопротивления нагрузки и внутреннего сопротивления источника.

Хрен там! Забываешь частоту тока! Чем выше частота, тем сопротивление тех же проводов может быть больше- трансформатор тесла тебе пример, первичная обмотка много витков, а вторичка мало, ток на вторичке гвозди плавит.

Чудики схемы рисуют, вот только никто не помнит из вас, что капа ждет разряды, а не сразу они появляются. Как это объясните ХУДОжники?!

DELAMORTO пишет:

Alfic пишет:

SMD пишет:

ЖекаК пишет:

Extint Spin пишет:

ЖекаК пишет:

Сама обкладка вторая, где?

Вторичка.

Вторая обкладка подключена к вторичной обмотке, которая подключена к земле. И делается это для поднятия потенциала, тут всем это понятно. Если не ошибаюсь, то "установка банка", в режиме усилителя, там по видео можно усмотреть эту вторую обкладку. Разрядник стоит прямо там, где рисует Вадим. Иными словами, одна обкладка поверх катушки(змеевик), вторая(та самая, которую обсуждаем) находится внутри катушки(является первой обмоткой катушки).
PS Установка 2кВт, в комнате, на виду тот самый усилитель тока. А "схема" опыта висит пару лет, ни кто не паяет, быт съедает всё.
Всё же сугубо.

вроде величину тока в цепи создает нагрузка или это не совсем так?

Величина тока зависит от сопротивления нагрузки и внутреннего сопротивления источника.

Хрен там! Забываешь частоту тока! Чем выше частота, тем сопротивление тех же проводов может быть больше- трансформатор тесла тебе пример, первичная обмотка много витков, а вторичка мало, ток на вторичке гвозди плавит.

Ну так какое внутреннее сопротивление той вторичка, которая током гвозди плавит? Может посчитаешь?

Alfic пишет:

DELAMORTO пишет:

Alfic пишет:

SMD пишет:

ЖекаК пишет:

Extint Spin пишет:

ЖекаК пишет:

Сама обкладка вторая, где?

Вторичка.

Вторая обкладка подключена к вторичной обмотке, которая подключена к земле. И делается это для поднятия потенциала, тут всем это понятно. Если не ошибаюсь, то "установка банка", в режиме усилителя, там по видео можно усмотреть эту вторую обкладку. Разрядник стоит прямо там, где рисует Вадим. Иными словами, одна обкладка поверх катушки(змеевик), вторая(та самая, которую обсуждаем) находится внутри катушки(является первой обмоткой катушки).
PS Установка 2кВт, в комнате, на виду тот самый усилитель тока. А "схема" опыта висит пару лет, ни кто не паяет, быт съедает всё.
Всё же сугубо.

вроде величину тока в цепи создает нагрузка или это не совсем так?

Величина тока зависит от сопротивления нагрузки и внутреннего сопротивления источника.

Хрен там! Забываешь частоту тока! Чем выше частота, тем сопротивление тех же проводов может быть больше- трансформатор тесла тебе пример, первичная обмотка много витков, а вторичка мало, ток на вторичке гвозди плавит.

Ну так какое внутреннее сопротивление той вторичка, которая током гвозди плавит? Может посчитаешь?

Палка о двух концах....ну ты понял, спор не о чем.

Для сложения тока и напряжения хорошо подходит тлеющий разряд. А я то думал зачем он внутри катушки Капанадзе.
rutube.ru/video/2ccd12cf7396791d35809706a08c9171/