ТЕМА:

Alfic пишет:

jay80 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

jay80 пишет:

Alfic пишет:

TPA пишет:

Alfic пишет:

TPA пишет:

Миша ты сказал выдать блок схему с объяснениями, так она будет похожа на патент Капы и снова будит непонятной.
Миша счетчики на 3-ф замеряют обратку по сети, а это реактивная мощность, если с ней борятся, может пора задуматься, что это и откуда она берется.

Я не сказал выдать, я просил показать.
Вот только не понятно почему она должна быть похожа на патент Капы. У Капы резонанс, у тебя нет, значит должны быть отличия.

Да резонанс, только не тот о котором вы рассуждаете и реактор у него не для ВЧ.

Капа говорил, что "резонатор насчитывает какая частота будет на выходе" ТТ.

В патент написано так:
"для передачи энергии, полученной от усилителя тока (9), к регулятору частоты (11) "©

Про что в патенте написано?!
Я что про фильтр говорил? Я говорил про резонатор!!
Хватит свой бред нести, научись читать как написано, а не так как ты хочешь!!

Резонатор? ,покажи хоть слово в патент о нём ,потом чеши своим бредом дальше!!!!

Оо ... как тут всё плохо ...

Ты конечно этого рисунка "никогда" не видел ...
Он был нарисован Капой до патента!
И конечно же ты не слышал про резонатор в видео ...

jay80 пишет:

Alfic пишет:

jay80 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Alfic пишет:

jay80 пишет:

Alfic пишет:

TPA пишет:

Alfic пишет:

TPA пишет:

Миша ты сказал выдать блок схему с объяснениями, так она будет похожа на патент Капы и снова будит непонятной.
Миша счетчики на 3-ф замеряют обратку по сети, а это реактивная мощность, если с ней борятся, может пора задуматься, что это и откуда она берется.

Я не сказал выдать, я просил показать.
Вот только не понятно почему она должна быть похожа на патент Капы. У Капы резонанс, у тебя нет, значит должны быть отличия.

Да резонанс, только не тот о котором вы рассуждаете и реактор у него не для ВЧ.

Капа говорил, что "резонатор насчитывает какая частота будет на выходе" ТТ.

В патент написано так:
"для передачи энергии, полученной от усилителя тока (9), к регулятору частоты (11) "©

Про что в патенте написано?!
Я что про фильтр говорил? Я говорил про резонатор!!
Хватит свой бред нести, научись читать как написано, а не так как ты хочешь!!

Резонатор? ,покажи хоть слово в патент о нём ,потом чеши своим бредом дальше!!!!

Оо ... как тут всё плохо ...

Ты конечно этого рисунка "никогда" не видел ...
Он был нарисован Капой до патента!
И конечно же ты не слышал про резонатор в видео ...

рЭзонатор,это и есть усилитель тока,он же стабилизатора частоты...
поле возникало между катушками (7, 8 )
ритмично стабилизируя магнитное поле между бобинами с помощью...

вот ты Альфик ,как та бабка из ролика

пан Дора пишет:

chiksat пишет:

пан Дора, вы узко мыслите, когда капа говорил из окружающей среды, он говорил чистую правду ...

Смотрим на это:

Вложение не найдено

Теперь на это:

Вложение не найдено

Видите, что это одно и то же? Теперь понятно почему банка стоит впритык к катушке? Что в банке лежит? Смеяться будете?

Ну и вот еще, для общего развития: www.decoder.ru/list/...topic_471/ На интерактивное приложение перечня литературы тоже обратите внимание.

А еще панДорамоторная сила тоже в тему, без нее не полетит.

DELAMORTO пишет:

mishail71 пишет:

А ты знаешь как устроен его резонатор и для чего разряды?
Может для того, чтобы вам мозги "пудрить"?

Может и так, но только взаимодействие с окружающей средой, из которой якобы и черпают энергию ведрами, никто не отменял. Понять процесс пытаемся, тут все способы хороши.

mishail71 пишет:

DELAMORTO пишет:

mishail71 пишет:

А ты знаешь как устроен его резонатор и для чего разряды?
Может для того, чтобы вам мозги "пудрить"?

Может и так, но только взаимодействие с окружающей средой, из которой якобы и черпают энергию ведрами, никто не отменял. Понять процесс пытаемся, тут все способы хороши.

Да при чем тут вообще "окружающая среда"?
Вы что хотите сказать что, данный генератор не будет работать в среде вакуума?
Или вне магнитного поля земли?
Большей энергии, чем уже есть в проводнике в нем уже не будет..
Эта энергия просто скомпенсирована(действие равно противодействию), и мы ее не наблюдаем..

jay80 пишет:

mishail71 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

DELAMORTO пишет:

mishail71 пишет:

А ты знаешь как устроен его резонатор и для чего разряды?
Может для того, чтобы вам мозги "пудрить"?

Может и так, но только взаимодействие с окружающей средой, из которой якобы и черпают энергию ведрами, никто не отменял. Понять процесс пытаемся, тут все способы хороши.

Да при чем тут вообще "окружающая среда"?
Вы что хотите сказать что, данный генератор не будет работать в среде вакуума?
Или вне магнитного поля земли?
Большей энергии, чем уже есть в проводнике в нем уже не будет..
Эта энергия просто скомпенсирована(действие равно противодействию), и мы ее не наблюдаем..

Если ,Миша ,ты не заметил,тут слова Капанадзе вообще ни кто не слушает,хотя он Лично сказал:"в вакууме было больше мощности..."

Alfic пишет:

jay80 пишет:

mishail71 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

DELAMORTO пишет:

mishail71 пишет:

А ты знаешь как устроен его резонатор и для чего разряды?
Может для того, чтобы вам мозги "пудрить"?

Может и так, но только взаимодействие с окружающей средой, из которой якобы и черпают энергию ведрами, никто не отменял. Понять процесс пытаемся, тут все способы хороши.

Да при чем тут вообще "окружающая среда"?
Вы что хотите сказать что, данный генератор не будет работать в среде вакуума?
Или вне магнитного поля земли?
Большей энергии, чем уже есть в проводнике в нем уже не будет..
Эта энергия просто скомпенсирована(действие равно противодействию), и мы ее не наблюдаем..

Если ,Миша ,ты не заметил,тут слова Капанадзе вообще ни кто не слушает,хотя он Лично сказал:"в вакууме было больше мощности..."

И что, по твоему, из этого следует?

jay80 пишет:

mishail71 пишет:

DELAMORTO пишет:

mishail71 пишет:

А ты знаешь как устроен его резонатор и для чего разряды?
Может для того, чтобы вам мозги "пудрить"?

Может и так, но только взаимодействие с окружающей средой, из которой якобы и черпают энергию ведрами, никто не отменял. Понять процесс пытаемся, тут все способы хороши.

Да при чем тут вообще "окружающая среда"?
Вы что хотите сказать что, данный генератор не будет работать в среде вакуума?
Или вне магнитного поля земли?
Большей энергии, чем уже есть в проводнике в нем уже не будет..
Эта энергия просто скомпенсирована(действие равно противодействию), и мы ее не наблюдаем..

Если ,Миша ,ты не заметил,тут слова Капанадзе вообще ни кто не слушает,хотя он Лично сказал:"в вакууме было больше мощности..."

Alfic пишет:

Задолбали, оба!
Один со своими загадками, второй верить не верить!

Alfic пишет:

Задолбали, оба!
Один со своими загадками, второй верить не верить!

jay80 пишет:

Alfic пишет:

Задолбали, оба!
Один со своими загадками, второй верить не верить!

таких как ты модераторов нужно гнать,Вояж тому пример
сидят трут с Вадиком полную ..... и думают ,что в теме,цирк мля ..

Alfic пишет:

mishail71 пишет:

DELAMORTO пишет:

Ну вот видео, думаю что все понятно на нем, если нет- платите ваши золотые и не забудьте серебро ! dzen.ru/video/watch/...2f29305d98
Как я и писал Альфику- его надо раскачать чем то, чтобы появились разряды.

У вас нет разрешения на доступ к этой странице.

Сам то понял, что показал?
При замыкании части катушки увеличивается ее индуктивность
Человек как вроде бы уже не первый год " за мужем"...А несет какой то бред..

Самое большое, что ты можешь сделать с индуктивностью катушки, это "блокировать" ее индуктивность второй встречно намотанной катушкой..
С последующим ее замыканием, тем самым убрав "блокировку" основной катушки..(из двух катушек)
Получая как бы, "большую" индуктивность при замыкании "части обмотки"!!
(пересмотрел снова видео)...
Переписал свою видение....."волшебной индуктивности)...

А что собственно, тебя не устраивает? Индуктивность катушки при замыкании разрядника увеличивается? Увеличивается!
А как ты это опишешь это уже не особо важно.

DELAMORTO пишет:

Я понимаю mishail71.... трудно признать что ошибался прилюдно.
А индуктивность ты правильно описал как лучше делать, из двух частей, основной, и та которая будет замыкаться. Так можно сделать нужную индуктивность и добавлять к ней кусочек в нужный момент. Так к стате и сделано по схеме этого фонаря, и по его расчету повышение в 2 раза, а не в 4 как у меня. Я сильно подавляю индуктивность.