ТЕМА:

Alfic пишет:

ЖекаК пишет:

Alfic пишет:

Резонатор это резонансный контур, LC или волновой, конструкции могут быть очень различные.

РЕЗОНАТОР (от лат. resono – звучать в ответ, откликаться), устройство или природный объект, в котором происходит накопление энергии колебаний, поставляемой извне.

Вероятно вы воспринимаете этот мир не так, как Маэстро. Резонатором может быть и кусок железяки и фарфоровая чашка и просто диск на оси. Уверен на 99%, что Маэстро его(резонатор) ни когда не показывал. То, что Маэстро крутит "катушку" в руках, специально для отвода глаз, не приходило в голову?
Предлагаю вам ответить на вопрос, что будет происходить с асинхронным двигателем, если вогнать его в резонанс? Что произойдёт с оборотами? И каким будет звук?
Не подумайте, что "издеваюсь", пытаюсь "унизить" и т.п. Не нужно утверждать, что резонатор - это LC или волновой в своих ипостасях.

Каждый может изголяться, с резонансами, как хочет, но тогда не удивляйтесь, что у вас ничего не получается и не работает.
Хотел расписать, объяснить, но потом решил, что это бесполезно.

ЖекаК пишет:

Alfic пишет:

Каждый может изголяться, с резонансами, как хочет, но тогда не удивляйтесь, что у вас ничего не получается и не работает.
Хотел расписать, объяснить, но потом решил, что это бесполезно.

Всё банально просто, вероятно вы "погуглили" и даже нашли "великолепный" ответ, но он ни как не стыковался с вашим практическим опытом.
Отвечу вам, нужно внести ясность, на примере 600 Вт-го двигателя. Обороты резко(при чём очень) упадут, а звук гудения будет происходить от источника, т.е. маленький двигатель стал генератором и давит на источник большей мощности, но всё же давит и нужно отметить, что с лёгкостью справляется с этим. И только после того, как источник передавит(т.к. резонанс срывается), всё накопленное "летит"(это по Юрий М) в двигатель и сгорают обмотки.
Тут возникает вопрос, как так? Такой маленький "передавливает" такой большой источник и не перегорает? Потребовалось очень много времени на это, и как обычно всё банально просто. Длинна провода(обмоток двигателя) совпала с количеством оборотов в секунду, кратно двум. Что в свою очередь породило электроны в металле(якорь, статор, обмотки), от чего сложились и с лёгкостью передавили источник не перегорая. Действительно, от чего им перегорать.
А вы LC. LC всего лишь посредник + условия, резонатором оказался металл(железяка) в их ипостасях.
Вероятно написал много от себя, но так вижу этот мир. В пользу моих слов, ознакомитесь с трудами Ричарда Толмена и Томаса Стюарта.
Вы же скептик, но верующий скептик.

v7a7s7 пишет:

Alfic пишет:

ЖекаК пишет:

Alfic пишет:

Резонатор это резонансный контур, LC или волновой, конструкции могут быть очень различные.

РЕЗОНАТОР (от лат. resono – звучать в ответ, откликаться), устройство или природный объект, в котором происходит накопление энергии колебаний, поставляемой извне.

Вероятно вы воспринимаете этот мир не так, как Маэстро. Резонатором может быть и кусок железяки и фарфоровая чашка и просто диск на оси. Уверен на 99%, что Маэстро его(резонатор) ни когда не показывал. То, что Маэстро крутит "катушку" в руках, специально для отвода глаз, не приходило в голову?
Предлагаю вам ответить на вопрос, что будет происходить с асинхронным двигателем, если вогнать его в резонанс? Что произойдёт с оборотами? И каким будет звук?
Не подумайте, что "издеваюсь", пытаюсь "унизить" и т.п. Не нужно утверждать, что резонатор - это LC или волновой в своих ипостасях.

Каждый может изголяться, с резонансами, как хочет, но тогда не удивляйтесь, что у вас ничего не получается и не работает.
Хотел расписать, объяснить, но потом решил, что это бесполезно.

Да конечно. Лучше понты клеить - типа я все знаю , хотел рассказать а меня нагло перебили или оскорбили или еще какая то хрень
Короче что то пошло не так и я вам не расскажу и не покажу. Как в детском садике - Отдавай мои бумажки, забирай свои какашки.

Не проще вести себя как мужик? Собрался говорить - говори! Ежели нет , то и не стоит даже намеки кидать.

ЖекаК пишет:

Alfic пишет:

Вы где то видели в "банке" двигатель, а может в каком то "аквариуме" ? Нет? Вот и заканчиваем флуд!!

Ваша Гордыня мешает вам.
По этому вы не можете провести параллель с частотой и длинной проводника, т.е. условием. Вспомните, что говорит Маэстро о двигателях.

Нужно перематывать

Диалог, трудно даже назвать это этим, зашёл в "тупик". Встретились двое, один слепой, второй глухой.
Ищите далее свою частотную модуляцию, т.е. флудите.

ЖекаК пишет:

Alfic пишет:

Резонатор это резонансный контур, LC или волновой, конструкции могут быть очень различные.

РЕЗОНАТОР (от лат. resono – звучать в ответ, откликаться), устройство или природный объект, в котором происходит накопление энергии колебаний, поставляемой извне.

Вероятно вы воспринимаете этот мир не так, как Маэстро. Резонатором может быть и кусок железяки и фарфоровая чашка и просто диск на оси. Уверен на 99%, что Маэстро его(резонатор) ни когда не показывал. То, что Маэстро крутит "катушку" в руках, специально для отвода глаз, не приходило в голову?
Предлагаю вам ответить на вопрос, что будет происходить с асинхронным двигателем, если вогнать его в резонанс? Что произойдёт с оборотами? И каким будет звук?
Не подумайте, что "издеваюсь", пытаюсь "унизить" и т.п. Не нужно утверждать, что резонатор - это LC или волновой в своих ипостасях.

ЖекаК пишет:

SMD пишет:

у тебя ошибка в переводе передает первой катушке 6 , а не семь . с подобных ошибок и идут потом непонятности .
Да и вообще кусок схемы от одного патента, а ты даешь описание схемыс из другова патента . Ну вы блин даете.
вы сознательно путаете людей?
вот для этой схемы капанадзе вы даете это описание : ]Основная плата (4) передаёт высокие
составляющие сгенерированных ёю частот первому
фильтру (6). Первый фильтр (6) стабилизирует
частоту, полученную от системной платы (4), и
регулярно передает первой катушке (7)

SMD, тут запутались все, столько времени мусолим это. Вадим вам говорит, что мол вторичный контур имеет собственную частоту 300 кГц(к примеру).
В разряднике мы "видим" эти 300 кГц, только с прерыванием в 50 Гц.
Одеяло тянет только один, тот что с хамоватым лицом.

novator75 пишет:

DELAMORTO пишет:

dozor пишет:

Опять все по старому . Уже давно известна настоящая схема Капанадзе из беседы г-на Алексеева и Гия. Гия встречался лично с в своё время с Алексееым (помните такого на форуме) Так вот тот самый Алексеев зарисовал со слов самого Гия ту саму схему Капанадзе . Теперь Алексеев куда-то пропал на связь не выходит. А сам Гия готов продать схему и технологию за большие деньги. Дело Капанадзе продолжается.

Гиа блефует, ему нужен потерянный источник доходов. Мы не видели установку от него, только бла бла.
Все что нужно для повторения капанадзе- это несколько человек с паяльниками, которые будут собирать и двигаться в одном направлении- активные единомышленники.

Вот одно из его видео.
cloud.mail.ru/public.../osMDwmqv2

C600 Прометей пишет:

Гук
если бы у бабушки был - она была бы дедушкой. Схему в студио на суперпупер микросхеме!!

DELAMORTO пишет:

[i]Зато я могу сказать что есть фильтр в патенте капанадзе- это разрядник [/i] . Я показал на своем видео, что в резонансе от разрядов острый стрим на выходе резонатора. Вот после него ставится разрядник, который его и пропускает, а все остальное отсеивает. Как я и говорил- это Теслы технологи позапрошлого века. Сейчас это все не надо от слово- глупо! Делается на 1 микросхеме согласование исходящей и входящей частоты, будет тот же автобаланс.

SMD пишет:

DELAMORTO пишет:

[i]Зато я могу сказать что есть фильтр в патенте капанадзе- это разрядник [/i] . Я показал на своем видео, что в резонансе от разрядов острый стрим на выходе резонатора. Вот после него ставится разрядник, который его и пропускает, а все остальное отсеивает. Как я и говорил- это Теслы технологи позапрошлого века. Сейчас это все не надо от слово- глупо! Делается на 1 микросхеме согласование исходящей и входящей частоты, будет тот же автобаланс.

деламорто начал мое примерять на себя . деламорто не стыдно?

C600 Прометей пишет:

Инфа для SMD.
Не нравится - не читай!

C600 Прометей пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Нараяна про доску Смита

Цитата:
у дональда смита принцип работы установки такой....есть резонансный контур и усилитель тока,а так-же система накачки......обязательным условием является синхронизация системы накачки и собственной частоты. далее смысл такой....при помощи "неонника" создается импульс в первичку(индуктор)....и резонансный контур начинает "звенеть" на собственной частоте....далее это напряжение поступает на усилитель тока и в момент максимальной амплитуды с неонника идет второй импульс....получается бросок тока в котором упором с одной стороны служит емкость резонансного конденсатора,а со второй-нагрузка....так ток имеет замкнутую природу и потому ограничивается только реактивным сопротивлением(на данной частоте) емкостью и сопротивлением нагрузки,диоды позволяют "раскачивать" резонансный контур во время обратного "хода",тем самым создавая "долгоиграющий звон"(виртуально увеличивают добротность)....этим самым устраняется частая накачка(с каждый такт) резонансного контура....так как создать ударные импульсы с частотой следования в 250кГц-крайне сложно....выходной(накопительный) конденсатор,совместно с дросселем создает второй резонансный "рекуперативный" контур,который "подкачивает" колебательный контур в промежутке между паузами импульсов накачки.....благодаря ему систему можно накачивать импульсами с частотой следования около 1,3кГц,так как добротность всей системы доходит до 1000 единиц.....точнее даже не добротность....а способность системы многократно "переливать" энергию из одного контура во второй и обратно....словно весы с неуравновешенными чашами. В выходном конденсаторе получается постоянное напряжение с ВЧ составляющей амплитудой(убывающей) около 3кВ....это чем-то напоминает работу импульсного БП в режиме КЗ в нагрузке с микрой 3843....амплитуда выходного сигнала на таком блоке(или демпфере) будет практически такой-же,как должна получится в доске смита....только в последней частоты разнятся на порядок. маленький секрет.....диоды должны иметь ВАХ отличную от обычного ВВ диода....схожая ВАХ есть у супрессоров.....вот почему диоды ему делали под заказ....конденсаторы должны допускать работу в резонансных контурах и на таких частотах(например слюдяные со сварными алюминиевыми пластинами). узел синхронизации резонансного контура находится внутри переделанного неонника...его геометрическое положение-важно. выходной дроссель(второго резонансного контура) подбирается(вкупе с выходной накопительной емкостью) под резонансную частоту первого контура. Вот и весь принцип. Земля нужна для получения избыточных зарядов,причем....их количество минимально(в сравнении с геном Капы),в виду высокой амплитуды.

DELAMORTO пишет:

SMD пишет:

DELAMORTO пишет:

SMD пишет:

DELAMORTO пишет:

[i]Зато я могу сказать что есть фильтр в патенте капанадзе- это разрядник [/i] . Я показал на своем видео, что в резонансе от разрядов острый стрим на выходе резонатора. Вот после него ставится разрядник, который его и пропускает, а все остальное отсеивает. Как я и говорил- это Теслы технологи позапрошлого века. Сейчас это все не надо от слово- глупо! Делается на 1 микросхеме согласование исходящей и входящей частоты, будет тот же автобаланс.

деламорто начал мое примерять на себя . деламорто не стыдно?

А ха ха!!! Патент ты тоже писал?
Ну тогда опиши что после разрядника делается!

деламорто я не препод а ты не студент и я не на экзамены пришел . умные взрослые мальчики сами поймут .

Че под Альфика косишь, уходишь от прямого вопроса?

DELAMORTO пишет:

C600 Прометей пишет:

Инфа для SMD.
Не нравится - не читай!

Тогда пиши ему в личку, не умеешь?
Один фейкера акулы схемы постит, другой умножителем напряжение ток усиливает, третий марьяну притащил в общаг...

а четвертый никуя не зная про установки капанадзе глубокомысленно рассуждает об их устройстве . слыш четвертый (деламорто) ты когда пишешь посты про капанадзе ты хоть прочитай про то на что ты пишешь посты))) ты тут 8 лет с 16 года более 2000 постов написал и ничего не понимаешь по вопросу капанадзе . задумайся ,