ТЕМА:

DELAMORTO пишет:

Бифилярная катушка имеет индуктивность, как и обычная, так же имеет свою частоту резонансную, как и обычная...не знаю с чего решили что в ней нет индуктивности?!
Эта катушка способна накапливать в себе больше электромагнитного поля чем обычная, поэтому электромагнит из нее будет лучше , чем с обычной катушки. Есть еще свойство ее, она разделяет фазу, на прямую и перевернутую, но вам это мало что даст. То что меньше мифов, побольше самообразования на практике!

Надо же сначала понимать, какой именно бифиляр! Если пишут про безиндуктивную катушку, скорее всего имеют в виду бифиляр Купера. Встречно намотанные катушки мотаются одним проводом, просто в разных направлениях, поэтому это не биф. Но там индуктивность есть. А если не пишут про безиндуктивную, то это биф Теслы. Он имеет и индуктивность, и повышенную собственную емкость. Резонанс у нее есть, но добротность как контура - малая.
Ты пишешь сейчас про бифиляр Теслы.
И она скорее линия задержки, чем контур. Расколупай какую-нибудь Л.З. от телика. Да наверно уже это делал.

Катушка Теслы имеет три разных обмотки! Посмотрите, что говорится в патенте о бифилярной обмотке, и внимательно посмотрите, что там же говорится о катушке, которая делает это, заменяя конденсатор! Именно об этой катушке идёт речь в патенте: преобразование магнитного поля в электрическое, находящееся на одном месте, не создаёт самоиндукции, и это электрическое поле на самом деле... в патенте говорится одно, но на рисунке изображено нечто совершенно противоположное: она создаёт магнитное поле с довольно стабильной самоиндукцией, что Тесле совсем не нравится. Там хорошо описана идея.

Индуктивность -это способность катушки создавать магнитное поле . Для электромагнитов чем она больше тем лучше. Но у "жирной" индуктивности скорость установления тока маленькая из за сопротивления катушки
Волновое сопротивление равно корню квадратному от отношения индуктивности к емкости. Чтобы уменьшить ее можно ,не уменьшая индуктивность ,увеличить собственную емкость катушки .Что и реализовано в бифиляре Теслы.. ?

old.bigenc.ru/physic...xt/1926382

Notron пишет:

Катушка Теслы имеет три разных обмотки! Посмотрите, что говорится в патенте о бифилярной обмотке, и внимательно посмотрите, что там же говорится о катушке, которая делает это, заменяя конденсатор! Именно об этой катушке идёт речь в патенте: преобразование магнитного поля в электрическое, находящееся на одном месте, не создаёт самоиндукции, и это электрическое поле на самом деле... в патенте говорится одно, но на рисунке изображено нечто совершенно противоположное: она создаёт магнитное поле с довольно стабильной самоиндукцией, что Тесле совсем не нравится. Там хорошо описана идея.

вот патент на катушку тесла

ну а вот сама схема

ну а это для понятия чтоб неразбираться

стоял моторчик с диском который поочерёдно то заряжал кандёр то этот заряженный кандёр подрубал к катушке естественно частота прыгала то 10 кгц то 300 кгц естественно ни о каких резонансах небыло и речи. тесла использовал свой патент а патент с искровиком это был патент эдисона. маркони купил у эдисона этот патент и провёл первую связь через атлантику

Notron пишет:

Катушка Теслы имеет три разных обмотки! Посмотрите, что говорится в патенте о бифилярной обмотке, и внимательно посмотрите, что там же говорится о катушке, которая делает это, заменяя конденсатор! Именно об этой катушке идёт речь в патенте: преобразование магнитного поля в электрическое, находящееся на одном месте, не создаёт самоиндукции, и это электрическое поле на самом деле... в патенте говорится одно, но на рисунке изображено нечто совершенно противоположное: она создаёт магнитное поле с довольно стабильной самоиндукцией, что Тесле совсем не нравится. Там хорошо описана идея.

всем добра.ты этот патент имел ввиду?

Niko пишет:

DELAMORTO пишет:

Бифилярная катушка имеет индуктивность, как и обычная, так же имеет свою частоту резонансную, как и обычная...не знаю с чего решили что в ней нет индуктивности?!
Эта катушка способна накапливать в себе больше электромагнитного поля чем обычная, поэтому электромагнит из нее будет лучше , чем с обычной катушки. Есть еще свойство ее, она разделяет фазу, на прямую и перевернутую, но вам это мало что даст. То что меньше мифов, побольше самообразования на практике!

Надо же сначала понимать, какой именно бифиляр! Если пишут про безиндуктивную катушку, скорее всего имеют в виду бифиляр Купера. Встречно намотанные катушки мотаются одним проводом, просто в разных направлениях, поэтому это не биф. Но там индуктивность есть. А если не пишут про безиндуктивную, то это биф Теслы. Он имеет и индуктивность, и повышенную собственную емкость. Резонанс у нее есть, но добротность как контура - малая.
Ты пишешь сейчас про бифиляр Теслы.
И она скорее линия задержки, чем контур. Расколупай какую-нибудь Л.З. от телика. Да наверно уже это делал.

А вот нифига не соглашусь, можно конечно указать на даты патентов катушки для электромагнитов 1894 и башни Вондерклиф 1902 но никому же это не интересно, зачем нам кузнец (логика) нам кузнец не нуженн Тесла в патенте явно указывает что катушка создавалась для работы на резонансной частоте, почитайте патент там про это написано, " я выяснил что у каждой катушки есть зависимость между её ёмкостью самоиндукцией и омическим сопротивлением что позволяет проходить току ДАННОЙ ЧАСТОТЫ и потенциала с омическим сопротивлением" это про что? это про резонанс, но загвоздка в том, что телегу пытаются поставить впереди лошади, данная катушка не обладает мистическими свойствами ее нужно просто правильно включить в схему, зная для чего она нужна и как её включать. В проекте Тесла ей предназначалась роль насоса который будет качать электроны между куполом башни и точкой заземления этой башни т.е в землю, другими словами эта катушка создает избыток электронов (чистый потенциал) на своих концах, а за счет выбора длинны провода и частоты, пучность напруги была на куполе башни а узел тока в точке заземления башни. А способ включения данной катушки самый эффективный (кто не верит может провести кучу экспериментов и выяснить) это включить бифилярную катушку Тесла в качестве вторичной обмотки трансформатора, только таким образом можно преодолеть большое входное сопротивление данной катушки на резонансной частоте. Ну там еще моменты есть, но это основное.

Всем привет, я смотрю Вам еще лет двадцать, будете мусолить эту тему прицепились к Т.Т У КАПЫ не во всех установках присутствует Т.Т, он служит для получения высокого напряжения для получения фазы относительно заземления, это можно достич и без Т.Т. что и зделано в некоторых установках.

gluxar пишет:

Всем привет, я смотрю Вам еще лет двадцать, будете мусолить эту тему прицепились к Т.Т У КАПЫ не во всех установках присутствует Т.Т, он служит для получения высокого напряжения для получения фазы относительно заземления, это можно достич и без Т.Т. что и зделано в некоторых установках.

Раскажи пожалуста как с помощью тт получить фазу относительно земли ?

Высоковольтное напряжение полученное от Т.Т или от Т.В.С через умножитель очень хорошо фазируетсяс с землей чем выше это напряжение тем эфективнее это происходит, модуляция этого напряжения в 50 Гц 220 вольт и зоздает фазу между установкой и землей, таким образом мы получаем фазу, но ток из земли мы не получим вдостаточном количестве, только заряюды, ток получаем от усилителя тока мало затратным образом.

gluxar пишет:

только заряюды, ток получаем от усилителя тока мало затратным образом.

ну ты нам расскажи про усилитель тока. капанадзе бестолковый был. в патенте его нету

Юрам. имей совесть уж десять рая объяснял Глюксар усилитель тока а вот а замешать туда 30 кв шоб не ...нуло эт большой вопрос.

не через ёршик ли в колбе? это был бы серьёзный аргумент

uvsem пишет:

не через ёршик ли в колбе? это был бы серьёзный аргумент

не... 10 в 1 А и 10 в 1000 А...... чево там больше бежит

Юра не юродствуй хотя что там, к орень здесь один

uvsem пишет:

не через ёршик ли в колбе? это был бы серьёзный аргумент