ТЕМА:

v7a7s7 пишет:

Gonchar пишет:

пан Дора пишет:

Сугубо мое мнение: питание привода (электродвигателя) узла N5.

Так номер 5 по этому патенту, вроде обозначено как конденсатор...
И что электродвигателю на 220 вольт делать в банке... даже если он влезет туда...?!?!
И нахрена так запаивать его...?!?!

Запаивать для того, что бы это все не фонило в эфир. Потому как моторчик с прерывателем и ВВ катушкой дают очень большие помехи. Вспомним - раньше смотришь ТВ и понимаешь что где то рядом едет остолоб на мотоцикле с контактным зажиганием. ))))) Вот и весь хрен до копейки.

Так точно.

Капа еще боялся жесткого ренгеновского излучения.

Gonchar пишет:

.. тем более, что кустарный механический прерыватель с моторчиком весьма ненадёжная вещь...
Задолбаешься запаивать и распаивать банку...!!! :

Ненадежная, но по сравнению с реле (я пробовал реле) - пусть и не продолжительное время, но работало. Обратите внимание на видео, что включалась генерация на очень непродолжительное время и спешили выключить. Этот узел Капа и в вакууме запускал. Он же об этом рассказывает ...

Gonchar пишет:

Вот глядя на схему этого преобразователя, понимаешь что выдает он меандр...
И как-то ну совсем это не подходит для питания электродвигателя переменной...

Ну так другого не было, не было с синусоидой ... Работало же и так.

Как помниться капанадзе говорил, что импульсы нужно подавать с такой частотой, чтобы колебания не затухали.
Думайте...

SMD пишет:

TPA пишет:

Alfic пишет:

PALICH79 пишет:

Ну давай логически подходить к теме транс заряжает кондёр транзистор разряжает кондёр на банку в которой находиться накопитель это тороид или трансформатор происходит заряд этого трансформатора или насыщение током в импульсе более 27 ампер после отключается и дальше это поле смешивается или имеет ток смещения после смешивается с напряжением и поступает в нагрузку а катушка так для отвлечения внимания но это теория

Кто сказал, что для усиления тока используется трансформатор на железном сердечнике?
Сам Капанадзе говорил, что он не использует трансформаторы на сердечниках! (Только не надо прилетать сюда железный трансформатор из видео "банка", этот трансформатор так сказать обслуживающий установку.)

Говоришь только для обслуживания. И шинка вторички для обслушивания и четыре диода на 10А для обслуживания, круто однако.

тра покажи или расскажы , что это за шинка вторички . что не так с диодами моста ? не откажи в ответе пжлста .

Видео с банкой, лежит трансформатор выходы на диоды, что показывать, смотри сам.

TPA пишет:

SMD пишет:

TPA пишет:

Alfic пишет:

PALICH79 пишет:

Ну давай логически подходить к теме транс заряжает кондёр транзистор разряжает кондёр на банку в которой находиться накопитель это тороид или трансформатор происходит заряд этого трансформатора или насыщение током в импульсе более 27 ампер после отключается и дальше это поле смешивается или имеет ток смещения после смешивается с напряжением и поступает в нагрузку а катушка так для отвлечения внимания но это теория

Кто сказал, что для усиления тока используется трансформатор на железном сердечнике?
Сам Капанадзе говорил, что он не использует трансформаторы на сердечниках! (Только не надо прилетать сюда железный трансформатор из видео "банка", этот трансформатор так сказать обслуживающий установку.)

Говоришь только для обслуживания. И шинка вторички для обслушивания и четыре диода на 10А для обслуживания, круто однако.

тра покажи или расскажы , что это за шинка вторички . что не так с диодами моста ? не откажи в ответе пжлста .

Видео с банкой, лежит трансформатор выходы на диоды, что показывать, смотри сам.

ладно , спрашу по другому :

1, покажи шину у капанадзы про которую ты говоришь .

2. я считаю што диоды включены по схеме моста (диодный мост ) , некотрые пытаются утверждать што диоды включены в паралель по два штуки на каждый провод выходящий с трансформатора . а ты какого мнения ?

ладно можишь не отвечать про диоды , покажи просто шинку у капанадзы . што за шинка такая ?

jay80 пишет:

Elec пишет:

jay80 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

Вчитайтесь хот раз ,что написано!!!
Экономичный трансформатор подключен К Выходу,так что под цифрой 3 всегда был трансформатор лежащий на столе в видео с банкой!! Сильное магнитное поле из первого контура!!!

Вложение не найдено

Не надо коверкать перевод, а понимать дословно. А дословно переводится, как-

В третьей части, из- за высокого магнитного поля, полученного с первой катушки(7), здесь происходит разница(имеет место различие, возникает разница) между катушками, и разница(различие) возникшая между второй(почему в первую очередь говорится именно о второй катушке, потому, что именно она отличается от первичной, а не наоборот) катушкой и первой катушкой, увеличивается усилителем тока в этой части.

Скорее всего, тут недосказанность именно в отношении частоты, а не потенциала. Собственно работа стабилизатора частоты(У-Т 9) и заключается именно в “урегулировании”(стабилизации) разницы по частоте между катушками.



В 100-й раз обращаю внимание, если с этим знанием перечитать оба патента, то получается, что в первичной катушке частота в начале импульса высокая, а во вторичной низкая. Это под завершение импульса, частота во вторичной катушке увеличивается, и сравнивается с первичной, при помощи 9.

Далее и по патентам везде говорится, что энергия образуется именно во вторичной катушке.

Вот именно ,не надо додумывать ,что и как ,в патентах ,четко прописано,сильное магнитное поле передается от первой катушки на вторую,с помощью усилителя уравнивается это поле,и лает ток на катушку,где уже есть вольты такие же ,как и на входе изобретения.Есть Трансформатор и есть изобретение улучшающие этот трансформатор.
Как работает усилитель понять легко,на простом примере берём 2 магнита один 5кг на отрыв,другой 25 кг на отрыв, помещаем между ними железку,вот как раз она и будет 2 магнитных поля "ритмично стабилизируя магнитное поле между катушками с помощью усилителя, фиксирует напряжение энергии на обеих катушках"...
Про частоту ни кто не спорит ,потому ,что в патенте про это четко написано .

джэй у тебя в голове все перемешалось и ты запутался совсем . отдели один патент от другова . ты все в кучу смешал и поставил с ног на голову . объяснять не буду , я уже зае..лся это делать .
я уже думаю што ты просто как юрам еб.шь моск нам по приколу .

Покажите мне, самозапит, о котором пишут странники ,а не Капанадзе!!!!Где ,сцуко он в этом патенте??? ГДЕ???

Но чтоб не "пиндеть" в пустую, прочтите патент ещё раз,если мало 100 раз,сделайте это ,пока до вас не дойдет!!!

v7a7s7 пишет:

Вот вы все говорите УСИЛИТЕЛЬ ТОКА ! УСИЛИТЕЛЬ ТОКА !
А вы не думали что там 12-13 вольт и ДОХРЕНА Ампер?
А потом включается не усилитель тока, а усилитель напряжения.

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Каселёк, каселёк. Какой каселёёёёк хаааа гаааааа !?

С точки зрения логики, да.... это больше усилитель/генератор напряжения!
Но Капа в патенте написал как усилитель тока....
Специально или нет, сие не известно....

Про шинку из банки сверху припаяна

По логике получаеться, что на голый провод сразу СЭ не посадить....
Должно что-то быть, типа предварительная основа...
У Грея было нечто подобное...

jay80 пишет:

Из рубрики "Надо проверить"
До вкл ламп и после вкл

Как всегда проблема с качеством, все же похоже, что серый кабель просто огибает ножку... справа от ножки есть серый выступ...

Вот здесь.

Юрий м пишет:

mikser пишет:

За годы всё сказанное Капой было обсуждено много раз и также патенты и видео. Писал ли он на форумах или где ещё ,тоже доподлинно неизвестно и никто точно не знает.Пять лет назад под видео Василия Иванова ( ролик про тиристорный ключ) некто, под ником ТариэльКапанадзе оставляет три комментария.Может кого наведет на новую мысль принципа работы устройств Капы..

Комментарии под этим видео.

бестолковый ролик и автор. много так неснимеш тиристор перестаёт закрываться

Схема у Капы может быть такой:.
. .