ТЕМА:

Alfic пишет:

Ну, что Юрик добился своего, всех разогнал?

а зачем фейк рассматривать и мусолить 20 лет. я вам видео динатрона выкинул где он объяснил что с катушки тесла невозможно ничё лишнего получить. чё трудно взять кандёр 1 мкф зарядить от сети до 310 вольт и разрядить его на электролит 100 мкф и вот в этом кандёре 100 мкф энергии будит в 100 раз меньше чем было в кандёре 1 мкф

Юрий м пишет:

Alfic пишет:

Ну, что Юрик добился своего, всех разогнал?

а зачем фейк рассматривать и мусолить 20 лет. я вам видео динатрона выкинул где он объяснил что с катушки тесла невозможно ничё лишнего получить. чё трудно взять кандёр 1 мкф зарядить от сети до 310 вольт и разрядить его на электролит 100 мкф и вот в этом кандёре 100 мкф энергии будит в 100 раз меньше чем было в кандёре 1 мкф

Юрик, из теслы на теслу ничего не получишь, а вот из теслы ток в цепи поднять можно . Бяда что тут только мусолить любят, но никто не делает.
Капандзе сказал- нужен удар, нужен рычаг, нужна опора. Вгонять в цепь ударом ток.
Удар - это резонатор качать разрядом в индуктор, рычаг- съем с резонатора в контур, ну и заземление чтобы это работало.

DELAMORTO. энергия измеряется в ваттах

Юрий м пишет:

DELAMORTO. энергия измеряется в ваттах

Вообщето в джоулях..))) Электроэнергию могут измерять в ваттах.

DELAMORTO. какая разница. ну к примеру мы имеем напряжение 1000 вольт и ток при разряде 1 ампер кандёра 1 мкф что равно мощности 1 квт. переливаем его в 100 мкф и имеем напряжение 10 вольт и ток 100 ампер что тоже равно 1 квт но мы затратили энергию при заряде кандёра 1 мкф тоже 1 ампер а это уже потери и мы ведь должны эти импульсы выпрямит и сгладить а это тоже потери.... положи на гвоздь железную плиту и молотя по ней попытайся забить гвоздь..... ну както так.... в каждом действии сжали эдс чтоб получить ток получили потери. сгладили импульсы опять получили потери... ладно пошол я телек делать

Юрий м пишет:

DELAMORTO. какая разница. ну к примеру мы имеем напряжение 1000 вольт и ток при разряде 1 ампер кандёра 1 мкф что равно мощности 1 квт. переливаем его в 100 мкф и имеем напряжение 10 вольт и ток 100 ампер что тоже равно 1 квт но мы затратили энергию при заряде кандёра 1 мкф тоже 1 ампер а это уже потери и мы ведь должны эти импульсы выпрямит и сгладить а это тоже потери.... положи на гвоздь железную плиту и молотя по ней попытайся забить гвоздь..... ну както так.... в каждом действии сжали эдс чтоб получить ток получили потери. сгладили импульсы опять получили потери... ладно пошол я телек делать

А рычаг?! Резонатор с каждым витком вольты повышает, на другом конце на пару витков съемной будет ток! Делаем эти витки частью цепи лампа трансформатор....вот те капаназде.

Profinrus. ну отопление наверное котел ВИН самый лучше я пробовал лов преобразователь 500 ватт через ключ от лова

зажигает галогенку 3 квт считай в полный накал. думаю щас я чайник подрублю. меряю чайник потребляет 1600 ватт 1 литр воды закипает за 5 минут врубаю к электролову и чайник закипает в 2.5 раза дольше значит как бы получается меньше 1600 ватт очевидно тэн в чайнике сделан так чтоб максимум отдать тепло наружу со спирали это всё и губит в паузах между импульсами вода охлаждает спираль. вот если включить эту галогенку в розетку она зажигается мгновенно а с лова она медленно загорается. спираль инертна и не сразу остывает поэтому и достигается такой эффект. может быть вместо тэнов использовать галогенки незнаю и вот такой ключ от лова имеет много потерь изза кандёра С2. можно попробовать вот такую схему выпускала наша промышленность

весь эффект лова. на спираль подаётся импульс в несколько раз превышающий номинал ну к примеру на лампочку 3 квт сопротивление нити накаливания =16 ом подаём в импульсе 1000 вольт. величина импульса будит 62.5 квт. это в 20 раз больше чем на неё положено
добавлю. ктото писал на форуме для отопления использовал индукционку. 800 ватт и топил весь дом

а может получиться и так

наверное надо какойто самодельный нагреватель делать. тэны негодятся для этого
вот друзья китайцы испытывают промышленный лов

если с первой схемы зажигаем 3 квт а вот со второй 6-8 квт это изза потерь на кандёре С2

Юрик , ну вот же концепция таже и замеры тоже показывают что так ток вогнать можно...

dzen.ru/video/watch/...2921cb132c

spaceon пишет:

Не давно узнал у одного знакомого что он сделал БТГ на самозапитке с выходом один киловатт. Скоро начнётся масштабное производство. Нужно три катушки Тесла и три генератора частот.

а от такого количества излучателей у него самого ещё ничего не отвалилось?людям то предлагать!

кто помнит,кто делал?

Юрий м пишет:

DELAMORTO пишет:

Юрик , ну вот же концепция таже и замеры тоже показывают что так ток вогнать можно...

dzen.ru/video/watch/...2921cb132c

дальше рисуй схему этого токового усилителя

Как ни странно это перекликается с Мельниченко....Схемы рисовать не умею, paint не освоил.
Я же говорю, съем с теслы надо делать частью контура трансформатор-лампа, как на моем видео.

DELAMORTO пишет:

Юрий м пишет:

DELAMORTO пишет:

Юрик , ну вот же концепция таже и замеры тоже показывают что так ток вогнать можно...

dzen.ru/video/watch/...2921cb132c

дальше рисуй схему этого токового усилителя

Как ни странно это перекликается с Мельниченко....Схемы рисовать не умею, paint не освоил.
Я же говорю, съем с теслы надо делать частью контура трансформатор-лампа, как на моем видео.

Вадик не мороч голову, у тебя на видео прекрасно видно НЧ транс на железе, прибор для измерения напряжения, до 1 килогерца, и то врядли, три витка вакруг Ферита, и клогерц 20 накачки, ВЧ, импульсов, вот отсюдова твой прибор и не видит напруги ВЧ а лампе похер, она светит.
а рисовать ты умееш прекрасно, можно в поинте, можно в спринтлаёт и в других программах, для разводки печатных плат,

Мой прибор до 10кгц....а рисовать там нечего.
Но ток я загнал в контур...все равно к этому придете, рано или поздно!

...ну хуже когда уверен,а оно раз и не пошло..вообще что я с тобой спорю..уверен- отлично!!!!просто я точно знаю ,что так работать не будет на все 100%

вообще спорить на этой площадке..себя не уважать..

mmc пишет:

...ну хуже когда уверен,а оно раз и не пошло..вообще что я с тобой спорю..уверен- отлично!!!!просто я точно знаю ,что так работать не будет на все 100%

вообще спорить на этой площадке..себя не уважать..

Повторю,схема Гочи Табатадзе рабочая на все 100%!!! Нравится вам это, или нет ,мне с колокольни!!!