ТЕМА:

авангард пишет:

...не ты не я не знаем что такое заряды. Если это электрон то он движется очень медленно....

Почему не известно, заряд даже в у синоптиков имеет определение по отношению к облакам. Электрон это приемо-передатчик, хранилище зарядов, как в маятнике Ньютона и они передаются дискретно и движение электронов не имеет никакого отношения к передаче зарядов. Заряд это некая область в пространстве, обладающая энергией. ЭДС это причина движения зарядов - градиент потенциалов.

авангард пишет:

Я только знаю что я накапливаю волну в течение двух микросекунд сливаю её в ёмкость в течение 20 наносекунд и ёмкость 100 мкФ заряжена на нужное мне напряжение. По закону физики такого невозможно конденсатор должен был взорваться. Я использую принцип утилизатор радиантной энергии Теслы. С той лишь разницей что создаю волну сам.

Почему по закону не может быть, у тебя разное время, Молоток поднимаешь медленно, а опускаешь быстро и гвоздь впивается в доску.

Тогда объясни что такое заряд из чего он состоит какие у него свойства

Rivaros пишет:

авангард пишет:

Я только знаю что я накапливаю волну в течение двух микросекунд сливаю её в ёмкость в течение 20 наносекунд и ёмкость 100 мкФ заряжена на нужное мне напряжение. По закону физики такого невозможно конденсатор должен был взорваться. Я использую принцип утилизатор радиантной энергии Теслы. С той лишь разницей что создаю волну сам.

Почему по закону не может быть, у тебя разное время, Молоток поднимаешь медленно, а опускаешь быстро и гвоздь впивается в доску.

Тогда попробуй за такое время зарядить ёмкость 100 мкФ до 100 в хотя бы.

Rivaros пишет:

авангард пишет:

Я только знаю что я накапливаю волну в течение двух микросекунд сливаю её в ёмкость в течение 20 наносекунд и ёмкость 100 мкФ заряжена на нужное мне напряжение. По закону физики такого невозможно конденсатор должен был взорваться. Я использую принцип утилизатор радиантной энергии Теслы. С той лишь разницей что создаю волну сам.

Почему по закону не может быть, у тебя разное время, Молоток поднимаешь медленно, а опускаешь быстро и гвоздь впивается в доску.

время у меня разное только по одной причине я не могу разогнать волну за более быстрое время её нужно разогнать и уплотнить

Для более полного понимания я разгоняю волну магнитным полем от многофазной системы

При подаче ЭДС, сразу возникает ЭДС самоиндукции, поэтому и кривая тока не линейная... при этом идёт искривление эфира.
После отключения ЭДС, происходит обратно восстановление/выравнивание эфира и возникает обратное ЭДС.
На прямом и обратном ходе, главную роль делают совершенно разные частицы...
ЭДС самоиндукции и обратное ЭДС, это работа совершенно разных частиц...

Можно зделать так что вот оэдс прилитит обратно в 100 раз больше и даже больше.

arttod пишет:

Можно зделать так что вот оэдс прилитит обратно в 100 раз больше и даже больше.

Да как-бы можно... и делают...
Все дело лишь в величине индуктивности...

авангард пишет:

...накапливаю волну в течение двух микросекунд сливаю её в ёмкость в течение 20 наносекунд и ёмкость 100 мкФ заряжена на нужное мне напряжение...

интересны параметры и компоненты для получения этого,
какие диоды?, какие ключи?, конденсаторы?
какое напряжение питания и выходное?

В действительности принцип установки капанадзе показал лет 12 назад еще TIGER на 6п лампе, где он зажигал 100ваттную лампу.
Я повторюсь - принцип!

DELAMORTO пишет:

В действительности принцип установки капанадзе показал лет 12 назад еще TIGER на 6п лампе, где он зажигал 100ваттную лампу.
Я повторюсь - принцип!

Речь об этом эксе?



Тогда уж скорее - этот

ферриты это мизер, а вот первое видео да, оно

Да, создаем высокую разность потенциалов и затем убиваем ее 100 Вт лампочкой и треском разрядника.
Красота, только вопрос - зачем?
Высокий потенциал убивать нельзя - его нужно использовать.

Денис - Как Вы сами к этому пришли, к этому открытию?
Т. Капанадзе - Чтобы тебе не солгать, мы работали вообще на другую тему.
Денис - То есть это случайно да, получилось?
Т. Капанадзе - Да, совсем случайно, между прочем, мы работали над антигравитацией. И там такой эффект, что «офигеть». Ну, потом начали работать, ну и вышли на схему именно Н.Теслы. Ну, после этого, еще советский союз был, тогда у нас была готова аппаратура. Ну потом пошел это, - распад союза и т.д и т.п. Потом 5 лет и 3 месяца война, потом после 1994 года я уже начал демонстрировать потому что, я с кем бы ни поговорил бы, меня то сумасшедшим считали, то аферистом. Это, как говорится позади, но очень трудно было как-то пройти, как-то пережить. Но вроде бы, как маленький снежный комок как с горы спустится, то огромный становится. Уже сейчас наверно и люди готовы к этому.

Луди, наверно, еще не готовы – их правители еще не навоевались.

Splav пишет:

Да, создаем высокую разность потенциалов и затем убиваем ее 100 Вт лампочкой и треском разрядника.
Красота, только вопрос - зачем?
Высокий потенциал убивать нельзя - его нужно использовать.

Ты суть не понял.....откуда энергия для 100 ватной лампы.
Капанадзе ленивый только не цитировал, только толку ноль в его словах нет ничего информативного.
С Денчиком из Краснодара лично знаком, только это тоже ничего не меняет.