ТЕМА:

Bombar пишет:

Большой ток через заземление в грнбоксе может быть только при условии частоты в сотни мегагерц. Чего явно не наблюдается.
Как бы на видео частота 50 герц.

Разве где-то меряли частоту в заземлении...?
Нагрузки, да... а заземления не помню как-то...
Может проглядел...

Парни можете подсказать самый живой форум по БТГ, так что бы без срача, и что бы люди были реально что то делающие. Из моего последнего делал сложение пяти гармоник по Горчилину фото прилагается

Gonchar пишет:

Bombar пишет:

Большой ток через заземление в грнбоксе может быть только при условии частоты в сотни мегагерц. Чего явно не наблюдается.
Как бы на видео частота 50 герц.

Разве где-то меряли частоту в заземлении...?
Нагрузки, да... а заземления не помню как-то...
Может проглядел...

Да мерили в видео Гринбокс, на землю мерили только в Гринбоксе

chiksat пишет:

вот тут Бумбарь прав, квадратики в патенте да и сам потент ,это полная голимотья, понятная лиш людям 100% знающим принцип, остальным это просто сказки НА НОЧ

А знаешь почему?

DELAMORTO пишет:

chiksat пишет:

вот тут Бумбарь прав, квадратики в патенте да и сам потент ,это полная голимотья, понятная лиш людям 100% знающим принцип, остальным это просто сказки НА НОЧ

А знаешь почему?

Хотелось бы услышать. Мое мнение Тариель для того что бы спрятать свое изобретение отослал всех к гению Тесла, а уж Тесла спрятал свое изобретение гениально как и пологается.

jay80 пишет:

Bombar пишет:

ZendX пишет:

В первом моем сообщениии я говорю о установке Гринбокс на ней мерится ток на заземлении, согласен в других видео ток измеряют на нагрузку.

Большой ток через заземление в грнбоксе может быть только при условии частоты в сотни мегагерц. Чего явно не наблюдается.
Как бы на видео частота 50 герц.
И объяснений этому нет.
И объяснять это никто не пытается.
Но это может быть главным ключом к разгадке. Но все предпочитают рассматривать квадратики в патенте, считая, что это схема электрическая принципиальная.

Нет там ни каких мегагерц и не было,объяснение есть и оно простое!!!

Если это не ваше ноу-хау, поделитесь инфой. Разговор про установку Гринбокс, в которой одно заземление, один провод заземления на нем измеряют ток, клещами установка запитывается изначально акб , потом акб убирается. Про другие установки речь не идет.

jay80 пишет:

ZendX пишет:

jay80 пишет:

Это не мое ноу-хау!!! Это физика из школьной программы.

В школьной программе Киргоф цепь замкнута к сожалению другого не преподавали.

Кто сказал ,что не замкнутая???
Зачем ,вы решаете все за Капанадзе,а потом ищите ответы которых нет и не было в данной теме?! На этом погрязли многие искатели!

К сожалению с покойным Тариелем у меня разговора небыло, поэтому он мне ничего не говорил, но по видео Гринбокс измеряют ток в заземлении, заземление одно клещи показывают 23 ампера отсюда и дискус как такое возможно.

SMD пишет:

вот сматри , лежат три катушки , а под аргалитом поперек трех цветных катушек лижит резанатар .

SMD, сколько раз тебя можно просить писать правильно?!
Что в данном случае, и у кого лижит твой резонатор?

ZendX пишет:

Собственно я вот про что, для прокачки тока через землю по одному проводу классическая физика говорит что с землей тогда должна быть емкостная связь, на частоте 50 герц это сотни микрофарад что как я понимаю нереально. Еще есть вариант с четверть волновым резонансом который токовым концом заземлен но там мегагерцы будут.
На видео же мерят ток, как нефиг как будто это обычный замкнутый контур. Хотя есть некий Михаил Банк, утверждающий что можно передавать мощность по одному проводу, но его концепция выглядит на мой взгляд бредово, и у него в работах требуется все равно две земли он их обнулителями потенциала называет .

Ты задае́шься вопросами которыми я задавался лет 14 назад. )
Что за Михаил Банк, где можно почитать его утверждения?

jay80 пишет:

Нет там ни каких мегагерц и не было,объяснение есть и оно простое!!!

Дурында!!!
Капа сам лично говорит про... один мегагерц... и даже хочет два...

jay80 пишет:

тогда почему не удивляет 6в "намеренных" на кране???

Цифровой мультиметр в видео реагирует на поля наводки, они толком в видео не могут измерить напряжение на лампах накаливания, и если предположить что через заземление идет вч, то возможно оно чудесным образом наводит показания 23 ампера, хотя 5 киловат 220 вольт это 27 ампер примерно. Но они сначала измеряют на трубе водопровода а потом на закопанном радиаторе ток одинаковый, обычно вч наводки чувствительны к положению прибора и много еще к чему.

Bombar пишет:

ZendX пишет:

В первом моем сообщениии я говорю о установке Гринбокс на ней мерится ток на заземлении, согласен в других видео ток измеряют на нагрузку.

Большой ток через заземление в грнбоксе может быть только при условии частоты в сотни мегагерц. Чего явно не наблюдается.
Как бы на видео частота 50 герц.
И объяснений этому нет.
И объяснять это никто не пытается.
Но это может быть главным ключом к разгадке. Но все предпочитают рассматривать квадратики в патенте, считая, что это схема электрическая принципиальная.

Bombar, откуда такое утверждение сотню мегагерц?

ZendX пишет:

Парни можете подсказать самый живой форум по БТГ, так что бы без срача, и что бы люди были реально что то делающие. Из моего последнего делал сложение пяти гармоник по Горчилину фото прилагается

Я таких не встречал.

Alfic пишет:

ZendX пишет:

Собственно я вот про что, для прокачки тока через землю по одному проводу классическая физика говорит что с землей тогда должна быть емкостная связь, на частоте 50 герц это сотни микрофарад что как я понимаю нереально. Еще есть вариант с четверть волновым резонансом который токовым концом заземлен но там мегагерцы будут.
На видео же мерят ток, как нефиг как будто это обычный замкнутый контур. Хотя есть некий Михаил Банк, утверждающий что можно передавать мощность по одному проводу, но его концепция выглядит на мой взгляд бредово, и у него в работах требуется все равно две земли он их обнулителями потенциала называет .

Ты задае́шься вопросами которыми я задавался лет 14 назад. )
Что за Михаил Банк, где можно почитать его утверждения?

Загугли Однопроводная система передачи электроэнергии. Михаил Банк , так и меня этот вопрос преследует давненько.

ZendX пишет:

Alfic пишет:

ZendX пишет:

Собственно я вот про что, для прокачки тока через землю по одному проводу классическая физика говорит что с землей тогда должна быть емкостная связь, на частоте 50 герц это сотни микрофарад что как я понимаю нереально. Еще есть вариант с четверть волновым резонансом который токовым концом заземлен но там мегагерцы будут.
На видео же мерят ток, как нефиг как будто это обычный замкнутый контур. Хотя есть некий Михаил Банк, утверждающий что можно передавать мощность по одному проводу, но его концепция выглядит на мой взгляд бредово, и у него в работах требуется все равно две земли он их обнулителями потенциала называет .

Ты задае́шься вопросами которыми я задавался лет 14 назад. )
Что за Михаил Банк, где можно почитать его утверждения?

Загугли Однопроводная система передачи электроэнергии. Михаил Банк , так и меня этот вопрос преследует давненько.

Нашёл. Он оказывается Банк. )) Когда то я с ним переписывался на счёт его изобретения. Надо вспомнить где.