ТЕМА:

Интересно...
Каким достаточно простым внешним датчиком можно определить есть в проводе продольная волна или какая-то ее часть...?
У Николаева, помню там хитрая рамка была...
КСВ-метр не предлагать...

А чем неонка не устраивает?
Продольная волна создается электронным газом в проводе создавая точки сжатия и разряжения, по сути все электрические колебания продольные т.к электроны движутся вдоль провода и волна сжатия и разряжения движется так же вдоль, другой вопрос что если бегущая то хрен определишь а стоячую либо неонкой либо токовым трансом при достаточной чувствительности оных.
habr.com/ru/articles/183006/
habr.com/ru/articles/183580/
www.ibiblio.org/kuph...cCircuits/

matros пишет:

А чем неонка не устраивает?
Продольная волна создается электронным газом в проводе создавая точки сжатия и разряжения, по сути все электрические колебания продольные т.к электроны движутся вдоль провода и волна сжатия и разряжения движется так же вдоль, другой вопрос что если бегущая то хрен определишь а стоячую либо неонкой либо токовым трансом при достаточной чувствительности оных.
habr.com/ru/articles/183006/
habr.com/ru/articles/183580/
www.ibiblio.org/kuph...cCircuits/

Да, эти уроки по электрическим цепям все правильно показывают...
Вот только в основном для поперечных волн.
Неонкой мы можем определить узлы и пучности опять-таки только для стоячей волны, то есть 100% поперечной волны...
Для бегущей и продольной тут похоже надо с ортогональной ориентацией датчик заморачивать ...
Сравнивать величину магнитных полей в проводе по направлениям ...

Gonchar пишет:

Да, эти уроки по электрическим цепям все правильно показывают...
Вот только в основном для поперечных волн.
Неонкой мы можем определить узлы и пучности опять-таки только для стоячей волны, то есть 100% поперечной волны...
Для бегущей и продольной тут похоже надо с ортогональной ориентацией датчик заморачивать ...
Сравнивать величину магнитных полей в проводе по направлениям ...

Ну чего же ты, так? Тут значит можешь геркон услышит в хаосе, а тут "тычок" ... Брался раза два осилить этот датчик. Много, тут и там, на форумах было "кричащих голов", но как только вопрос вставал о демонстрации, увы и ах... Есть такое устройство(писал уже о нём), для слабо видящих и слышащих, К-12С. Далее, как с герконом.

mmc пишет:

dzen.ru/video/watch/...o=telegram

....шибко на Васмуса похоже...

Это лучше, на том же принципе


сам принцип

DELAMORTO, светодиодик - прибор токовый.
В контуре может гулять хоть 100 ампер, а светик будет еле тлеть.
Когда ты подносишь вторую резонансную катушку - это просто повышение напряжения. И светиг светит ярче.
И да, ток ХХ будет уменьшаться.

ПС. - Не учите физику, и везде обнаружится БТГ

Bombar пишет:

DELAMORTO, светодиодик - прибор токовый.
В контуре может гулять хоть 100 ампер, а светик будет еле тлеть.
Когда ты подносишь вторую резонансную катушку - это просто повышение напряжения. И светиг светит ярче.
И да, ток ХХ будет уменьшаться.

ПС. - Не учите физику, и везде обнаружится БТГ

И что дальше? Все на этом ?! Повысилось напряжение, уменьшился ток, ярче гореть свтодиод стал.... все одной катушкой. Так что дальше Бомбарь? Ты пересказал видео и сделал вывод не учите физику..... И ЭТО все что ты можешь сделать?!

DELAMORTO пишет:

Bombar пишет:

DELAMORTO, светодиодик - прибор токовый.
В контуре может гулять хоть 100 ампер, а светик будет еле тлеть.
Когда ты подносишь вторую резонансную катушку - это просто повышение напряжения. И светиг светит ярче.
И да, ток ХХ будет уменьшаться.

ПС. - Не учите физику, и везде обнаружится БТГ

И что дальше? Все на этом ?! Повысилось напряжение, уменьшился ток, ярче гореть свтодиод стал.... все одной катушкой. Так что дальше Бомбарь? Ты пересказал видео и сделал вывод не учите физику..... И ЭТО все что ты можешь сделать?!

А что мне сказать про опыты школьного кружка "Юный электонщик"?
Да я просто в восторге. Только не понимаю, каким боком это относится к творчеству Великого Капанадзе?
И тебе двойка за режиссуру,и озвучку. Негодный контент.

ЖекаК пишет:

Gonchar пишет:

Да, эти уроки по электрическим цепям все правильно показывают...
Вот только в основном для поперечных волн.
Неонкой мы можем определить узлы и пучности опять-таки только для стоячей волны, то есть 100% поперечной волны...
Для бегущей и продольной тут похоже надо с ортогональной ориентацией датчик заморачивать ...
Сравнивать величину магнитных полей в проводе по направлениям ...

Ну чего же ты, так? Тут значит можешь геркон услышит в хаосе, а тут "тычок" ... Брался раза два осилить этот датчик. Много, тут и там, на форумах было "кричащих голов", но как только вопрос вставал о демонстрации, увы и ах... Есть такое устройство(писал уже о нём), для слабо видящих и слышащих, К-12С. Далее, как с герконом.

Ооо... так услышать геркон - сие чудо советской техники, много ума не надо...
Все отработано годами... а если ещё и световой датчик срабатывания помогает, то вообще ляпота...

А вот с продольными волнами пока гемор...
Эту волну ещё создать для начала надо... а потом ещё как-то убедиться, что она продольная... а потом ещё и датчик сварганить...
А кроме антенны Харченко и некоторых отдельных типов спиральных резонаторов, я как-то и не знаю чем эту продольную волну сделать.

Нашел я описания этого К-12С.... а нетрудно будет ссылку на свои посты кинуть, почитаю что ты предлагал...
Если есть какие-то мысли, то в личку можно...

gluxar пишет:

ЖекаК пишет:

В личку.

Тебе нужна личка, вот и тусуйся в личке, все равно твоя значимость ниже нуля.

Ну это не ваше дело, это про личку. И спасибо за вашу позицию. Фломастеры кончились? Это риторический...

Всем здоров. Бытует крылатая фраза, якобы от Капанадзе, "когда узнаете как это просто, смеяться будите". Дайте ссылку на видео или аудио где Капанадзе это говорит, где, когда, кому.

Binks пишет:

Всем здоров. Бытует крылатая фраза, якобы от Капанадзе, "когда узнаете как это просто, смеяться будите". Дайте ссылку на видео или аудио где Капанадзе это говорит, где, когда, кому.

Для чего это тебе? Ты хочешь узнать, как именно просто, чтобы только посмеяться или зачем-то еще?

Немного смешных вопросов.
Как Вы думаете:
- с каким напряжением нужно работать, чтобы получить антигравитацию? (вопрос для Вашей интуиции)
- если на первичной будет 5 киловольт и 1 Ампер, какая мощность будет на вторичной, если мотать ее, например проводом с намоткой «от болды»?

Глупо это тратить свое время на поиск халявы, которой на самом деле не существует,
а также надеяться на то, что используя замкнутые цепи и мощность на уровне светодиодного фонарика,
каким-то чудом можно раскачать кBты.

Splav пишет:

Глупо это тратить свое время на поиск халявы, которой на самом деле не существует,
а также надеяться на то, что используя замкнутые цепи и мощность на уровне светодиодного фонарика,
каким-то чудом можно раскачать кBты.

Конечно глупо!
Только это все к Капе не относиться.
Халявы у него нет... и цепи у него не все замкнутые, в привычном понимании... и мощность сотня киловатт...
Надо для начала хотя бы просто задавать правильные вопросы...