ТЕМА:

Секрет примерно столетней давности...
Древний... не древний...

пан Дора пишет:

Gonchar пишет:

Так для того, что бы построить "банку" больших познаний в электронике и не надо, там нужно знать конструкционный секрет...
Древний конструкционный секрет...!!!
А руки у него умелые были...

Не думаю, что там какой то прям таки древний секрет. Он не был зашоренный электроникой и смотрел на процессы наче. Могу привести простейший пример, который вы - электрики истолкуете иначе, чем физика.

ну давай рассказывай как на п213 и на диодах д242 сделать бтг. тогда такие были

Дел, покажи нам, камера ведь у тебя есть.

Юрий м пишет:

кто сотиками занимается

А ничего что тут тема называется "Генераторы Тариэля Капанадзе"?
Мы тут тебе не мешаем?

Тут весь форум надо переименовать в тему "Балаболка о СЭ!".
Когда же мы дождёмся видео от Деломорто?

spaceon пишет:

Тут весь форум надо переименовать в тему "Балаболка о СЭ!".
Когда же мы дождёмся видео от Деломорто?

Списюн! Чья бы корова мычала!

spaceon пишет:

Тут весь форум надо переименовать в тему "Балаболка о СЭ!".
Когда же мы дождёмся видео от Деломорто?

Билеты купил ? Там Юрик тарифы озвучил выше...

Вопрос для "глазастых"...
Куда подключен второй конец змеевика в гринбокса и банке...?!?!

Gonchar пишет:

Вопрос для "глазастых"...
Куда подключен второй конец змеевика в гринбокса и банке...?!?!

Я неглазастый.
Сугубо мое мнение (на текущий момент): никуда. Внутри змеевика (кондуктора, концентратора тощо) проходит изолированный провод и в месте выхода спаяно все вместе: провод, змеевик и разрядник. Разряды (хоть положительные , а хоть отрицательные) поступают по этому проводнику и концентрируются на поверхности змеевика. Назад в проводник возвратиться они не могут (см. учебник физики СШ 8 кл.). Аналог этой фигни - сфера в "турецкой". А зачем это нужно? Я не знаю.

пан Дора пишет:

...Внутри змеевика (кондуктора, концентратора тощо) проходит изолированный провод и в месте выхода спаяно все вместе: провод, змеевик и разрядник. ...

Да, это один из возможных вариантов, в том числе вариант и без спаивания внутреннего провода с разрядником...

пан Дора пишет:

Gonchar пишет:

Вопрос для "глазастых"...
Куда подключен второй конец змеевика в гринбокса и банке...?!?!

Я неглазастый.
Сугубо мое мнение (на текущий момент): никуда. Внутри змеевика (кондуктора, концентратора тощо) проходит изолированный провод и в месте выхода спаяно все вместе: провод, змеевик и разрядник. Разряды (хоть положительные , а хоть отрицательные) поступают по этому проводнику и концентрируются на поверхности змеевика. Назад в проводник возвратиться они не могут (см. учебник физики СШ 8 кл.). Аналог этой фигни - сфера в "турецкой". А зачем это нужно? Я не знаю.

ц4
Де знайти і як здобути те, чого не може бути?... мне понравилось...
.здобути... можно или нужно из трех элементов эл цепи...индуктивность.емкость... и активное сопротивление.
какие нафиг змеевики? на которых на поверхности концентрируются заряды. это может быть,но это мизер и не може бути как источник большой энергии.
ответьте для себя...
что может индуктивность?
что может емкость ?
и как можно использовать эти два элемента цепи....и тогда,если вы скрупулезно это изучите во множестве вариантов....вы найдете чого не може бути?

...

пан Дора пишет:

Gonchar пишет:

Вопрос для "глазастых"...
Куда подключен второй конец змеевика в гринбокса и банке...?!?!

Я неглазастый.
Сугубо мое мнение (на текущий момент): никуда. Внутри змеевика (кондуктора, концентратора тощо) проходит изолированный провод и в месте выхода спаяно все вместе: провод, змеевик и разрядник. Разряды (хоть положительные , а хоть отрицательные) поступают по этому проводнику и концентрируются на поверхности змеевика. Назад в проводник возвратиться они не могут (см. учебник физики СШ 8 кл.). Аналог этой фигни - сфера в "турецкой". А зачем это нужно? Я не знаю.

Сие совсем не сходится с описанием в патентах Капанадзе. В то, что говорит маэстро я не верю, в патент его так же не верю, но в генератор его верю, это как?

Elec пишет:

Сие совсем не сходится с описанием в патентах Капанадзе. В то, что говорит маэстро я не верю, в патент его так же не верю, но в генератор его верю, это как?

А чему удивляться...?
Генератор это материальный факт, а патентировать и говорить надо внимательно следя за языком...