ТЕМА:

Связь установки Капанадзе с трудами Теслы прослеживается в следующих аспектах:
Использование резонанса: Как и Тесла, Капанадзе утверждает, что система должна войти в резонанс с окружающей средой. Это позволяет получить на выходе больше энергии, чем затрачено на запуск (коэффициент полезного действия выше единицы, или COP > 1).
Трансформатор Теслы в основе: Визуально и технически установка Капанадзе напоминает модифицированную катушку Теслы. Она создает высокочастотные электромагнитные колебания, которые, по теории автора, «раскачивают» эфир или свободные электроны в заземлении.
Роль заземления: Капанадзе подчеркивает, что без хорошего заземления установка не работает. Это прямо отсылает к идее Теслы о том, что Земля — это огромный резервуар электрических зарядов, которые можно извлечь, создав правильную стоячую волну.
Искровой промежуток: В ранних демонстрациях Капанадзе использовал разрядник (искру). Тесла считал быстрые прерывания тока (ударные волны) критически важными для разделения зарядов и получения «лучистой энергии».
Технический нюанс:
В отличие от классического трансформатора, который просто передает энергию, установка Капанадзе (по его утверждению) выступает в роли «насоса», который берет из сети лишь малую часть энергии для создания резонансного поля, а остальное черпает из среды.

Этот «насосный» эффект в контексте идей Теслы и Капанадзе часто называют параметрическим резонансом или работой с реактивной мощностью.
Если рассматривать установку как «насос», то ключевыми техническими узлами являются:
Задающий генератор: создает первичный импульс, «раскачивающий» систему.
Высоковольтный трансформатор (катушка Теслы): создает электростатическое поле высокой частоты, которое должно ионизировать среду.
Заземление как «донор»: в данной схеме считается, что электроны извлекаются из земли за счет резкого изменения потенциала.

DELAMORTO, не забывай подписывать - "тест сгенерирован ИИ"

Bombar пишет:

DELAMORTO, не забывай подписывать - "тест сгенерирован ИИ"

Какая разница , если я с этим согласен? Кроме того понятно расписано....

Еще раз...

DELAMORTO пишет:

Bombar пишет:

DELAMORTO, не забывай подписывать - "тест сгенерирован ИИ"

Какая разница , если я с этим согласен? Кроме того понятно расписано....

Стоит только добавить, что ИИ немного пиздит...
Капа построил установку работающую без заземления!!!

Видео в студию установки без заземления!
Допускаю такое, но с мощностью в разы меньшей!

Да как бы оно в общем доступе...
Это гидромеханическая установка, испытания проходят в гараже...
В видео установку ставят на покрышку...
Мощность под 10 кВт...

У нас клоун спец по гидре, вот только не получилось. Ибо эффект Юткина приручить ох как не легко)))
А вот про один из принципов, я напоминаю, капанадзе сказал- опорная тяга!

По сути это продолжение/модификация гидромеханической установки из синего гаража...

Gonchar пишет:

По сути это продолжение/модификация гидромеханической установки из синего гаража...

Механика....не, дорого, сложно, шумно и не мобильно.

Так дело не в механике...
Капа вынужден из-за юридических споров перейти на механику.
Основа, где получаеться прием энергии все равно электрическая!
И заземления там нет!
И даже запуск от все той же "кроны"...

DELAMORTO пишет:

Bombar пишет:

DELAMORTO, не забывай подписывать - "тест сгенерирован ИИ"

Какая разница , если я с этим согласен? Кроме того понятно расписано....

Если ты с этим соглвсен и тебе все понятно расписано, так ты и создай, построй установку, а то получается что у тебя раннее весеннее шизо френическое обострение развивается, этот диагноз ты многим приписываеш и сам же им заболел.

gluxar пишет:

DELAMORTO пишет:

Bombar пишет:

DELAMORTO, не забывай подписывать - "тест сгенерирован ИИ"

Какая разница , если я с этим согласен? Кроме того понятно расписано....

Если ты с этим соглвсен и тебе все понятно расписано, так ты и создай, построй установку, а то получается что у тебя раннее весеннее шизо френическое обострение развивается, этот диагноз ты многим приписываеш и сам же им заболел.

Это тебя лично как то напрягает? Или тебе по душе Мони рисунки больше- не хочешь не читай, не заставляю.
Да и создал уже, видео правда на ютубе, так как давно давно это было. Опять таки- не нравиться, идите мимо. Не заставляю, не принуждаю.

Splav пишет:

Хотите правильный вопрос?
Пожалуйста:
- Каким образом с одного импульса можно получить больше?

Правильный ответ..
НИКАК!!!