ТЕМА:

Alfic пишет:

Резонанс есть, о нём сам Капанадзе говорил (ты же не будешь этого отрицать ), а колебательных контуров нет!

Alfic, ты как старожил, должен помнить искателя под ником "Fill". Примерно в 2010г он сделал простейший генератор дополнительной энергии из эфира на основе большого Т.Т.
Он брал 2м. 110мм трубу (канашку) и мотал проводом типа ПЭВ 1,2мм. НАСТРАИВАЛ по максимальной отдаче при помощи жмута проводов (уединëная ëмкость) подвешенного на дереве. Возбуждал Т.Т. разрядником при помощи трансформатора, диодов и конденсатора от микроволновки, т.е. до 1кВт. Снимал примерно 5кВт (спиральные обогреватели). При этом индуктора у него не было, искрил на нижнюю (холодную) часть витков.

Вопрос:
так есть в БГТ колебательный резонансный контур или нет?

Я давно уже применяю этот метод... ТТ дёргается за токовый конец... без всякого индуктора...
Впервые узнал от Бунка... он его на доске нарисовал... да, вроде там...

Bezant пишет:

Эта схема всплывала на киберэнерджи, однако у Капанадзе совсем другая схемотехника.

Не согласен.
Возбуждение, настройка и съëм подругому, но сам принцип тот-же...

...я так думаю...

---

Индуктор-конденсатор даëт крутой фронт ударной волны...

mefodiy пишет:

Bezant пишет:

Эта схема всплывала на киберэнерджи, однако у Капанадзе совсем другая схемотехника.

Не согласен.
Возбуждение, настройка и съëм подругому, но сам принцип тот-же...

...я так думаю...

---

Индуктор-конденсатор даëт крутой фронт ударной волны...

В том и дело, что нет.
Если бы у Капанадзе была хоть одна нормальная Тесла в установке, его бы давно повторили, как мне кажется.
"Возбуждение, настройка и съëм подругому" - это и есть другая схемотехника.
То, что он использует те же электроны в проводах, что и создатели обычных генераторов, не делает общим принцип

Bezant пишет:

mefodiy пишет:

Bezant пишет:

Эта схема всплывала на киберэнерджи, однако у Капанадзе совсем другая схемотехника.

Не согласен.
Возбуждение, настройка и съëм подругому, но сам принцип тот-же...

...я так думаю...

---

Индуктор-конденсатор даëт крутой фронт ударной волны...

В том и дело, что нет.
Если бы у Капанадзе была хоть одна нормальная Тесла в установке, его бы давно повторили, как мне кажется.
"Возбуждение, настройка и съëм подругому" - это и есть другая схемотехника.
То, что он использует те же электроны в проводах, что и создатели обычных генераторов, не делает общим принцип

Конечно, настраиваемый, резонансный трансформатор Тесла или высокодобротный, резонансный, высокочастотный, настраиваемый трансформатор тока - разница большая...

mefodiy пишет:

Alfic пишет:

Резонанс есть, о нём сам Капанадзе говорил (ты же не будешь этого отрицать ), а колебательных контуров нет!

Alfic, ты как старожил, должен помнить искателя под ником "Fill". Примерно в 2010г он сделал простейший генератор дополнительной энергии из эфира на основе большого Т.Т.
Он брал 2м. 110мм трубу (канашку) и мотал проводом типа ПЭВ 1,2мм. НАСТРАИВАЛ по максимальной отдаче при помощи жмута проводов (уединëная ëмкость) подвешенного на дереве. Возбуждал Т.Т. разрядником при помощи трансформатора, диодов и конденсатора от микроволновки, т.е. до 1кВт. Снимал примерно 5кВт (спиральные обогреватели). При этом индуктора у него не было, искрил на нижнюю (холодную) часть витков.

Вопрос:
так есть в БГТ колебательный резонансный контур или нет?

Я скажу только за себя, хотя я знаю, что многие против этого, но они просто не умеют "готовить" : Капанадзе посвятил свою установку Тесла, как он сам это сказал и говорил про резонанс в установке, к тому же в разговоре Андрея и Гия были рассуждения по поводу определённой длины провода в катушках ... да, резонансный контур есть.

Да нахрена колебательный контур? Что бы что? И куда у нас капанадзе трансформатор Теслы в банке засунул?

Вы вообще думать можете, или только писать?!

"Начальный источник питает первую часть и остальные"© (всего их 4)

DELAMORTO пишет:

Да нахрена колебательный контур? Что бы что? И куда у нас капанадзе трансформатор Теслы в банке засунул?

Вы вообще думать можете, или только писать?!

Да очень просто мотается Т, Т. За тем накладыевается кварцевая пленка по верху для изоляции и с верху мотаются две катушки токовые толстого провода и индуктор с искровиком, горячий кенец Т.Т не куда не подключен, катушки усилителя тока купаются в высоко частотном поле от Т.Т. модулированым 220 вольтами с частотой50 Гц.А резонанс нужен только для Т.Т, а для силовых катушек ои нахрен не нужен

- Экономичный преобразователь энергии, начинающий работать с начальной энергией, полученной от независимого энергетического устройства (1, 2, 2А), передающий электромагнитное поле, возникшее на первой катушке 7, на вторую катушку 8, ритмично стабилизирующий магнитное поле, возникшее между катушками 7, 8 с помощью стабилизатора частоты (9), затем увеличивающий начальную энергию через вторую катушку 8
Усилитель тока=стабилизатор частоты

frequency stabilizer (adjuster)

Хотя зачем это писать в 100 раз,тут каждый решает за Капанадзе ,что правильно и не правильно,причем у большинства память ,как у рыбки Дори

Выкадываю схему. Нашол у себя в архиве, может комуто поможет,правда выходной каскад не досказан. всего хорошего

gluxar !
какая такая кварцевая пленка??

не забедте всё это посыпать солью барелия )

jay80 пишет:

ВНИМАНИЕ: Спойлер!

frequency stabilizer (adjuster)

Хотя зачем это писать в 100 раз,тут каждый решает за Капанадзе ,что правильно и не правильно,причем у большинства память ,как у рыбки Дори

Jay80 поделюсь только с тобой по секрету. В первичной катушке частота всегда высокая, а во вторичной частота изначально очень низкая, но до конца импульса разгоняется и сравнивается с частотой первички с помощью стабилизатора частоты(усилителя тока, в обоих патентах под номером 9). Эта хреновина(9), работая по одному проводу, по своей сути не должна быть сложная, и может располагаться как на картинках ниже.
Но! Второй патент рекомендую пока отложить в сторону…..