ТЕМА:

DELAMORTO пишет:

maxic81 пишет:

пан Дора пишет:

maxic81 пишет:

И что?

А вот, что: Сколько я видел схем mmc, он же Red, то все они составлены таким образом, чтобы изначально усложнить горение лампочки, подключенной к сети. А потом различными манипуляциями, запитываясь опять таки от сети, он пытается сделать горение лампочки ярче. Надо отдать должное: у гуру есть почитатели и свидетели его чудес.

Понизив сетевое напряжение через трансформатор( патент Тесла) выпрямив его диодным мостом( то же чей то патент) и собрав на конденсаторе, разряжая его через дроссель и нагрузку с определенной частотой и скважностью( это то же патент Тесла) Ред добился работы нагрузки с меньшим потреблением. Теперь вы его за это стебете и называете клоуном? Судя вашей логике Тесла клоун высшей категории, Ю. Никулин нервно курит

Зачем нам херня от клоуна? У нас свою девать некуда...Тут законы физики срабатывают, приборы для замера токов и напряжений расчитаны на синус 50герц, а потребитель тут импульсный и нагрузка не от 50 герцов, а приборы показывают именно на 50 герц. Поэтому совет клоунаде- выпрямляй ток, сделай постоянным и замеряй. Сказка тут же закончится. Да клоун сам все знает в его 100 лет, только обманываться рад и паству наебывает как делать нефиг.

Ну на сколько я помню, Капа вообще на АКБ ток померял. Да и кто тебе сказал что китайские приборы на что то рассчитаны? Они обычно подогнаны. Ну а самый лучший способ проверить Реда, это самозапит.
Ты же вон собрался ток из земли сосать, поршнем, я же тебя Д"Билом не называю. А просто смотрю за твоими шагами

С клоуном это другой случай. Он все время тупые схемы делает, что хочет получить , откуда - не известно даже ему. Как папуас вижу самолет, копирую из соломы как понимаю.
Очень долго он убеждал что надо херачить МОТом в трубку, что у его кое кого все получилось, нес бред вешал лапшу. Что сейчас- сделал бустер с розетки, теперь утверждает обратное, но усерается что повторил капанадзе, раскрыл главный секрет- надо розетку использовать!
Клоун просто вякнул и сделал не красиво, подло и мерзко, теперь будет получать за свои слова и тупые схемы. Зла не помню, записываю поэтому.

DELAMORTO пишет:

С клоуном это другой случай. Он все время тупые схемы делает, что хочет получить , откуда - не известно даже ему. Как папуас вижу самолет, копирую из соломы как понимаю.
Очень долго он убеждал что надо херачить МОТом в трубку, что у его кое кого все получилось, нес бред вешал лапшу. Что сейчас- сделал бустер с розетки, теперь утверждает обратное, но усерается что повторил капанадзе, раскрыл главный секрет- надо розетку использовать!
Клоун просто вякнул и сделал не красиво, подло и мерзко, теперь будет получать за свои слова и тупые схемы. Зла не помню, записываю поэтому.

Вадим, я уважаю твои труды, я уважаю твое мнение, но в отношении Реда ты не прав. Это примерно как, одного моего знакомого, который создал огромный СЦ, просто отправили на пенсию, что бы не мешал бабки делать, ну кидают ему %. А он спился за 2 года, представь бомжа в собственном особняке. Баню уже спалил (
Так что пусть Ред занимается, познает мир, учится никогда не поздно

Для меня самое смешное, что вы все собираетесь найти нечто новое, в классических схемах. Которые вдоль и поперек изъезжены и обсосаны. Вы их просто повторяете на новых компонентах, ничего нового не вносите. У вас в голове линейка с указкой корни пустили, по этому вы выводите красивые фразы из учебников, пытаясь казаться умными. Вся планета живет так, не вы одни. Каждый Д'Артаньян, считает себя мушкетером, потому что у него картонка есть, где просто сказано УЧИЛСЯ( закончил учебное заведение), в ней не сказано УМНЫЙ. По этому такой Д"... видя человека мыслящего не стандартно, начинает выкрикивать зазубренные правила и стебаться. Я на таких бля Д'Артаньянов насмотрелся, схемы наизусть учат, читать их не умеют, но за то как красиво пи...т, как диплом защищают )))

maxic81 пишет:

Для меня самое смешное, что вы все собираетесь найти нечто новое, в классических схемах. Которые вдоль и поперек изъезжены и обсосаны. Вы их просто повторяете на новых компонентах, ничего нового не вносите. У вас в голове линейка с указкой корни пустили, по этому вы выводите красивые фразы из учебников, пытаясь казаться умными. Вся планета живет так, не вы одни. Каждый Д'Артаньян, считает себя мушкетером, потому что у него картонка есть, где просто сказано УЧИЛСЯ( закончил учебное заведение), в ней не сказано УМНЫЙ. По этому такой Д"... видя человека мыслящего не стандартно, начинает выкрикивать зазубренные правила и стебаться. Я на таких бля Д'Артаньянов насмотрелся, схемы наизусть учат, читать их не умеют, но за то как красиво пи...т, как диплом защищают )))

А сам давно тут классическую схему тиристорного зажигания выдавал за принцип БТГ "банка" и "зеленая коробка"?

пан Дора пишет:

maxic81 пишет:

Для меня самое смешное, что вы все собираетесь найти нечто новое, в классических схемах. Которые вдоль и поперек изъезжены и обсосаны. Вы их просто повторяете на новых компонентах, ничего нового не вносите. У вас в голове линейка с указкой корни пустили, по этому вы выводите красивые фразы из учебников, пытаясь казаться умными. Вся планета живет так, не вы одни. Каждый Д'Артаньян, считает себя мушкетером, потому что у него картонка есть, где просто сказано УЧИЛСЯ( закончил учебное заведение), в ней не сказано УМНЫЙ. По этому такой Д"... видя человека мыслящего не стандартно, начинает выкрикивать зазубренные правила и стебаться. Я на таких бля Д'Артаньянов насмотрелся, схемы наизусть учат, читать их не умеют, но за то как красиво пи...т, как диплом защищают )))

А сам давно тут классическую схему тиристорного зажигания выдавал за принцип БТГ "банка" и "зеленая коробка"?

Так это всего лишь инструмент. один из многих, в банке именно он применен, а гринбоксе искра уже тянущаяся, схема изменена))))
Ну тебе, ЖДУНУ, этого не понять, у тебя голова что бы в нее есть

Ну есть люди которые думают, потом лепят, есть которые лепят и не думают- клоуны, а есть те которые не могут лепить, не могут думать самостоятельно(очень много таких)
Но вот дичь втирать мне бесполезно! Я вижу у клоуна розетку- это красный флаг! Другие тоже видят, многие понимают что им втюхивают, возмущаться имеем право! НЕТ КЛОУНАДЕ!ДОЛОЙ РЕДОВ и СЕКТУ!!!

DELAMORTO пишет:

Ну есть люди которые думают, потом лепят, есть которые лепят и не думают- клоуны, а есть те которые не могут лепить, не могут думать самостоятельно(очень много таких)
Но вот дичь втирать мне бесполезно! Я вижу у клоуна розетку- это красный флаг! Другие тоже видят, многие понимают что им втюхивают, возмущаться имеем право! НЕТ КЛОУНАДЕ!ДОЛОЙ РЕДОВ и СЕКТУ!!!

У Капы под БАНКА то же розетка, и турецкие к сети подключены, Все, расходимся, клоунада закончилась! )

maxic81 пишет:

Ну тебе, ЖДУНУ, этого не понять, у тебя голова что бы в нее есть

Я не ЖДУН. Я отсюда прорыва не жду, и не вижу к тому предпосылок. Я свое обдумываю и делаю, когда время и настроение есть, но пока что увы ... А потому хвастаться или делиться мне здесь нечем.

maxic81 , а че ты клоуна защищаешь? Вступил в его секту?
Я просто знаю, что и за 200лет он ничего близко к нему не придумает. А на его столб я такой же хрен ложил....капандзе он разгадал , ну ну )))

DELAMORTO пишет:

maxic81 пишет:

пан Дора пишет:

maxic81 пишет:

И что?

А вот, что: Сколько я видел схем mmc, он же Red, то все они составлены таким образом, чтобы изначально усложнить горение лампочки, подключенной к сети. А потом различными манипуляциями, запитываясь опять таки от сети, он пытается сделать горение лампочки ярче. Надо отдать должное: у гуру есть почитатели и свидетели его чудес.

Понизив сетевое напряжение через трансформатор( патент Тесла) выпрямив его диодным мостом( то же чей то патент) и собрав на конденсаторе, разряжая его через дроссель и нагрузку с определенной частотой и скважностью( это то же патент Тесла) Ред добился работы нагрузки с меньшим потреблением. Теперь вы его за это стебете и называете клоуном? Судя вашей логике Тесла клоун высшей категории, Ю. Никулин нервно курит

Зачем нам херня от клоуна? У нас свою девать некуда...Тут законы физики срабатывают, приборы для замера токов и напряжений расчитаны на синус 50герц, а потребитель тут импульсный и нагрузка не от 50 герцов, а приборы показывают именно на 50 герц. Поэтому совет клоунаде- выпрямляй ток, сделай постоянным и замеряй. Сказка тут же закончится. Да клоун сам все знает в его 100 лет, только обманываться рад и паству наебывает как делать

Del какой ты злой. Говориш Зачем нам херня от клоуна? У нас свою девать некуда... Так выложи сюда и пусть народ радуется. Видеть солому у брата своего а у самого лесобаза эт както не серезно.

Да нахрен никому тут не надо . Могу подсказать как , но зачем?

arttod пишет:

... Говориш Зачем нам херня от клоуна? У нас свою девать некуда... Так выложи сюда и пусть народ радуется. ...

arttod, ну зачем еще и здесь ту херню разводить, ту или такую же? Достаточно того, что клоун - истероид дает свое представление на том страннике. Кто его почитает, пусть там воздает ему хвалу. Это же уже не первый раз, периодически повторяется ...
Лучше скажи что нибудь по делу, если есть что сказать.

DELAMORTO пишет:

Да нахрен никому тут не надо . Могу подсказать как , но зачем?

А ты меньше вопросов задавай.

DELAMORTO пишет:

dozor пишет:

gluxar пишет:

Всем привет, читаю этот форум и прихожу к выводу что каждый хочет внести свою положительную лепту в эту тему, я тоже хочу внести свое мнение в эту тему, все ударились в высоковольтное напряжение и не имеют понятие для чего оно нужно в основном все иследователи хотят из него получить усилитель тока, это их первая ошибка. Усилитель тока получаем за счет электро магнитного поля, мало затратно, а высокое напряжение нам нужно для получения высоко частотного поля в котором напряжение и ток подаюший в импульсном режиме соединяютсяв а земля это точка опоры с которой мы получаем дополнительные заряды для поддержания процесса. Ванка 2004 года это самое примитивное без всех хитростей показ Б. Т. Г. КАБАНАДЗЕ всего хорошего

Ну раз ВЫ все знаете могли бы нам рассказать и показать. Что бы работало.

СО времен SRa пошло поле малозатратное...но вот бяда, никто его малозатратно не получил. А главное зачем его получать ))) Тем более малозатратно - никто не знает.

С этого момента поподробней...
Какое "малозатратное" поле?
Магнитное,электромагнитное или электрическое поле?
Опять же,какое значение напряжености этих полей должно быть?
"Малозатратное" говоришь..может бычный резонансный контур,
Если постоянное поле,то обычный электромагнит..
Не подойдет?