ТЕМА:

Rivaros пишет:

авангард пишет:

Rivaros пишет:

magnum пишет:

..

Молодец magnum, нашел первоисточники. Правда почему-то термин в кавычках и правильно называется не ОЭДС, а "ОЭДС самоиндукции".

Наконец-то. Оэдс самоиндукции . Просто так принято сокращать просто оэдс.

Принято было в кавычки заключать тоже? Ни в одном учебнике СССР и современной России нет такого принятия. Наверно за ненадобностью усложнять, а проще определить как самоиндукция.

Возможно и так но когда исследуешь разные явления связанные с индуктивностями этот термин имеет место быть.

авангард пишет:

jay80 пишет:

studfile.net/preview...37/page:2/
При всяком изменении силы тока в контуре возникает ЭДС индукции, которая вызывает дополнительный ток в контуре. Это явление называется самоиндукцией, а токи, вызываемые ЭДС самоиндукции, - экстратоки самоиндукции.
Обзор ии
Экстраток (или ток) самоиндукции — это индукционный ток, возникающий в проводящем контуре при изменении протекающего через него тока. Этот ток направлен так, чтобы противодействовать изменению тока, и возникает из-за явления самоиндукции, которое описывается законом Ленца.
Калькулятор
www.google.com/amp/s...a.amp.html
online.mephi.ru/cour...8/8.3.html

Хорошо. Как тогда назвать тот период времени когда индуктивность возвращает часть потраченной энергии из источника обратно в источник.

Для детей,простым языком

Вам поможет только правильно поставленный опыт понять что такое обратное ЭДС. Параллельно ключу забыл нарисовать диод.

авангард пишет:

Возможно и так но когда исследуешь разные явления связанные с индуктивностями этот термин имеет место быть.

Все намного проще, даже в фото ссылка идет на гидроудар. Могу пояснить физику процесса, обратно ничего там не идет, а происходит выравнивание после всплеска (всплеск - увеличение напряжения, изменение концентрации зарядов в точке разрыва по отношению к точке, противоположной разрыву в самой индуктивности).Это явление сродни опытам Жуковского.

Для особо непонимающих объясню ещё проще,ЭДС самоиндукции ,это энергия в импульсе
К примеру "накачали" катушку за одну секунду,а разрядили за 0,1 секунды
Короче зовите Юрика,он вам принцип электролова расскажет
К примеру советский электролов мощностью 3,5кВт в импульсе выдавал 45кВт

авангард пишет:

Вам поможет только правильно поставленный опыт понять что такое обратное ЭДС. Параллельно ключу забыл нарисовать диод.

jay80 пишет:

авангард пишет:

Вам поможет только правильно поставленный опыт понять что такое обратное ЭДС. Параллельно ключу забыл нарисовать диод.

Сначало проведите простой опыт и найдите себе объяснение почему ёмкость с левой стороны зарядится большем напряжением чем источник.

авангард пишет:

Сначало проведите простой опыт и найдите себе объяснение почему ёмкость с левой стороны зарядится большем напряжением чем источник.

Конденсаторы будут заряжаться только при многократном процессе, в зависимости от емкости и времени работы ключей, если будет только одно срабатывание то только очень маленькая емкость сможет зарядиться до напряжения выше источника питания.

авангард пишет:

jay80 пишет:

авангард пишет:

Вам поможет только правильно поставленный опыт понять что такое обратное ЭДС. Параллельно ключу забыл нарисовать диод.

Сначало проведите простой опыт и найдите себе объяснение почему ёмкость с левой стороны зарядится большем напряжением чем источник.

Видео для кого было??? От одного вольта, на неонке было 90в(видео гетакласс)

авангард пишет:

jay80 пишет:

авангард пишет:

Вам поможет только правильно поставленный опыт понять что такое обратное ЭДС. Параллельно ключу забыл нарисовать диод.

Сначало проведите простой опыт и найдите себе объяснение почему ёмкость с левой стороны зарядится большем напряжением чем источник.

Это понятно и опыт сто раз проведен и обьяснен, но как с этого CЕ поиметь?

Rivaros пишет:

авангард пишет:

Вам поможет только правильно поставленный опыт понять что такое обратное ЭДС. Параллельно ключу забыл нарисовать диод.

В этой схеме не один процесс происходит, если рассмотреть только размыкание - происходит выброс, когда градиент заряда пытается выравняться, то происходит распределение заряда по проводу, если инерция была большой, то возникает колебательный процесс. Если ключ работает с определенной частотой, то через оба диода заряды заряжают конденсаторы (с учетом диода, параллельного ключу). Выравнивание - основа колебательного процесса после выброса.

Правильно. Колебательный процесс но не от выброса а от резкого изменения магнитного поля. Резкое изменение магнитного поля вызывает самоиндукцию а самоиндукция вызывает изменение магнитного поля - это магнитная поле вызывает самоиндукцию но в обратном направлении поэтому его называют обратное ЭДС

Rivaros пишет:

авангард пишет:

....

Выброс запускает колебательный процесс, это не обратная ЭДС а инерция движения зарядов, то есть катушка начинает "звенеть" на собственной частоте и может заряжать оба конденсатора..

Поэтому я выше писал что спорить по поводу самоиндукции и Оэдс это всё равно что спорить про положительный и отрицательные периоды синусоиды в переменном токе.

авангард пишет:

Поэтому я выше писал что спорить по поводу самоиндукции и Оэдс это всё равно что спорить про положительный и отрицательные периоды синусоиды в переменном токе.

Надо разделять причину и следствие, колебательный процесс, это как колебательный контур, начинающий работать от первичного выброса (повторю выброс это изменение концентрации заряда и как следствие возникновение ЭДС).
авангард, вопрос был от Nico: - как с этого CЕ поиметь? Ответишь? )))

Niko пишет:

авангард пишет:

jay80 пишет:

авангард пишет:

Вам поможет только правильно поставленный опыт понять что такое обратное ЭДС. Параллельно ключу забыл нарисовать диод.

Сначало проведите простой опыт и найдите себе объяснение почему ёмкость с левой стороны зарядится большем напряжением чем источник.

Это понятно и опыт сто раз проведен и обьяснен, но как с этого CЕ поиметь?

Рассматривайте волновые процессы а не движения зарядов. С помощью волны можно зарядить ёмкость со скоростью этой волны. Величина этой ёмкости не играет роль.